为何曹操对待关羽和沮授态度不同 - 三国史话


	落星追魂

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	215
编号	42463
注册	2005-7-6

#61

发表于 2011-4-19 11:26 资料短消息只看该作者

求当时有哪个看好刘备的

二爷怎么投奔刘备了？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	qintian1014158

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	217997
注册	2007-9-20

#62

发表于 2011-4-21 13:35 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 changyuezl 于 2006-9-21 19:54 发表
2.关羽,正史里其实也是很一般的.其实我觉的曹操留他是想套大鱼 ...

做个姿态，为了钓其他的大鱼

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悄然过寒暑

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	47
编号	426897
注册	2011-6-3

#63

发表于 2011-6-3 12:31 资料短消息只看该作者

放关羽,一是看上眼了,二估计就是老曹的诗人意气犯了, 至于沮授.一是没看上眼, 二是事关生死存亡了.

[ 本帖最后由悄然过寒暑于 2011-6-3 12:54 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	墨眉如龙

组别	校尉
级别	偏将军
好贴	1
功绩	14
帖子	352
编号	2140
注册	2003-11-14

#64

发表于 2011-6-3 18:55 资料文集短消息只看该作者

缴枪不杀嘛。不投降那就是负隅顽抗了，曹操很少有放过的。惟一的特例可能就是吕布了，想投降曹操也有点意动，可惜被刘备一句话堵死了。其实不能怪刘备，吕布袭击徐州不可能不让刘备记恨的。虽然刘备投靠过的对象不比吕布少，但i没有袭杀主公的记录（陶谦死的有点值得怀疑）。古代也有择主而侍一说，但说到底古代人还是比较讲诚信的，“择主而拭”这种恶名这东西真是不能沾的。
至于什么文武之别，我觉得倒没有那么明显。跟吕布一起死的还有高顺，陈寿都知道这个人的才能和忠义，曹操不可能不知道，“陷阵营”名气肯定不小的。
对先投靠自己然后再投降别人的臣子，自己有机会报复而没有报复的例子，据我所知三国只有两例。一是关羽——当时曹操有机会阻止的。还有一例是黄权。天下英雄，使君与操。孙权嘛，真差点，他用人常往死里用的。

[ 本帖最后由墨眉如龙于 2011-6-3 18:58 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	klinchao

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	315651
注册	2009-3-23

#65

发表于 2011-6-13 16:53 资料短消息只看该作者

一直认为得田丰、沮授.可安天下.是袁绍不会用人.他俩比起卧龙和凤雏的才干更实用.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	fx1215225

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	66
编号	302349
注册	2008-12-23

#66

发表于 2011-6-21 23:24 资料短消息只看该作者

从野史的角度看，曹操收关羽的时候曹操还是弱者，关羽是人才，必须收。其实曹操无论答应关羽将来是否放他走，都可以食言，问题就在于小说上说了，关羽斩颜良，诛文丑，刘备肯定无法呆在袁绍帐下，曹操不担心关羽会帮助敌人。
沮授不一样，沮授虽然是人才，但是曹操并不需要，曹操大部分是欣赏沮授忠心，但袁氏未灭，沮授不能留。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌