论防守中场（节选） - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	阿鲁卡德

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	20
帖子	428
编号	22343
注册	2004-11-5

#32

发表于 2005-4-14 22:40 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2005-04-14, 9:06:46发表

QUOTE:

原帖由阿鲁卡德于2005-04-14, 3:07:31发表
2000那次在我看来纯属意外。
客场MU 0:0 RM，这个结果算是不错，也看不出雷东多比基恩强很多。
主场MU 2:3 RM，输是输了，但要看看比赛的进程。一开始，MU就占据了场上上风，攻势很猛，全靠卡西神勇才力保城门不失。就这么打下去，MU进球只是迟早的问题，但意外发生了，RM一个下底传中，本来威胁并不大，但积极回防的基恩把它铲进了球门。可以说这个意外改变了比赛进程。此后，MU攻势更加猛烈，基恩好像也有点丧失了平常心，频频攻到对方禁区。又是RM一个反击劳尔进球了，这个进球是致命的。此后MU场上节奏已经乱了，攻势虽猛，但无奈卡西神勇。至于第三个进球，我承认雷东多的突破和助攻都很精彩，劳尔的进球也是水到渠成。
第一：与其说"雷东多带领多名主力缺阵的皇马击败曼联",不如说是卡西和劳尔还有MU自己击败了曼联。
第二：这场比赛雷东多表现强于基恩，但就靠这场比赛说明雷东多强过基恩是不是太肤浅了？

以这种方式分析，曼联输的所有比赛都是意外而已。
别忘了当时皇马耶罗等主力后卫受伤，后防的人是初出茅庐的新人坎波、埃尔格拉和卡兰卡，整个中场的防守和组织都由雷东多负责。不说这场面对面的比赛，算欧战成绩难道基恩又比得上雷东多？基恩拿过欧足联两大杯赛最佳球员奖吗？没有任何支持的情况下就认为基恩强似乎更肤浅吧？

真是奇怪了，我有说过基恩强过雷东多吗？我只是觉的这两人类型不同，不好比较。以及通过一场比赛就说雷东多强过基恩不太妥当罢了。
更何况，坎波、埃尔格拉和卡兰卡是初出茅庐的新人吗？你去算算他们当年多少岁了。
算了，争这个根本毫无意义。


	狂醉月

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1090
编号	25772
注册	2004-11-25

#33

发表于 2005-4-14 23:52 资料主页文集短消息只看该作者

嗯~
偶觉得基恩是很好的DM。
这个位置很看重球员的阅球能力、广阔视野、充沛体力、凶狠截断以及大胆勇敢。
无疑，基恩是符合的。

现在的足球界，DM通常是队中非常重要的一员，如基恩、埃莫森、维埃拉、戴维斯、加图索及最近大勇的蓝帕特（Lampard）。


	闻琴解佩 (如水)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	24
帖子	2026
编号	24941
注册	2004-11-18
来自	广东梅州

#34

发表于 2005-4-15 01:42 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由狂醉月于2005-04-14, 23:52:13发表
嗯~
偶觉得基恩是很好的DM。
这个位置很看重球员的阅球能力、广阔视野、充沛体力、凶狠截断以及大胆勇敢。
无疑，基恩是符合的。

现在的足球界，DM通常是队中非常重要的一员，如基恩、埃莫森、维埃拉、戴维斯、加图索及最近大勇的蓝帕特（Lampard）。

兰帕德好像是以前打后腰，但教练对其表现不满意，现在改造成为前腰，反而表现得很好了。


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#35

发表于 2005-4-15 08:32 资料主页个人空间短消息只看该作者

基恩？开玩笑。某家承认他战斗精神突出，可是技战术能力远不如雷东多，老特拉福德之战是明证。无论谁来评选，雷东多都是历史第一后腰的强有力人选，起码不会掉出前三，基恩能进前十吗？有资格和雷东多相比的后腰，除了退役的里杰卡尔德，再无他人。


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#36

发表于 2005-4-15 08:56 资料主页个人空间短消息只看该作者

基恩嘛~一般般吧~感觉加图索和皮尔洛还是不错，只是遗憾的是他们是2个人~~
但个人觉得，后腰还是要有很强的体力和抢截能力。至于组织进攻，可以让前腰担当一些，所以觉得加图索还是强于皮尔洛的。加图索可以作为单后腰存在，而皮尔洛显然不行~


	本因坊秀策 (★御姐★)


	泉国公枢密直学士河东节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	2107
帖子	19336
编号	150
注册	2003-9-28
来自	六朝古都
家族	现视研

#37

发表于 2005-4-15 09:29 资料主页个人空间短消息只看该作者

这里的阿迷太多了,讨论这个问题太不利~

不过回MM一句,我一直认为米兰购买雷东多有黑幕~~而不是因为实力问题~


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#38

发表于 2005-4-15 09:53 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由阿鲁卡德于2005-04-14, 22:40:10发表
更何况，坎波、埃尔格拉和卡兰卡是初出茅庐的新人吗？你去算算他们当年多少岁了。
算了，争这个根本毫无意义。

坎波、埃尔格拉和卡兰卡当时都是25岁左右，作为后卫年纪很大？而且他们在皇马都是刚刚开始有球踢，大赛经验更是几乎没有。


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#39

发表于 2005-4-15 10:00 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由本因坊秀策于2005-04-15, 9:29:00发表
这里的阿迷太多了,讨论这个问题太不利~

不过回MM一句,我一直认为米兰购买雷东多有黑幕~~而不是因为实力问题~

当然有黑幕，弗主席要清洗异己，AC米兰向来都和黄麻关系好，就买过去了，私下里不知道达成了什么协议。
不过我认为雷东多转会前是健康的，他在95还是96年受过一次韧带重伤，而他在米兰的受伤我记得是在健身房活动完后突然造成的，应该是老伤在没有注意的情况下复发。现今运动员的锻炼量很大，稍不小心就有可能受伤。


	慕容翩翩 (三小姐)


	韩国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	5
功绩	803
帖子	5431
编号	2222
注册	2005-3-16
来自	九秀山庄
家族	慕容世家

#40

发表于 2005-4-15 12:07 资料个人空间短消息只看该作者

O,原来有黑幕哦!!!!
是啥捏?有人说说么?
8过有黑幕那个价格也了不得!hoho


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#41

发表于 2005-4-15 19:40 资料主页文集短消息只看该作者

加图索和皮尔洛作用是互补的，一个身体强壮防守凶狠但不会传球组织，另一个则恰恰相反。

雷东多球技身体都很好，就是个性过于张扬，拒绝剪飘飘长发导致世界杯都没有入围，在皇马当然不免被清洗了。


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#42

发表于 2005-4-15 19:58 资料主页文集短消息只看该作者

最好的后腰，我认为是德尚，法国自德尚离开以后就大不如前了。


	闻琴解佩 (如水)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	24
帖子	2026
编号	24941
注册	2004-11-18
来自	广东梅州

#43

发表于 2005-4-16 01:59 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2005-04-15, 19:58:41发表
最好的后腰，我认为是德尚，法国自德尚离开以后就大不如前了。

个人感觉邓加不会输多他~~


	totti

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	618
编号	91287
注册	2006-11-13

#44

发表于 2007-2-15 23:13 资料短消息只看该作者

单后腰的话，控球，分球，位置感更重要。

维埃拉是最好的之一，体能好，控球好，防守面积大。

戴维斯是另类后腰，技术，前插突破好些，位置感差些，适合打双后腰。


	右眼蓝

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	57807
注册	2006-1-18

#45

发表于 2007-2-16 03:10 资料短消息只看该作者

Keane 应该是最好的DM，传射都不错，身体强壮，作风硬朗。
中国队有这样一个球员，就可以灭新（新加坡）踩马（马来西亚）踢泰国了。


	秀吉

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	87082
注册	2006-10-13
家族	瓦岗寨

#46

发表于 2007-2-19 23:53 资料个人空间短消息只看该作者

各种类型的后腰都可能发挥很大作用，关键还是看球员搭配，战术组合。


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#47

发表于 2007-2-20 22:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2005-4-14 14:39 发表

蒙特罗擅长盯人，费拉拉擅长卡位，头球都不怎么样，图多尔头球可以，但是一直都不是绝对主力，不了解就别瞎掰。有空去看看球，看除了维埃拉有几个DM争抢头球很突出的。

蒙特罗的头球的确不怎么样.
费拉拉的确头球可以.老来还进了N个头球.

蒙特罗的确是盯人的.身高也不算高.头球好不一定是身材高,积极跑动抢位和落点判断也很重要.

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2007-2-20 22:25 编辑 ]


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#48

发表于 2007-2-20 22:24 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2005-4-15 19:58 发表
最好的后腰，我认为是德尚，法国自德尚离开以后就大不如前了。

当初没维埃拉的时候96年法国也很郁闷.

我还是觉得现在足球不是靠一个人.


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#49

发表于 2007-2-20 22:28 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 右眼蓝 于 2007-2-16 03:10 发表
Keane 应该是最好的DM，传射都不错，身体强壮，作风硬朗。
中国队有这样一个球员，就可以灭新（新加坡）踩马（马来西亚）踢泰国了。

基恩也只能在英国混了.
英国的足球界真的是很有问题.

维埃拉在国际比赛红牌不多,而在英国屡屡红牌.

希勒和贝在国内绝少红黄牌,到国际比赛就是红黄专业户.

基恩是可以,但是他在英国可以混混在国际比赛往往被罚下.和本国教练以及队员关系也不好.没他比赛还打得好一些。


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#50

发表于 2007-2-20 22:30 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 闻琴解佩 于 2005-4-15 01:42 发表

兰帕德好像是以前打后腰，但教练对其表现不满意，现在改造成为前腰，反而表现得很好了。

我觉得大家都叫前腰后腰,我觉得大家把均衡型的也归结于后腰.

其实感觉很多选手是均衡型的,只不过由于战术安排靠前或者靠后而已.

后腰一般不讲究身高.但是我觉得如果巴西有个高大+耐力的后腰是很妥当的.

边后卫插上太猛,而且都不擅长头球,有个高大后腰在定位球防守方面有优势.

还有从前总不把贾德尔等推土机中锋列为替补也是个问题.

即使不用高大中卫,后腰和前锋,也要在替补席上准备几个.

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2007-2-20 22:34 编辑 ]


	陶心 (失败的毛毛)


	太常丞

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	3
功绩	293
帖子	5354
编号	31363
注册	2005-1-28
来自	吴地娄东南

#51

发表于 2007-2-21 10:34 资料主页个人空间短消息只看该作者

邓加以降，巴西的传统型后腰难有堪比肩者。毛罗·席尔瓦稳健而前插乏力，桑帕约前插得法但毛躁，大、小里卡迪尼奥不过二流，万佩塔难堪大任，埃德华多·科斯塔、罗岑巴克、巴普蒂斯塔、梅内加佐等人可怜年纪轻轻即在球星群中失色，而小儒尼尼奥、埃莫森到卡卡等都不是传统典型后腰，时不时采用泽·罗贝托、弗兰萨、马尔库斯、克莱弗森等边路选手兼顾防守更属无奈之举，吉尔贝托·席尔瓦也难上个层次。
所以2006年世界杯上，巴西一挨硬碰硬就显得斗志不足，主要还是腰挺不起来，小罗、卡卡、埃莫森、泽·罗贝托等人纵然都肯兼顾中场防守，但职责不清、运作混乱，结果顾此失彼，给人家卡了命脉。
莫论巴西人如何如何疯狂于进攻，历届大赛，巴西人若取得好成绩，该届的防守造诣必然堪称精华。


	acceehi (轩辕第二富婆)


	秦国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	镇北将军
好贴	10
功绩	1575
帖子	3483
编号	20125
注册	2004-10-30
来自	九河下梢
家族	司徒实业

#52

发表于 2007-2-26 16:13 资料主页文集短消息只看该作者

个人比较欣赏西蒙尼.佩罗塔