曹操传AI理论 - 步步为营 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	imodream (Lthon)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	427545
注册	2011-6-9

#32

发表于 2015-7-20 12:21 资料短消息只看该作者

在攻击范围外时AI的移动线路

好帖。有一点疑问想请教一下。

原文提到：
锁定了郭嘉后，AI会选择一条移动力消耗最少的路线前往郭嘉所在地，此时又要用到规律一和二。也就是郭嘉的所在地要往上下左右延伸出四格，AI选择到这四格中移动力消耗最少的一格。如果到这几格的移动力消耗都一样，那再根据规律二选出最优的一格。这里AI是选择1号格子。

而在后面的完整例子中提到：根据规律五，AI按上右下左的路线走到离刘晔最近的位置。
若是按上面郭嘉的例子，AI会走到黄线箭头所示位置左上一格（即选择目的地为刘晔上一格时的行动路线）。

我测试的结果也同完整例子。如图，若是按郭嘉的例子，则向A点移动，即左边，而实际上是按上右下左的路线走到白框位置。

图片附件: 移动线路.JPG (2015-7-20 12:21, 148.72 K)


	zhouhuan (神鸟)


	光禄大夫白衣伯爵 ★

组别	虎豹骑
级别	安南将军
好贴	1
功绩	233
帖子	2822
编号	89468
注册	2006-10-30

#33

发表于 2015-7-20 13:59 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #32 imodream 的帖子

好像是有问题，郭嘉那个例子有点多余，容我三思


	zhouhuan (神鸟)


	光禄大夫白衣伯爵 ★

组别	虎豹骑
级别	安南将军
好贴	1
功绩	233
帖子	2822
编号	89468
注册	2006-10-30

#34

发表于 2015-7-20 21:45 资料个人空间短消息只看该作者

想不起来当初为什么要加这一段了，加了反而与实际不符，直接删掉吧

修正：
去掉四楼规律四中关于规律一和规律二的内容。

感谢32楼imodream指出错误


	49676016

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	519312
注册	2015-9-21

#35

发表于 2015-9-28 20:37 资料短消息只看该作者

非常感谢楼主大人的分享，看到这个帖让我发现曹操传的另一个玩法，真心兴奋，但有一个地方百思不得其解

如下图所示，左侧的张宝物理和策略攻击范围内只有张飞，AI为坚守原地，在分析张宝的行动价值

为了实验需要，我将张飞的防御修改为1、精神修改为150，行动价值计算如下：

物理攻击：
项目2：伤害预估值44（48），张飞总血量130，超过10%，14点
项目8：目标是有名武将，4点
项目11.3：非残血时进入恢复地形，前一回合处于120%地形，6点
合计24点

毒烟攻击：
伤害预估值2（6），张飞总血量130，0~10%，9点
项目11.3：非残血时进入恢复地形，前一回合处于120%地形，6点
另外按照补充说明，攻击范围内有敌人还要-1，但似乎和AI有关，暂时不纳入计算
合计15点

不管怎么计算，都应该是选择原地对张飞物理攻击，但他还是选择原地使用毒烟，只有在MP不足或能将张飞击杀时才会使用物理攻击，恳求楼主大人解惑，不胜感恩

[ 本帖最后由 49676016 于 2015-9-28 20:53 编辑 ]

图片附件: 未命名.gif (2015-9-28 20:50, 155.38 K)


	zhouhuan (神鸟)


	光禄大夫白衣伯爵 ★

组别	虎豹骑
级别	安南将军
好贴	1
功绩	233
帖子	2822
编号	89468
注册	2006-10-30

#36

发表于 2015-9-28 20:54 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 49676016 于 2015-9-28 20:37 发表
非常感谢楼主大人的分享，看到这个帖让我发现曹操传的另一个玩法，真心兴奋，但有一个地方百思不得其解

如下图所示，左侧的张宝物理和策略攻击范围内只有张飞，AI为坚守原地，在分析张宝的行动价值

为了实 ...

法师类AI应该是除了击毙之外不考虑物理攻击价值，只算策略价值。当初这个说明也忘了加上去了


	49676016

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	519312
注册	2015-9-21

#37

发表于 2015-9-28 20:57 资料短消息只看该作者

回复 #36 zhouhuan 的帖子

恩恩非常感恩终于解惑了


	49676016

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	519312
注册	2015-9-21

#38

发表于 2015-9-28 23:10 资料短消息只看该作者

回复 #3 zhouhuan 的帖子

不好意思又来请教楼主大人几个问题，恳请楼主大人解惑

1.请问行动价值第15项「以上几个位置若无法攻击到目标，则其位置价值减少1」所称的「无法攻击到目标」，是否包含攻击性及非攻击性的策略呢？如移动到兵营施放小补给，是否构成第15项？

2.法术类AI似乎倾向于移动到攻击范围内无敌人而可用策略攻击到目标的位置，而非消耗行动力最少的位置

3.「跟随武将」、「逃至指定点」的AI是否不考虑目的地以外的位置价值？我将敌军修改为残血，发现他们不会选择行动范围内与目的地方向不同的恢复地形

4.多体攻击的敌人在伤害、AI不满足第1到3项的情况下，选择攻击我方的单体目标，照理说待命的行动价值高于攻击，难道第5项在不满足第1到3项时的价值不是-4，甚至是有价值的？

5.殘血的判定似乎與是否為有名武將有關，有名武將是40%，非有名武將是20%

6.有关攻击性策略的施放，价值相同时，四系策略似乎是优先选择消耗MP最少的；消耗MP相同时，优先选择伤害最高的，也就是非风系的。另外，毒烟、定身、残血时的诱惑，适用伤害比例的范围相同时，三种策略的选择似乎没有绝对性，都有一定概率被使用

[ 本帖最后由 49676016 于 2015-9-29 15:46 编辑 ]


	zhouhuan (神鸟)


	光禄大夫白衣伯爵 ★

组别	虎豹骑
级别	安南将军
好贴	1
功绩	233
帖子	2822
编号	89468
注册	2006-10-30

#39

发表于 2015-10-2 00:16 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 49676016 于 2015-9-28 23:10 发表
不好意思又来请教楼主大人几个问题，恳请楼主大人解惑

1.请问行动价值第15项「以上几个位置若无法攻击到目标，则其位置价值减少1」所称的「无法攻击到目标」，是否包含攻击性及非攻击性的策略呢？如移动到兵 ...

1、第15项是针对物理攻击而言，至于策略方面如何我也没测试过，当时根本没想到。
2、对。
3、这两种AI不常见所以没测试过。
4、据某个技术人员所说，AI的行动价值应该是有一个不为0的初始值，所以即使这里是-4，行动价值也不一定是负数。另外我认为，行动价值为0只是代表这个AI不会移动攻击，而不是不攻击。不攻击的AI只有「跟随武将」和「逃至指定点」这两个。
5、对。
6、这些我也没测试。


	49676016

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	519312
注册	2015-9-21

#40

发表于 2015-10-4 00:34 资料短消息只看该作者

回复 #39 zhouhuan 的帖子

真的很感谢楼主大人不嫌麻烦的回复
另外请问，我用通用调适器v10.2.16查看第1关的战场资料，发现友军的步兵排在骑兵之前，但却总是在骑兵之后行动，相类似的还有第2关的李傕、郭汜晚于骑兵行动，是否代表调适器里显示的并不是出场顺序呢？
如果真是如此，请问要如何查看出场顺序呢？也下载了剧本编辑器，却还是搞不懂怎么看，程序白痴真的伤不起…

[ 本帖最后由 49676016 于 2015-10-4 00:39 编辑 ]


	zhouhuan (神鸟)


	光禄大夫白衣伯爵 ★

组别	虎豹骑
级别	安南将军
好贴	1
功绩	233
帖子	2822
编号	89468
注册	2006-10-30

#41

发表于 2015-10-4 00:46 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 49676016 于 2015-10-4 00:34 发表
真的很感谢楼主大人不嫌麻烦的回复
另外请问，我用通用调适器v10.2.16查看第1关的战场资料，发现友军的步兵排在骑兵之前，但却总是在骑兵之后行动，相类似的还有第2关的李傕、郭汜晚于骑兵行动，是否代表调适器 ...

如果真是这样，那这里面可能有其它规律，要重新测试了


	49676016

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	519312
注册	2015-9-21

#42

发表于 2015-10-5 00:55 资料短消息只看该作者

站位规律篇，对于延伸出的格子，仍然是依据规律一和规律二的顺序决定移动位置，只有目的地在移动范围外一格的二次延伸，是优先选择邻近目的地且靠上的位置，如果该位置就是臨時目的地，回归规律一和规律二；如果不是，其次选择邻近目的地且靠下的，然后回归规律一和规律二

另外，如果AI与目的地间存在敌方单位，选择路径时会避开敌方单位及其上下左右。但目的地是敌方单位的时候，会直接循消耗行动力最少、上右下左的路径移动，遇到中间有敌方单位，就以该敌方单位的前二格（即上下左右的上下左右，如斜角或前方2格）为临时目的地，依行动价值选择攻击敌方单位或移动至临时目的地待命，但若是现在的位置与该临时目的地相邻，则会原地待命，可能就是楼主所称的BUG了

个人是程序白痴，这些结论都只是猜测，感觉应该还有很多问题，恳请各位高手批评

[ 本帖最后由 49676016 于 2015-10-6 07:02 编辑 ]