标题: 一亿二千万财政收入的背后--谈谈宋朝的“岁入”
性别:未知-离线 旁观者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 299
编号 35657
注册 2005-3-31


发表于 2005-7-18 21:44 资料 短消息 只看该作者
网上对宋的经济和民生状况的记载大多是描写洛阳,开封等经济中心的情况,对宋全国的经济并没有做出详细描述,断章取义是那些人误导其他人常用的手段,
至于税收的数字里面问题很多,有单位上的问题,有比较对象的问题,还有征收制度上的问题,说宋的经济强其实是指这个政权对全国的财富控制很好,(中央集权的优点),规模经济是不错的,但是质量经济和全国民生我还没看到过有一篇很全面研究的文章。


顶部
性别:男-离线 剑南节度使耿昭

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 43655
注册 2005-7-18


发表于 2005-7-18 21:58 资料 主页 短消息 只看该作者 ICQ 状态
大哥,唐朝的税负也是很重的,但唐朝就不是盛世了吗?
社会的发展为人民生活水平提高提供了条件,而不一定引起生活水平的提高


顶部
性别:男-离线 暗夜密使

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 180
编号 17890
注册 2004-9-17


发表于 2005-7-18 22:04 资料 主页 短消息 只看该作者
这篇文章,我也并不完全同意,但我更不会相信那些疯狂崇拜宋朝的贴子。所以转过来,大家一起讨论!
无论什么问题都要从多个角度来观察!
顶部
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派


我本来一直相信历史书上说的南宋时经济有所发展,虽然国力较弱,但是商品积极较大的发展,尤其是造船、纺织、制造、陶瓷等行业是比较优秀,还以为是开发江南的结果。
看了楼主的文章后,原来南宋很大程度在盘剥百姓。看来什么东西都不能尽信,要从多方面角度考虑。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2005-7-19 20:05 资料 文集 短消息 只看该作者
还有一点,宋朝银票大量流行,银两的度量指数是要大打折扣的.
这和清初和清末,银两购买力下降的情况有点相似.~
顶部
性别:未知-离线 旁观者

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 299
编号 35657
注册 2005-3-31


发表于 2005-7-19 22:55 资料 短消息 只看该作者
宋的经济一开始就有很好的基础,因为五代十国乱的是北方,南方的经济比较平稳,到北宋初实际上南方的人口和经济已经是远超北方了。
顶部
性别:未知-离线 luanshengyu
(司徒鸾)

清河侯
谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征北将军
功绩 738
帖子 4287
编号 615
注册 2005-4-14
来自 冰封里
家族 现视研


这笔钱可以搞雇佣兵团嘛,有钱能使鬼推磨,怪不得可以支撑很多年
顶部
性别:女-离线 gt187

Rank: 4
组别 仕女
级别 护军
功绩 5
帖子 456
编号 294773
注册 2008-10-14


发表于 2008-12-31 15:40 资料 短消息 只看该作者
  不就一个事,敛民于财,钱包鼓动
顶部
性别:未知-离线 贾芸

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 423
编号 272389
注册 2008-3-25


发表于 2008-12-31 16:48 资料 短消息 只看该作者
我记得中学历史课本上有一个关于宋代军队增加的一个图,是用一个宋代士兵的像越来越大来反映士兵数量越来越多!
我一直很奇怪,宋朝吸纳了很多流民入军队,至少可以选拔一些身强体壮、不怕死的人组成精锐部队嘛!指挥要用有知识的人,对砍还是要穷人来完成的!
宋代没出一个像汉武帝、唐太宗那样亲自培养精锐部队的皇帝,空浪费了白花花的银子!
顶部
性别:未知-离线 kodosg42

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 97
编号 288625
注册 2008-7-27


发表于 2009-1-2 20:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大便君 于 2004-11-17 13:12 发表
方蜡是北宋人,到了南宋,按楼主所说剥削更重,老百姓应该更苦,咋反而连方腊这样的造反都没了?

岳爷爷灭的那个钟扬起义规模也不小啊
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-10-22 16:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 kodosg42 于 2009-1-2 20:22 发表

QUOTE:
原帖由 大便君 于 2004-11-17 13:12 发表
方蜡是北宋人,到了南宋,按楼主所说剥削更重,老百姓应该更苦,咋反而连方腊这样的造反都没了?

岳爷爷灭的那个钟扬起义规模也不小啊
引用

楼主虽然提到了纸币印了六亿之多,但没有把超发货币引发的通货膨胀算进税收里面去,这需要专业的经济学知识。

南宋其末年20贯纸币只相当于宋孝宗时期的1贯“楮币轻如毛”“楮币如粪土,而造未已”。

吴代吴越时(978年以前) 米(石)50钱(范仲淹述五代时米价)

宋仁宗时(11世纪中叶) 米(石)600-700钱(范仲淹述苏州米价十倍於五代)

正如本朝近三十年的税负变化,单纯看税收是增加了很多,但扣除物价,税负并不比过去高多少。
顶部
性别:未知-离线 dreambe

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 467
编号 159878
注册 2007-5-18
来自 哈尔滨


发表于 2019-11-18 10:36 资料 短消息 只看该作者
说说纸币

交子一直到北宋后期还是基本稳定的,直到被徽宗改造成钱引之后大肆敛财才烂掉。

元朝的中统钞也是有储备金的稳定货币,到顺帝时忙于应对财政危机而大发“至正钞”,纸币体系终于也崩溃了。

至于朱重八搞的那个大明宝钞,当笑话看看就算了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-30 10:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012946 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP