姜邓斗智 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赵庄姬

组别	发配沧州
级别	裨将军
功绩	2
帖子	315
编号	510722
注册	2015-2-11

#31

发表于 2015-9-21 09:13 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-9-20 13:39 发表
谁说，姜维没有想到魏军会走阴平啊？他想到了，但后主不管，他也没辙啊。

却说魏兵既发，早有细作入沓中报知姜维。维即具表申奏后主：“请降诏遣左车骑将军张翼领兵守护阳安关，右车骑将军廖化领兵守阴平桥：这二处最为要紧，若失二处，汉中不保矣。一面当遣使入吴求救。臣一面自起沓中之兵拒敌。”

邓艾走阴平，跟汉中有半毛钱关系没？你的语文是体育老师教的吧？

[ 本帖最后由赵庄姬于 2015-9-22 17:34 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	香港李飞


	晋阳侯忠武军节度 ★★

组别	节度使
级别	护军
好贴	7
功绩	655
帖子	403
编号	18089
注册	2004-9-19
家族	梁山泊

#32

发表于 2015-10-21 12:05 资料个人空间短消息只看该作者

我的引文都已绿色标示，真这么难看吗？

孔明又曰：“蜀中诸道皆不必多忧，惟阴平之地切要仔细。虽然险峻，久必有失。”……维曰：“公勿忧虑。若有维在，必不容魏来吞蜀也。且守剑阁，养成锐气，并力一战，敌人可退矣。”厥曰：“此关虽然可守，争奈成都无人；倘彼一袭，成都瓦解矣。”维曰：“成都山危峻险，非易取之地，不必忧耳。” （卷之二十一　孔明秋风五丈原）及（卷之二十四　凿山岭邓艾袭川）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#33

发表于 2015-10-21 12:35 资料文集短消息只看该作者

你标绿的那些，能否认我标红的部分吗？

按照姜维的布署，邓艾是偷袭不了阴平的。

姜邓斗智，姜是先败后胜，按这种趋势，明显是姜维对邓艾有了相当的了解，而邓艾已经不敌。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2015-10-21 12:40 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#34

发表于 2015-10-21 12:51 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 赵庄姬 于 2015-9-21 09:13 发表

邓艾走阴平，跟汉中有半毛钱关系没？你的语文是体育老师教的吧？

果然中文是体育老师教的。

姜维说的阴平，与邓艾说的，原来是两回事，服了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	香港李飞


	晋阳侯忠武军节度 ★★

组别	节度使
级别	护军
好贴	7
功绩	655
帖子	403
编号	18089
注册	2004-9-19
家族	梁山泊

#35

发表于 2015-10-22 00:34 资料个人空间短消息只看该作者

按照姜维的部署？姜维退守剑阁后，自恃剑阁可守，董厥提问后，可有派兵往堵阴平小径？別又扯后主出来。

其次，演义是照抄正史原文，邓、姜二人的进军路线也和正史沒有多大区別，先贴一张《中国军事通史》第七卷的图来解释一下（图见附件）：
阴平桥头也就是姜维退守剑阁的蓝线；红线即邓艾军，确实是从下辩郡治进军不假，但人家有经过桥头吗？阴平桥头可不是阴平郡治哦。

退一万步，桥头就是阴平郡治又如何？桥头乃姜维退回后方的必经之地，这点沒有人会否认，所以姜维欲固守乃理所当然之事。但这就代表他同时想防魏军从阴平小道偷袭成都吗？这才是你需要证明的事，比方引文证明姜维在开战前已有这想法，而不仅仅是欲保这能到达汉中的必经之路。证明不了的话，大家都可以打住了。
相反，姜维倒是其后用事实反证他根本沒料过魏军有此一著：退守剑阁后他根本沒意识遣军西救，堵死这往成都之路！何况，邓艾走阴平乃姜维退守剑阁之时，他自己都否定了你所谓的守阴平之策，这就得出邓艾不敌？

[ 本帖最后由香港李飞于 2015-10-24 23:09 编辑 ]

图片附件: 0dd7912397dda144316f890bb2b7d0a20cf48621.jpg (2015-10-24 23:09, 55.15 K)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#36

发表于 2017-11-11 16:47 资料个人空间短消息只看该作者

罗本对人物性格的多面性刻画远胜毛本，楼主没看出来。诸葛亮就是自负过头，何况姜维。极端自信一旦被现实打破，慌乱起伏是正常的。姜维的性格特点恰恰就是无知人之明，不知己亦不知敌。诸葛亮极端自信但数十年未遇敌手，所以看官对他计谋的短板感觉还不明显，姜维失手太多，千虑一疏之处就很明显。

另外，廖化等人不反驳姜维，不是因为他说的在理或者认同他那一套，而是慑于他的官威。《三国志》描述姜维“外宽内忌”，就是袁绍那种类型，跟袁绍强谏的有什么好下场。郭图之流都是顺着说。不要说廖化，就是关张面对刘备高唱口号，也不敢去反驳他，即便他们确信吕布有野心吞徐州。

写英雄不是要写他什么都好，什么都好就没有立体感。英雄高大的形象固然重要，缺点也要打了马赛克写，这样才容易引起共鸣。

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2017-11-11 17:05 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌