原帖由 秋孤寒 于 2006-12-17 23:07 发表
在《华阳国志》的“初应州命”与“卫将军主簿，东观秘书郎，散骑、黄门侍郎”之间应该有缺字，句子读起来也很不连贯。
初应州命，卫将军主簿、东观秘书郎、散骑黄门侍郎。
这里未必是缺字。看其他人的传记就可以知道，这是《华阳国志》的体例。
比如
莅从弟阶，字达芝，州主簿，察孝廉，褒中令、永昌西部都尉、建宁兴古太守。
就与上文类似。
《华阳国志·陈寿传》：初应州命，卫将军主簿、东观秘书郎、散骑黄门侍郎。
《晋书·陈寿传》：仕蜀为观阁令史，宦人黄皓专弄威权，大臣皆曲意附之，寿独不为之屈，由是屡被谴黜。遭父丧，有疾，使婢丸药，客往见之，乡党以为贬议；及蜀平，坐是沉滞者累年。
陈寿先后担任过的职位有：
州佐（即“初应州命”，当为从事或书佐）
卫将军主簿
东观秘书郎
散骑黄门侍郎
观阁令史
华阳国志曰：（李密）本郡礼命不应，州辟从事，尚书郎，大将军主簿，太子洗马，奉使聘吴。
襄阳记曰：杨颙字子昭，杨仪宗人也。入蜀，为巴郡太守，丞相诸葛亮主簿。
以此二例推之，丞相主簿高于太守，大将军主簿高于尚书郎，则卫将军主簿或较东观秘书郎为高，由卫将军主簿迁东观秘书郎可视为“谴黜”。
散骑黄门侍郎应为一职，并非两职。
按王肃黄初中为散骑黄门侍郎，而魏初并未有大的官制改动，此官当在建安年间就已经设立。
蜀汉有此职位也不足为奇。
观阁令史一职，具体情况很难推断。
若如三公阁下令史之类，公府令史低于掾蜀，则宜在卫将军主簿之前。
若为兰台令史之类，则与东观秘书郎相似，当在为主簿后，秘书郎前。
