标题: [原创]煮酒侃水浒(1) ---- 武松
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7


卢俊义原来好象是“李进义”,三国、梁山好汉、三藏取经之类故事早就在民间书肆里流传啦,这三大名著的作者是站在前人的肩膀上做的整理。


顶部
性别:男-离线 穿越南极

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 81
编号 8013
注册 2004-5-31


发表于 2004-7-1 20:15 资料 主页 短消息 只看该作者 Yahoo!
让我想起“杀死BILL”里的那个没死的新娘。


顶部
性别:男-离线 ldxhzh

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 190
编号 8753
注册 2004-7-1


发表于 2004-7-4 19:52 资料 主页 短消息 只看该作者
杨志其实也是可怜人呢
对不起列祖列宗恐怕是所有中国人都在乎的吧
顶部
性别:女-离线 冷冰冰

苏涂公主太中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 左将军
功绩 339
帖子 1333
编号 5154
注册 2004-2-9


发表于 2004-7-5 15:50 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
水浒作者心中所描绘的“义”是有历史局限性的

武松和关羽似乎一样,同样都是具有缺陷美的英雄,在武松心中并没有真正的道义准则,也没有所谓的恩仇并立,更不会有客观的是非曲直了

可以说武松抚危济贫,好人呀!可以说武松打抱不平,好人呀!但是这都是以武松个人思想为根本出发点的

还有,当时的所谓英雄就是绿林好汉啦,只是草莽而已,又怎么可称为“大侠”

英雄非也;好汉而已。
顶部
性别:未知-离线 elz5000

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 819
编号 4570
注册 2004-1-17


发表于 2004-7-9 11:59 资料 短消息 只看该作者
怎么没下文了?
顶部
性别:女-离线 冷冰冰

苏涂公主太中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 左将军
功绩 339
帖子 1333
编号 5154
注册 2004-2-9


发表于 2004-7-9 18:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由elz5000于2004-07-09, 11:59:12发表
怎么没下文了?

关于这个问题可以发站内短信给文章作者
顶部
性别:男-离线 煮酒正熟

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 护军
好贴 1
功绩 84
帖子 417
编号 366
注册 2003-9-4


发表于 2004-7-10 01:03 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由冷冰冰于2004-07-05, 15:50:45发表
水浒作者心中所描绘的“义”是有历史局限性的

武松和关羽似乎一样,同样都是具有缺陷美的英雄,在武松心中并没有真正的道义准则,也没有所谓的恩仇并立,更不会有客观的是非曲直了

可以说武松抚危济贫,好人呀!可以说武松打抱不平,好人呀!但是这都是以武松个人思想为根本出发点的

还有,当时的所谓英雄就是绿林好汉啦,只是草莽而已,又怎么可称为“大侠”

英雄非也;好汉而已。

本文确有小题大做之嫌。而刀兄及其他仁兄的评论,都非常出彩。特别是刀兄“武松快意恩仇”和“武松是多数人最希望成为的人”这个总结,都非常精当,而煮酒原文却恰恰没有看到这些。应该说这篇文字的意义主要是抛砖引玉。
顶部
性别:女-离线 冷冰冰

苏涂公主太中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 左将军
功绩 339
帖子 1333
编号 5154
注册 2004-2-9


发表于 2004-7-10 13:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由煮酒正熟于2004-07-10, 1:03:29发表

QUOTE:
原帖由冷冰冰于2004-07-05, 15:50:45发表
水浒作者心中所描绘的“义”是有历史局限性的

武松和关羽似乎一样,同样都是具有缺陷美的英雄,在武松心中并没有真正的道义准则,也没有所谓的恩仇并立,更不会有客观的是非曲直了

可以说武松抚危济贫,好人呀!可以说武松打抱不平,好人呀!但是这都是以武松个人思想为根本出发点的

还有,当时的所谓英雄就是绿林好汉啦,只是草莽而已,又怎么可称为“大侠”

英雄非也;好汉而已。

本文确有小题大做之嫌。而刀兄及其他仁兄的评论,都非常出彩。特别是刀兄“武松快意恩仇”和“武松是多数人最希望成为的人”这个总结,都非常精当,而煮酒原文却恰恰没有看到这些。应该说这篇文字的意义主要是抛砖引玉。

干嘛要引用我的回帖
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-21 10:06 资料 文集 短消息 只看该作者
别忘了“武行者夜走蜈蚣岭”。他在蜈蚣岭上的行为,算不算行侠?有没有滥杀?对于武松而言,鸳鸯楼上的滥杀,是特例。具体缘故我已有专文分析。
顶部
性别:男-离线 英扎吉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 260
编号 218512
注册 2007-9-21
来自 水泊梁山


发表于 2007-12-21 19:06 资料 短消息 只看该作者
几天不来轩辕,好帖不断。顶一个。鲁智深是水浒中的真活佛,真豪杰。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-21 19:32 资料 短消息 只看该作者
卢俊义最初叫王进义吧。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-21 19:34 资料 短消息 只看该作者
李逵道德比武松高?搞错了吧。
顶部
性别:未知-离线 千里走单骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 79832
注册 2006-8-21


发表于 2007-12-22 21:26 资料 短消息 只看该作者
关于李逵杀扈三娘一家老小的事,这回书,我从头到尾细看了几次,发觉疑点相当多.

最大疑点是:扈成来见宋江,从头到尾都没有说过投降这两个字.  宋江说扈成投降了,是后来李逵杀了扈成一家回到营里后,宋江责怪他时说出的.都已经死无对证,宋江这时说什么都行的啦,说扈成当时来见宋江,认宋江做干爹都行.

扈成全家死光后,宋江就说当时扈成是来投降的,强坑扈成投降了.很明显,这是宋江,吴用的一翻密谋.

[ 本帖最后由 千里走单骑 于 2007-12-23 09:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-23 19:55 资料 文集 短消息 只看该作者
说一下扈成“投降”的事情。

“吴学究道:“兄长休如此说。只依小生一言,今后早晚祝家庄上但有些响亮,你的庄上切不可令人来救护。倘或祝家庄上有人投奔你处,你可就缚在彼。若是捉下得人时,那时送还令妹到贵庄。只是如今不在本寨,前日已使人送上山寨,奉养在宋太公处。你且放心回去,我这里自有个道理。”扈成道:“今番断然不敢去救应他。若是他庄上果有人来投我时,定缚来奉献将军麾下。””

话都说到这份上了,还不叫“投降”?
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-23 20:00 资料 文集 短消息 只看该作者
扈家庄和祝家庄本是同盟关系,当祝家庄与梁山对敌时,应当视为扈家庄也与梁山对敌。

现在,扈家庄承担了捉拿自己同盟庄成员,并解送敌对方的义务,这就是彻头彻尾的投降。
顶部
性别:未知-离线 千里走单骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 79832
注册 2006-8-21


发表于 2007-12-24 09:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 潭忧公子 于 2007-12-23 20:00 发表
扈家庄和祝家庄本是同盟关系,当祝家庄与梁山对敌时,应当视为扈家庄也与梁山对敌。

现在,扈家庄承担了捉拿自己同盟庄成员,并解送敌对方的义务,这就是彻头彻尾的投降。

哈哈,兄台看书不仔细呀.

扈成干嘛要听吴用的 ? 要拿自己同盟庄成员,并解送敌对方的义务 ?  肯定有原因.

我的观点是:

这回书看多几次,就不难看得出来,而且非常容易明白,扈成来见宋江,目的:拿人质[擒获的梁山头领]来交换其亲妹扈三娘.再简单直白一点就是:扈成目的是来谈判交换人质.,不是来投降.

扈成自己亲口对宋江说出,被一丈青擒获的头领,已经被祝家庄提走,关在祝家庄里面,他不敢到祝家庄要人.也就是说扈成失去了谈判的筹码.,宋江不是白痴,当然不会放人.不过宋江没有直白露骨地说,你没有拿被你们擒获的兄弟来换,我就是不放人,看你扈成能怎样.而是非常婉转地说-----其意思是你要么用被你们擒获的兄弟来换,要么捉拿自己同盟庄成员,押到我着里交给我,那就就可以放扈三娘.

扈成也不是白痴,他自己失去了谈判的筹码,而对方又说的这么婉转,扈成当然明白宋江的意思.没办法,谁叫亲妹在他手上,宋江现在说什么扈成都得回应是,是,是,敢说个不字吗 ?

同时宋江完全看出扈成失去了谈判的筹码,没有了大家平等谈判的条件,而扈成心里非常渴望他能放走扈三娘,属于扈成是来哀求宋江放人,宋江当然要好好利用这次机会了,于是提出你又没有人质来交换,那你就捉拿自己同盟庄成员交给我这个条件.扈成要害被对方拿着,唯有说yes,yes,yes.就算一万个不甘心,不情愿,也得说是,是,是.敢对宋江说 NO 吗 ?

扈成回去后能做的1,祝家庄杀败宋江,解救他妹妹. 2,宋江打败祝家庄,他就趁机趁乱捉拿祝家庄的成员,用来交换其妹妹.
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2007-12-24 11:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
何谓侠?路见不平,拔刀相助为侠。

武松出手始终都是为了自己,不管是主动的还是被动的。

何谓英雄?英:指的是能力,雄:指的是胸怀气魄。

所以,武松也谈不上英雄。

水浒里只有侠客与好汉,没有一个是英雄。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-24 11:26 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 千里走单骑 于 2007-12-24 09:54 发表


哈哈,兄台看书不仔细呀.

扈成干嘛要听吴用的 ? 要拿自己同盟庄成员,并解送敌对方的义务 ?  肯定有原因.

我的观点是:

这回书看多几次,就不难看得出来,而且非常容易明白,扈成来见宋江,目的:拿人质来 ...

第一,扈成没有谈判砝码,即不能用梁山的头领,或祝家庄的头领,那他拿什么与宋江谈判?除了投降,还能靠什么?难不成,他认为自个一番哀求,就会令宋江动心?如果是这样的话,要么扈成白痴,要么扈成认为宋江是个白痴,前者,扈成典型的白痴,后者,扈成比白痴也强不了多少,你说这个合不合理?敢情你就是这样仔细读书啊?

第二,扈三娘是祝三的未婚妻,祝家庄与扈家庄又是同盟,在这种情况下,祝家不肯用头领换人,而且扈家还不敢这么说,可见扈家处于什么地位,在这种情况下,扈家投降又有何不可?更何况书中写明了,你还为李人渣瞎掰?
顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2007-12-24 16:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者
李逵确实是垃圾,记得有某段中,大概就是说,本来任务已经完成了,大家可以走路了,但是李逵杀得性起,又跑去屠杀了一堆手无寸铁的老百姓,这种性格居然有人说是可爱?我真想你全家都去遭遇一次这样的可爱。
      武松当然是侠,武松如果不是侠那就没有人是侠了。侠是什么?LZ所谓的“为国为民,侠之大者”那只是金庸写的侠,而且只限制于“大侠”。但是中国古人所认为的侠根本就不是这样的。什么叫侠?我认为,“以武力来维持自己心目中的正义的人”,那就叫侠。主要有三个要点:第一,要用武力。武松当之无愧。第二,要符合自己心目中的侠气。注意,这里的侠气并非官方对侠气的解释,也不是儒家、墨家、阴阳家、乱七八糟家所提倡的侠气。这里的侠气是因人而变的,有人以维持义气为侠气,有人以维护百姓为侠气,都是对的,这里的侠气就是,按照侠的价值观,认为那些事情是一个侠应做的,而且做了会让他主观上觉得很爽的,不是那种首鼠两端,瞻前顾后,让人郁闷的。这种侠气不一定要符合社会主流思想,可以是很狭隘的思想。第三、侠的行为要有一定的客观正义性。这是针对第2点来的,比如李逵,也许他心目中的侠气就是乱杀一气,他自己认为这样做就是一个侠该做的,也觉得这样做很爽,但是他做的事情从客观上看不到一点正义性。我指的正义性并非完美的正义,而是只要有部分可以作为正面教材的行为。比如武松杀西门,虽然不合法,也有逼迫邻里的嫌疑,但是让人觉得那是正义的。武松杀张督监一家,虽然烂杀无辜了,但是让人觉得堂堂男子汉,就该有冤报冤,有仇报仇,就该那样做。(当然,我这里说的只是大多数古人的想法,现代的某些精英们不在讨论之列)古人认为这样做是个人英雄主义的体现,是能够振奋人心的,所以,虽然影响不一定好,但是还是有一定人心基础的,也就是说,是有一定正义性的。但是李逵等人的做法,可能除了变态之外,没有谁会认为对毫不相干的普通百姓大杀一气,是有什么值得赞扬的吧。
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-25 11:28 资料 文集 短消息 只看该作者
能平等谈判,那叫“议和”,不叫“投降”。

扈家庄拿了王英,梁山拿了扈三娘,本来是具备平等“议和”的筹码的。

可是,扈家庄履行了他们与祝家庄的同盟义务,把王英解送到祝家去了。

在这样的情形之下,要想从敌对方讨回自己庄上的人,除了在不平等协商的前提之下,违背同盟义务,并且承担捕获同盟方成员的义务,也就是“投降”,还能如何?
顶部
性别:未知-离线 千里走单骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 79832
注册 2006-8-21


发表于 2007-12-25 18:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 潭忧公子 于 2007-12-25 11:28 发表
能平等谈判,那叫“议和”,不叫“投降”。

扈家庄拿了王英,梁山拿了扈三娘,本来是具备平等“议和”的筹码的。

可是,扈家庄履行了他们与祝家庄的同盟义务,把王英解送到祝家去了。

在这样的 ...

问题是谈判交换人质过程中,从头到尾,宋江都没说过:要求扈成投降,而扈成也没有说他是来投降的.

至于宋江,初来打祝家庄的时候,不见你扈成投降,还叫扈三娘带兵来帮祝家庄助战,几乎搞掂宋江,现在捉了扈三娘,你就来投降,你是宋江怎么想 ?
假如你是扈成,你又怎么想 ? 宋江没捉到人的时候,就打宋江,捉到人了,就去投降,宋江信你是真心投降吗 ?

退一万步来说,宋江没有捉到扈三娘,这时扈成会不会来投降 ?

[ 本帖最后由 千里走单骑 于 2007-12-25 21:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-25 19:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 千里走单骑 于 2007-12-25 18:17 发表


问题是谈判交换人质过程中,从头到尾,宋江都没说过:要求扈成投降,而扈成也没有说他是来投降的.

至于宋江,初来打祝家庄的时候,不见你扈成投降,还叫扈三娘带兵来帮祝家庄助战,几乎搞掂宋江,现在捉了扈三娘, ...

看来又要逐字的理解了,这让我想起电视剧中,李逵赌钱输了,却称,哪里是我输了,明明是他赢去了。

你不愧为李逵的粉丝,连这招都学会了。

QUOTE:
原帖由 千里走单骑 发表
至于宋江,初来打祝家庄的时候,不见你扈成投降,还叫扈三娘带兵来帮祝家庄助战,几乎搞掂宋江,现在捉了扈三娘,你就来投降,你是宋江怎么想 ?
假如你是扈成,你又怎么想 ? 宋江没捉到人的时候,就打宋江,捉到人了,就去投降,宋江信你是真心投降吗 ?

退一万步来说,宋江没有捉到扈三娘,这时扈成会不会来投降 ?

呼延灼与关胜这都不是投降了,该杀.

[ 本帖最后由 天涯明月刀 于 2007-12-26 17:00 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-26 19:45 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #51 千里走单骑 的帖子

是不是按照兄台的逻辑,一定要把“投降”二字说出口来,才叫投降?

那要这么说的话,日本从来都没有侵略过中国。
顶部
性别:未知-离线 千里走单骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 79832
注册 2006-8-21


发表于 2007-12-26 23:07 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 潭忧公子 于 2007-12-26 19:45 发表
是不是按照兄台的逻辑,一定要把“投降”二字说出口来,才叫投降?

那要这么说的话,日本从来都没有侵略过中国。

我的观点是:宋江,吴用早就想灭掉扈家庄.如果不是擒了扈三娘,扈家庄必定和祝家庄一起与梁山作对.所以扈家庄血案,是宋江,吴用的阴谋.
顶部
性别:未知-离线 潭忧公子

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
功绩 32
帖子 151
编号 226041
注册 2007-10-10


发表于 2007-12-27 10:31 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #54 千里走单骑 的帖子

如果兄台是这样的观点,那么我认同。这的确是宋江他们的阴谋。不仅如此,他们还弄了个诡计把李应裹胁上山了。
顶部
性别:未知-离线 千里走单骑

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 79832
注册 2006-8-21


发表于 2007-12-27 13:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 潭忧公子 于 2007-12-27 10:31 发表
如果兄台是这样的观点,那么我认同。这的确是宋江他们的阴谋。不仅如此,他们还弄了个诡计把李应裹胁上山了。

李应的李家庄早就和祝家庄动兵马,刀枪相见,而扈家庄不但不象李应那样发兵攻打祝家庄,还和祝家庄一起打宋江.

所以宋江,吴用有心要灭掉祝家庄,扈家庄,而李家庄,宋江,吴用就没想过把李应灭门.
顶部
性别:未知-离线 gaobao
(高高)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 740
编号 219093
注册 2007-9-23
家族 清谈社


发表于 2008-2-17 22:11 资料 短消息 只看该作者
鲁提辖是水浒第一真汉子。赤子之心,以杀止杀。
顶部
性别:男-离线 雷横
(插翅虎)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 268557
注册 2008-2-22
家族 轩辕狼党


发表于 2008-2-22 02:29 资料 主页 短消息 只看该作者
武松也是老夫最敬佩的一个人,尤其是此人豪爽,仗义,该出手时就出手.
顶部
性别:未知-离线 恐龙3

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 25
帖子 509
编号 16808
注册 2004-9-1


发表于 2008-2-22 20:26 资料 文集 短消息 只看该作者
煮酒论过李逵么?弄一篇论李逵如何,我觉得,大多数人心中的武松基本区别不大,起码认为他是“好人”的还是比较多,具体争议上也只是“好”到什么程度。

而目前争议而且问题最大的是李逵,要如何分别用古代的道德水准和现代的道德水准去衡量这个人,以及这个人所作的所有事情进行一次较为客观的评测,我看非煮酒不可当此大任[也许煮酒写了我当时在火星所以不知]
顶部
性别:男-离线 雷横
(插翅虎)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 100
编号 268557
注册 2008-2-22
家族 轩辕狼党


发表于 2008-2-22 20:50 资料 主页 短消息 只看该作者
武松和李逵最大的区别在于,武松只杀不义和贪官的人,而李逵则是个杀人魔,好赖都杀.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 5 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 5 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 04:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015707 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP