原帖由爱上三国的女人于2005-12-15, 14:46:41发表


我强烈赞同!他是个真正的侠士  

之后一直不路面了,我猜想是因为他的性格和松江的路线格格不入,所以不是非常主动把,觉得他一定隐忍心中的不痛快来打仗

原帖由luke19821001于2005-12-23, 1:11:01发表
老鲁我从来都认为是步战第一的，关胜什么的虚名比实力高，叫他们排五虎将主要是冲着出身来的，毕竟祖上是关羽，又是后来投降的，封个高点的地位才好拉拢，而且是朝廷的带兵将领，打仗经验比老鲁这样的下级军官强得多，但是不见得他们大家能比老鲁厉害。看看水浒全文就知道了，其实他们的描写中马上林冲单挑几乎是战无不胜，他的出场次数和记录比关胜多，但是排名没有关胜高，难道就能因为这样就说林冲打不过关胜？同样，只要是老鲁出马的，只要是硬拼实力的单挑（张清那样耍赖的除外）老鲁也基本没有吃过什么亏，如果硬要算战绩，谁能比张清强？卢俊义能挑15人吗？
    所以说老鲁在马下打得赢关胜是绝对不会错的，当然肯定不是两下就赢了，但是比起老鲁打杨志应该是差不多的。注意，杨志无论是祖上还是曾经的官职以及自身的声望都比老鲁高太多，两人也是一起打下二龙山的，为什么杨志心甘情愿就让老鲁当老大呢？因为他自己也知道实力和老鲁差远了，所谓的五十回合刚好能顶住，那么70回合估计就成杖下鬼了。杨志和关胜在马下的实力不会差多少，甚至会强些（杨志的经历比关胜复杂多了，关胜一直是马上将，杨志处出来时是在跑江湖、后来当囚犯，然后做保镖，这些经历都可以提升步战能力，比起一直在马上的关胜，经验实在强太多）。有人认为马上强地上也不会弱到哪里去，其实是不对的，所谓射人先射马，马上将一旦没有了马就玩完了，就算是关羽，一旦被绊马索绊倒，也立刻被擒，（要反驳的先别开口，看后面）就算是糜夫人，也知道将军岂可无马，勇如三国演义中的赵云也是离不开马的。但是老鲁不一样，靠两条腿就可以冲入敌阵，这是关胜绝对无法比拟的，卢俊义再牛，你让他不骑马冲进去试试？所以他也不见得就能赢鲁达。
    尽管各位可以通过各种资料，并且详细到一字一句，用诸如“主动跳出比被动跳出更困难”这样的理论来进行武力排名，但是我看中的是实力，一个光是会吹的人永远就不会被完全信任。就像卢俊义号称天下无对手，但是实战太少了，也不能就说他就无敌了。相反，像林冲、鲁达、武松这种出场较早，经历非常多，并且在这么多经历中吃亏的时间很少的，才真正是实力派的表现。

原帖由 jerry1016 于 2006-10-6 11:15 发表
SAN4里面武力98，水浒第一人。

原帖由 ljxazy 于 2007-1-10 03:52 发表
宋江简直就是TMB的垃圾B

原帖由 鸾舞碧霄 于 2005-11-10 19:34 发表
关胜说"石宝刀法不在关某之下"
这句话我认为是关胜的自谦之词，感觉关胜的武功应该等于或略高于石宝，不然关胜应该说：“石宝刀法在关某之上。”