原帖由mylovez于2005-05-18, 21:55:00发表
假如秦由扶苏即位,秦最多也只能保住关中,再说秦迁六国富豪到咸阳,导致关中混入大量对六国抱有希望的豪强,恐怕就连关中的形势也不如当年变法前好,但保住基业是肯定的,项羽刘邦虽有能力,但没有地盘,只要主动与关东求和,项羽也就不会凑集诸侯联军,这样秦也不会轻易的主力被歼,但经此一变,秦也不会得到百姓的支持拉,因为他建立的一系列法制都被人所不相信,因为秦人连自己都不能保全,和当年能够获得利益已经不同拉,在加上当时诸侯皆乃无大志之人,恐怕最郁闷的就是项羽刘邦,他们最多封侯之类,碌碌无为而终,

原帖由吕布貂禅于2005-05-19, 3:43:25发表
没当上皇帝当然什么都做不了了~~~但是只要看看所有历史书写的就知道了~~

当时扶苏还是很得拥护的~~

打了几年 别说南征军 就算乌龟都爬到了吧~~秦军如果上下一心 一个赵将能控制住??

那些到底是秦军啊~~

原帖由Sphynxyu于2005-05-19, 11:29:09发表
觉得各位太抬高个人的能力了，在历史的悠悠长河之中，个人的力量是渺小的，我们今天我看到的历史英雄人物，都只是顺应了历史潮流而已。
我得意见和肃杀很相似，那就是：在嬴政死后那个时刻，秦国最大的问题不在于是谁掌权，而是整个国家的体制已经无法驾驭天下了，就算靠武力可以多撑个几年，那也是不长久的，在世界历史上，每一中新的制度第一次建朝几乎都是短命的，这难道都是巧合吗？在历史上，每一次当一个王朝摇摇欲坠时，带头造反的第一批人也几乎都是轰轰烈烈的以失败告终的，这难道也是巧合吗？
我认为，秦国之所以必然覆灭，是因为他那个重兵独武的政策，在六国未灭的时候，暴秦还可以强掠六国为生，一旦统一，此时社会的主旋律是发展生产，这时，秦的基本国策就完全不符合需要了，试想一下，一个全民皆兵的国家无仗可打会怎么样？除了覆灭还有其他的选择吗？
至于变法，我认为成功的可能性更是微乎其微，原因我们以前都说过了，不再赘述。