标题: 忠诚与叛徒
性别:未知-离线 偷心猎人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1454
编号 300
注册 2005-1-9


发表于 2005-4-15 12:45 资料 文集 短消息 只看该作者
这个。。。过去的忠诚只代表过去那时的情况,与如今的叛逆情况不太一样


顶部
性别:男-离线 阿鲁卡德

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 20
帖子 428
编号 22343
注册 2004-11-5


发表于 2005-4-16 00:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
之前的确不了解曼联和利兹的历史渊源,难以理解他们之间的仇恨。
话说回来,即使了解了曼联和利兹的历史渊源,我同样难以理解这个仇恨。
是的,我用阿森纳和托特纳姆比喻不当,但曼联和利兹之间的世仇难道大得过巴萨和皇马?恩里克可没有受到这种待遇,至于费戈,情况特殊,不好比较。
PS:费戈贪财早有先例。

也许利兹仍然把曼联当头号敌人,但能肯定的是曼联现今决不会把利兹当头号敌人。在我看来利兹联对曼联的仇恨只不过是长期竞争中处于下风的积怨罢了。

利兹球迷当然不会全都是偏激分子,就像英格兰球迷不全是足球流氓一样。但认同“在利兹呆过的,不管是不是利兹培养的人,只要转到曼联,都是绝对的叛徒”这句话的肯定是偏激分子,至于那些骚扰球员家人,给人发恐吓邮件的人已经可以划分成足球流氓了。不能否认,利兹球迷中这两种人都有,而且为数很多,多到了难以忽视的地步。

我一向认同足球仅仅应该是足球。不应该和政治扯上太多的关系(因此,我对国内那些所谓的“足球市长”是很不齿的)。球员转会,是俱乐部经营的一部分。生意归生意,感情归感情。俱乐部经营不能以感情压倒理智,衡量球员转会与否应该以俱乐部利益为基准,衡量转会球员叛徒与否也应该以俱乐部利益为基准。就像费迪兰德的转会,利兹主席为什么赞同,不就是因为球队深陷经济危机中吗?3000w,不说拯救了利兹,至少拉了它一把。看看科威尔,才卖了多少?俱乐部又得到了多少?利兹球迷将费迪兰德当作叛徒,犹大,却放过了严重损害俱乐部利益的科威尔,如此感情用事,怎么能不让我把他们定义成偏激分子?


顶部
性别:男-离线 阿鲁卡德

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 20
帖子 428
编号 22343
注册 2004-11-5


发表于 2005-4-16 00:35 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
个人观点:
球员追求个人利益的行为无可厚非,愿意转到那只球队都无所谓,只要三方都能满意(满意和谈得拢可是有很大区别的)。球迷不分青红皂白指责球员叛徒是感情用事。至于那些把过激行为上升到威胁球员或家人生命财产安全的地步的球迷,他们已经不是球迷,是人人喊打的足球流氓。
顶部
性别:未知-离线 ccxhere

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 102
编号 32708
注册 2005-2-14
来自 深圳


发表于 2005-4-16 01:37 资料 主页 短消息 只看该作者
同意樓上觀點。都是打工的,幹嘛對拿高薪的就用聖人的標準呢?
哦,用符合我國國情的話來講,叫對別人共產主義,對自己資本主義!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 18 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 18 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-18 16:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009634 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP