标题: 我对美国政治体制是否代表民意的一点看法
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-13 20:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
辩亦有道



QUOTE:
原帖由 shicanhui 于 2011-8-13 20:04 发表
ABCD让你票选
看似很民主
实际已经否认了E到Z
我还是那句话
能让我自由表达自己的思想就好了
他说应广大人民的要求就把你归到少数人民里面了

  有选择是否比独裁好,是首先应该明确的问题。然后,我们还需要考虑,有选择好还是有更多的选择好。

PS:
  呵呵,因为“较为民主”不比“更民主”好,所以反对“较为民主”而支持“不民主”是李敖逻辑。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 20:52 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 20:20 发表


  有选择是否比独裁好,是首先应该明确的问题。然后,我们还需要考虑,有选择好还是有更多的选择好。

PS:
  呵呵,因为“较为民主”不比“更民主”好,所以反对“较为民主”而支持“不民主”是李敖 ...

看看国家的公务员,一旦裁剪公务员,先把干实事的裁剪了,靠关系,拍马屁的全部留下来,你说是裁剪公务员好,还是不裁剪好,

不裁剪一大堆吃闲饭的,裁剪了,做实事的全给裁剪了。天天喊裁剪公务员,倒霉的还是屁民,没有正确的方式方法,民主自由是万能的?

较为民主和不民主也要辩证的看。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-13 21:08 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 412754770

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 278
编号 115712
注册 2007-3-3


发表于 2011-8-13 21:08 资料 短消息 只看该作者
至少比中国民主
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 20:02 发表


  香港文汇报今天的头版:美国欠每个中国人5700元。
  我霎时觉得一觉醒来天上掉馅饼啦,还钱,我要去旅游。大家打算拿这5700块钱干啥啊?

PS:
  一个有几亿贫困人口的中国,还有看不起病、吃不 ...

无论忽悠的在好听,不如事实来的重要。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-13 21:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
票选传说

  学人唐辛子在日本,带女儿出门,街头有议员在讲演。女儿问:这人在干什么?唐辛子答:在选举讲演。女儿问:什么叫选举?唐辛子答:选举是从很多人中选出一个人,让他领导大家……
  结果唐辛子被鄙视了,有人提醒她女儿:选举,是从很多人中选出一个人来,但不是让这个人来领导大家,而是让这个人为大家服务。

PS:
  专制为什么必然倒台?那是因为专制制度不具有自我清洁能力,恶人不会自己退出,专制体制只能越来越肮脏,越来越臃肿;而民主,是具有自我清洁能力的政治制度,通过票选淘汰恶人的制度,所以能够持续发展。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1455
帖子 65533
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2011-8-13 21:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #32 humi100 的帖子

还是裁,因为俺不是公务员
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2011-8-13 21:17 发表
还是裁,因为俺不是公务员

明朝就是裁公务员,给裁撤的公务员爆了,倒霉的还不是屁民。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-13 21:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
并不纠结



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:06 发表

看看国家的公务员,一旦裁剪公务员,先把干实事的裁剪了,靠关系,拍马屁的全部留下来,你说是裁剪公务员好,还是不裁剪好,

不裁剪一大堆吃闲饭的,裁剪了,做实事的全给裁剪了。天天喊裁剪公务员,倒 ...

  我支持裁减……啊不……我支持下岗,换个词比较有时代感。

PS:
  而且我不认为国民会因此倒霉。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:21 发表


  我支持裁……

PS:
  而且我不认为国民会因此倒霉。


光想象有什么用,你认为有什么实际的意义,教训在历史书上写着。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-13 21:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
被裁何妨?



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:26 发表

光想象有什么用,你认为有什么实际的意义,教训在历史书上写着。

  这是主张,不是想象。

PS:
  论成败,人生豪迈,大不了重头再来。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:29 发表


  这是主张,不是想象。

PS:
  论成败,人生豪迈,大不了重头再来。


主张明确的错误了。就完全成了空想。
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-13 21:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
历史潮流



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:31 发表

主张明确的错误了。就完全成了空想。

  不管你信不信,反正我是信了。

PS:
  螳臂挡车没用。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:37 发表


  不管你信不信,反正我是信了。

PS:
  螳臂挡车没用。


你的破车明朝就死在了路上,还跑现在来忽悠,历史的教训是惨烈的。

谁也不是傻瓜,一次又一次的死几千万人来搞你的理论。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-13 21:44 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-13 21:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
莫名其妙



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:40 发表

你的破车明朝就死在了路上,还跑现在来忽悠,历史的教训是惨烈的。

  明朝就有过民主政治制度了吗?

PS:
  恕我孤陋寡闻。



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-13 21:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-13 21:42 发表


  明朝就有过民主政治制度了吗?

PS:
  恕我孤陋寡闻。


皇汉忽悠的内阁制。

你光空想公务员裁员的事情,屁民得到好处了吗,完全没有,甚至更加恶劣,光空想选举,屁民得到暂时的好处了,结果未来损失更大,不经历事情,光空想有什么用。

要谈空想,社会主义更好,人人平等,福利满状态。人人真诚热情,没有虚伪,没有战争,大同社会。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-13 22:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-14 08:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
强盗逻辑?



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:50 发表

皇汉忽悠的内阁制。

你光空想公务员裁员的事情,屁民得到好处了吗,完全没有,甚至更加恶劣,光空想选举,屁民得到暂时的好处了,结果未来损失更大,不经历事情,光空想有什么用。

要谈空想,社会主义 ...

  空想公务员裁员的事情与主帖没啥关系,老兄就不要再杯弓蛇影了。
  放弃民权和主张民权是中美政治体制的本质区别。

PS:
  支持民主就是为民空想,反对民主就是为民着想?这个……很有喜感嘛……



[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-8-14 09:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-15 13:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-14 08:58 发表


  空想公务员裁员的事情与主帖没啥关系,老兄就不要再杯弓蛇影了。
  放弃民权和主张民权是中美政治体制的本质区别。

PS:
  支持民主就是为民空想,反对民主就是为民着想?这个……很有喜感嘛… ...

支持民主就去做些实际的事情来,至少我看到听到了农村选举卖厂事件,虽然是个极其不成熟的个例,不能代表所有,但比你在这里放三炮,大喊支持民主,有没有做过半点实际事

情没做过。忽悠别人去民主,自己躲后面拿绿卡去。这种人从来不缺少,要民主就自己争取去,民主不是请客吃饭。我不反对民主,反对三炮,打着民主的名义,结果害死屁民,还

一身自由斗士的装B像。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-15 13:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-15 15:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者
淡定淡定



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-15 13:43 发表

支持民主就去做些实际的事情来,至少我看到听到了农村选举卖厂事件,虽然是个极其不成熟的个例,不能代表所有,但比你在这里放三炮,大喊支持民主,有没有做过半点实际事

情没做过。忽悠别人去民主,自 ...

  支持民主不代表不干实事嘛。

PS:
  小伙子你很不冷静啊……

顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-15 15:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2011-8-15 15:03 发表


  支持民主不代表不干实事嘛。

PS:
  小伙子你很不冷静啊……


你告诉我你干了什么事实,至少我还算干了半件,你呢?
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-8-15 16:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:19 发表



明朝就是裁公务员,给裁撤的公务员爆了,倒霉的还不是屁民。

明朝是因为裁减公务员才爆的??第一次听说

那些造反的乱民都是被裁的公务员?

当初朱总理也说要裁人,难怪他也下台了,公务员动不得
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-15 17:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2011-8-15 16:23 发表


明朝是因为裁减公务员才爆的??第一次听说

那些造反的乱民都是被裁的公务员?

当初朱总理也说要裁人,难怪他也下台了,公务员动不得

乱民的头头不基本都是公务员了。

还有,我什么时候说不能裁撤公务员了,而是说的是某些裁撤的方式方法不当,裁撤还不如不裁撤。这里也没特指公务员,随便公司的职员也可以,某些人就是神经过敏,要是喜欢YY,不要加入。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-15 17:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-8-15 17:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
黄袍加身

  把这位裁掉我们就有头了,支持闯王下岗。

PS:
  群龙无首苦啊!

顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-8-15 19:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-15 17:22 发表
乱民的头头不基本都是公务员了。

还有,我什么时候说不能裁撤公务员了,而是说的是某些裁撤的方式方法不当,裁撤还不如不裁撤。这里也没特指公务员,随便公司的职员也可以,某些人就是神经过敏,要是喜欢YY,不要加入。

我只知道李自成是驿卒下岗,明末造反起义军里有多少是下岗公务员,占多少比率,才能算”基本“,劳驾佐证下您的话。

公务员和公司职员,完全两个性质,你前面说公务员,没说公司职员。

另外,善意提醒,别人身攻击,否则对你没好处

QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-13 21:19 发表

明朝就是裁公务员,给裁撤的公务员爆了,倒霉的还不是屁民。

原来你这句话的意思是 赞成裁撤公务员,看来是我老了,理解能力不行了。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-8-15 19:05 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-15 19:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2011-8-15 19:01 发表


我只知道李自成是驿卒下岗,明末造反起义军里有多少是下岗公务员,占多少比率,才能算”基本“,劳驾佐证下您的话。

公务员和公司职员,完全两个性质,你前面说公务员,没说公司职员。

另外,善意提醒 ...

我说的是头头,没说所有起义军所有人员,张献忠也是下岗公务员。你那句话理解到是所有起义军人员了。

明朝裁撤不是瞎裁撤了?裁撤之后造反去了。自己断章取义的跑来理解,也能怪别人。

公司职员和公务员有什么不一样,不都给老板干活的。大多数公司做大做强之后不也全塞些亲戚朋友之流,正事不干,裁撤起来,干实事的职员全给裁撤了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-15 19:21 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-8-15 20:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-15 19:14 发表
我说的是头头,没说所有起义军所有人员,张献忠也是下岗公务员。你那句话理解到是所有起义军人员了。

明朝裁撤不是瞎裁撤了?裁撤之后造反去了。自己断章取义的跑来理解,也能怪别人。

公司职员和公务员有什么不一样,不都给老板干活的。大多数公司做大做强之后不也全塞些亲戚朋友之流,正事不干,裁撤起来,干实事的职员全给裁撤了。

嘿嘿,你所谓的“头头”意思也很广,老李和老张可是一把手,你只说“头头”,没说一把手,要说头头,领导几十个人的排长连长也是头头,老李以下的各将领也是头头,谁知道你指的是哪一类头头。

还有,听你的口气是明朝瞎裁撤公务员,导致屁民倒霉了??但愿这次我没理解错,呵呵呵。

到底是你说话语意不明,事后踩墙头,还是我断章取义了呢

另外公务员是政府工作人员,公司职员是民企雇工,两个工作的性质是不一样的。

顺便普及下企业知识,只塞亲戚朋友还撤干实事的职员,这样的企业是不会做大做强的,充其量是个中等偏下的档次。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-8-15 21:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-15 23:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2011-8-15 20:54 发表


嘿嘿,你所谓的“头头”意思也很广,老李和老张可是一把手,你只说“头头”,没说一把手,要说头头,领导几十个人的排长连长也是头头,老李以下的各将领也是头头,谁知道你指的是哪一类头头。

还有,听你 ...

你自己不联系上下文来断章取义,没看清楚就承认。

国企算不算大企业,非垄断性质的,不一样是塞满了亲戚朋友。做大做强是看有多少人在做实事,如果人事比较多,多一些划水摸鱼的一样可以做大做强。

[ 本帖最后由 humi100 于 2011-8-15 23:31 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-8-15 23:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2011-8-15 23:29 发表


你自己不联系上下文来断章取义,没看清楚就承认。

国企算不算大企业,非垄断性质的,不一样是塞满了亲戚朋友。做大做强是看有多少人在做实事,如果人事比较多,多一些划水摸鱼的一样可以做大做强。

你没说清楚是什么级别的头头,我自然不明道理,这个怪你

至于你说国企嘛,我说的是民企,这个是我没说清楚,怪我,

不过这年头一提到企业,一般指民企,国企和政府机关基本差不多,另当别论。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2011-8-16 00:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2011-8-15 23:37 发表



你没说清楚是什么级别的头头,我自然不明道理,这个怪你

至于你说国企嘛,我说的是民企,这个是我没说清楚,怪我,

不过这年头一提到企业,一般指民企,国企和政府机关基本差不多,另当别论。

民企做大做强了之后,进一堆的亲戚朋友,造成臃肿的人事体系,结果效益不行了,就裁员,越裁员,效益反而越烂,这种模式也不是没有。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-16 22:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不要相信假民主
美国是资本主义的策源地
金融大鳄的基地
大家不要被骗了,美国的民主政府在1913年就灭亡了
顶部
性别:未知-离线 jiangkejiangke

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 30
编号 399536
注册 2010-10-12


发表于 2011-8-16 22:54 资料 短消息 只看该作者
“大家都知道‘权力的分立’,来自卢梭,他在《论法的精神》上,就明确表明了三权分立的思想”……

大哥,你这么说孟德斯鸠死不瞑目啊!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 25 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 25 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-6 13:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016641 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP