标题: 保洁大姐蹭伤豪车丈夫称要与其离婚 大姐:刮擦费赔不起
性别:未知-离线 若云邪尊

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 节度使
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 21
帖子 618
编号 521771
注册 2015-12-3


发表于 2017-5-24 14:17 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
越穷越有理 错了就要负责任。


顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 16:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-5-24 13:50 发表
你这方法确实有用,没毛病。

我们这还真是这样,只要出现了交通事故都是私了。

如果不私了,2个车子拖走,2个人一起扣分,停1天就是1天的管理费。人家自行车要得了多少钱。

最后,道德胜利的一方出的钱 ...

在天朝必須要有權勢,不求仗勢欺人,最低限度也要"仗勢維權"
要治這種人方法太多了,關鍵是自己是否清白

像清潔工這樣的直接告物業索賠就OK了,輕輕鬆鬆
私了是為清潔工大姐好,而不是唯一辦法,甚至不是對車主最好的辦法


顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 7000
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-5-24 16:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #32 棕炎陽 的帖子

维权要钱,你以为维权靠理论啊。

往往强势的一方有钱,也不想墨迹就算了。

有钱的人谁有时间去认死理。

公平和正义一旦进入了司法程序往往钱是哗哗的流。
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-5-24 10:43 发表

贫富差距大是一方面,但绝不是主要原因。

这个保洁员明显就是要赖账,拿离婚做道德绑架,在现在的社会,只要你身体没什么问题,不好吃懒做,一个4000,应该是没有多大问题的。

光哥这个就有点太绝对了
其实很多穷人是没有能力与门路
并不是他不勤快
我知道工地小工都可以几K一个月
人家三块模板抗背上一口气上三楼
你行吗??

至于说用离婚做道德绑架
我觉得有这个可能,但也不是绝对的
贫贱夫妻百事哀啊,这类事新闻也不是没出过
今天还有个新闻,是一个母亲把自己的女儿踢到在地还上去踩
后来了解到原委是,这是一个单亲妈妈,正在找工作
看到女儿说肚子饿,盯着烤肠摊不愿走
就用身上最后的钱买了一根给女儿
结果女儿吃一口就吐出来了,所以该女子就瞬间崩溃了~~~

看到这种事情
也只有一声叹息了~~~
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 16:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-5-24 16:11 发表
维权要钱,你以为维权靠理论啊。

往往强势的一方有钱,也不想墨迹就算了。

有钱的人谁有时间去认死理。

公平和正义一旦进入了司法程序往往钱是哗哗的流。

不需要的,掌握住一個訣竅弱點就行
我在壇子裡講過兩個開車的故事,連結找不到了,細節不講了

1. 是說我對上一個貨車司機的,當時快過年了,他急著要賺錢,要回家過年,我不急,我跟他耗上了,他馬上就認錯了
2. 是說我對上一群小販的,小販把我的路堵了,我假裝不會開車,車子時快時慢,歪歪扭扭的,他們馬上就讓路了

還有許多類似的經歷,基本有膽氣,有那麼一點時間敢耗上
那些靠賣苦力為生的人,很快就服軟了
弱勢一方很多時候更不想墨跡=)

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-5-24 16:53 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 ouyangnitian
(欧阳)

★★

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 85
帖子 6486
编号 281681
注册 2008-6-10


发表于 2017-5-24 16:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #28 李元芳 的帖子

当然还是赖帐,然而你并没有什么办法
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 16:33 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-5-24 16:15 发表
贫贱夫妻百事哀啊,这类事新闻也不是没出过
今天还有个新闻,是一个母亲把自己的女儿踢到在地还上去踩
后来了解到原委是,这是一个单亲妈妈,正在找工作
看到女儿说肚子饿,盯着烤肠摊不愿走
就用身上最后的钱买了一根给女儿
结果女儿吃一口就吐出来了,所以该女子就瞬间崩溃了~~~

看到这种事情
也只有一声叹息了~~~

最後一根烤腸這種故事其實很多人都有過,只是一剎那間的金錢不足罷了
就算沒這烤腸,讓她多留這5元錢,又能好過到那裡去?

人與人的相處總得講個基本邏輯,在中國基本人人都有塊土地的,最不濟還能種田自己養自己
非要出城打工那必須要有基礎的協作理念

幹保潔的要小心他人物品這是基本職業道德,連這都不講,那醫生開刀隨便宰一宰,洗碗工洗碗隨便洗,廚師上廁所不洗手咱認為基本都能接受了
賺錢就是為了享受更好的生活,病了有醫生,餓了可以去餐廳,
如果賺了錢的人,在消費時都碰到像您這保潔大姐這樣幹保潔隨便糟蹋別人的東西,那您還干巴巴打工圖甚麼呢?為了賺了錢出餐館喝廚師的尿嗎?

如果那車真的停的位置很刁鑽之類的,我可以報以一點點同情,一般情況下你幹保潔的把人車蹭了,90%都是自己不當一回事,行為操作有誤了,跟故意砸車的沒啥區別,這不能開脫的
你不心疼我的車,我憑啥心疼你的錢?

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-5-24 16:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 棕炎陽 于 2017-5-24 16:33 发表

最後一根烤腸這種故事其實很多人都有過,只是一剎那間的金錢不足罷了
就算沒這烤腸,讓她多留這5元錢,又能好過到那裡去?

人與人的相處總得講個基本邏輯,在中國基本人人都有塊土地的,最不濟還能種田自己養自 ...

我并不是说保洁员不该赔
只是说她说出离婚这事
心里也不见得就是想要道德绑架
就像祥林嫂~~~

PS:今天中午我的车停楼下也不知被谁撞了,而且还是不轻那种,现在心中也郁闷中~~~


[ 本帖最后由 赵哪个云 于 2017-5-24 16:44 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 7000
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-5-24 16:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #38 赵哪个云 的帖子

祥林嫂和阿庆嫂区别是啥啊。
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 16:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-5-24 16:42 发表
我并不是说保洁员不该赔
只是说她说出离婚这事
心里也不见得就是想要道德绑架
就像祥林嫂~~~

1. 這將心比心很正常,我會這麼跟保潔講:你賺錢也是有個目的的,或是求有一天賣部車,或者說有一天能給孩子上學
你要真買了部車,你也不是為了買來給別人划的對吧?你要真讓孩子上了學,老師上課說沒注意,給你孩子打傷了,你也不可能算了算了

心疼我完全可以理解,咱表示只要賠錢,其它表達方式都是可以接受的,給完錢,再怎麼哭,我都對之報以一萬分的同情

2. 離婚這點嘛,不幸中之大幸是:這筆錢算婚內債務,值得安慰的一點是,即便那老公要跟大姐離婚,老公仍然需要對這一千錢負應有的財務責任
對於這點上大姐可以放心,其他的只能祝她好運

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-5-24 16:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-5-24 17:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
这个难道保险公司不赔一部分么?
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2017-5-24 17:28 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #41 hhp19910906 的帖子

如果豪车自己担责,不要保洁大姐赔,保险公司自然要赔,问题是有人要讲这个“理”,认为必须是保洁大姐赔才合理
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-5-24 18:30 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2017-5-24 16:15 发表
光哥这个就有点太绝对了
其实很多穷人是没有能力与门路
并不是他不勤快
我知道工地小工都可以几K一个月
人家三块模板抗背上一口气上三楼
你行吗??

至于说用离婚做道德绑架
我觉得有这个可能,但也不是绝对的
贫贱夫妻百事哀啊,这类事新闻也不是没出过
今天还有个新闻,是一个母亲把自己的女儿踢到在地还上去踩
后来了解到原委是,这是一个单亲妈妈,正在找工作
看到女儿说肚子饿,盯着烤肠摊不愿走
就用身上最后的钱买了一根给女儿
结果女儿吃一口就吐出来了,所以该女子就瞬间崩溃了~~~

看到这种事情
也只有一声叹息了~~~

就算她挣不到4000,2000应该没有问题的。这个另算。

但是我认为她就是用离婚做道德绑架,我不相信在现在这个社会,身体健全,没病没痛的夫妻,会为了1000元离婚,当然特殊情况例外,比如家里有个花许多钱的重病孩子或老人等等。

换句话说,这是真的话,如果这个男的就为1000元就离婚,好吧,我觉得那就离婚吧,这样的男的,可以让他滚蛋了。

至于你说的那个例子,那不是穷的原因,至少不是主要原因,而是这个妈妈把生活中的不顺发泻到孩子身上。就算她有钱,遇到类似的事情,也会这么发作的。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-5-24 18:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-5-24 17:25 发表
这个难道保险公司不赔一部分么?

第一,保险公司要较上劲,真是可以不赔的,因为在这种停车场里,物业要负责任的;
第二,就算赔,保险公司也不会全赔,个人也要担责任的;
第三,赔完之后,第二年保险费还是要涨的。
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 18:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-5-24 17:25 发表
这个难道保险公司不赔一部分么?

想了一下,保險公司即便賠了也不代表保潔大姐不用賠
不論車主有沒有投保,有沒有成功報銷保險金,車主都有權保潔工賠償的

咱感覺法理上合理,保險金是金融投資(跟我買了六合彩中了的道理一樣的),大姐那個是事實賠償,
我的金融投資賺錢並不能抵銷你的事實賠償

QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2017-5-24 17:28 发表
如果豪车自己担责,不要保洁大姐赔,保险公司自然要赔,问题是有人要讲这个“理”,认为必须是保洁大姐赔才合理

豪車要擔責估計只能不顧事實自己編了,比如說自己把車往樹上撞了之類的
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 18:41 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #44 落叶聚还散 的帖子

我一開始也是這麼想,但想想不對,二者是獨立的,見45樓
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-5-24 18:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 棕炎陽 于 2017-5-24 18:38 发表

想了一下,保險公司即便賠了也不代表保潔大姐不用賠
不論車主有沒有投保,有沒有成功報銷保險金,車主都有權保潔工賠償的

咱感覺法理上合理,保險金是金融投資(跟我買了六合彩中了的道理一樣的),大姐那個是事 ...

你得看你上的保险公司是什么公司。一些小公司的话,还真与你较真,你麻烦死了,真不见得能赔下来,还有,因为这次事故,你第二年的保险费基本会是上涨的,上涨的幅度怕是比你修车也便宜不了多少。
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 18:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-5-24 18:41 发表

你得看你上的保险公司是什么公司。一些小公司的话,还真与你较真,你麻烦死了,真不见得能赔下来,还有,因为这次事故,你第二年的保险费基本会是上涨的,上涨的幅度怕是比你修车也便宜不了多少。

這不重要的,關鍵是保險公司是否賠償和保潔是否賠償是獨立的
好比說甲買了一個人壽保險,他被乙打死了

保險公司固然要給甲一筆錢(這裡保險公司是否麻煩,不討論的),但乙的這一筆經濟賠償也跑不掉的

從某種角度講,甲可以雙重收益
(當然實際上甲沒有雙重收益,保險公司的錢是他賭贏的,乙的錢是他用命換來的)

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-5-24 18:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-5-24 19:05 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 棕炎陽 于 2017-5-24 18:49 发表

這不重要的,關鍵是保險公司是否賠償和保潔是否賠償是獨立的
好比說甲買了一個人壽保險,他被乙打死了

保險公司固然要給甲一筆錢(這裡保險公司是否麻煩,不討論的),但乙的這一筆經濟賠償也跑不掉的

從某種 ...

我知道你的意思,但我是说,即便走保险公司,车主也是有损失的,损失1000元都未必打得住。要对方赔3000元弥补损失很正常的。
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 19:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-5-24 19:05 发表

我知道你的意思,但我是说,即便走保险公司,车主也是有损失的,损失1000元都未必打得住。要对方赔3000元弥补损失很正常的。

1. 光哥說的正確,與我一開始想的一樣,走保險還是有一定損失

2. 既然走不走保險公司保潔大姐都得賠,
那車主從保險公司要到多少錢就跟大姐沒多大關係了,

別說尚缺1000,大姐得給
就算有剩20萬,大姐也得給
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-5-24 19:12 资料 文集 短消息 只看该作者
2年不出险,第三年保险旨是打7折的,出了险,就不打折。

就算这车一年的保险费8000,那好,出了这次险,来年保险费就增加2400元,合着车主就该这么替保洁员出这2400?

更何况,这车一年的保险费,8000基本上是下不来的。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-5-24 19:13 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-5-24 20:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #44 落叶聚还散 的帖子

带着炎阳的帖子一起回了,我的意思是如果保险公司负担一部分,保洁也就不需要赔那么多,也就没那么多争议了,强制险里有没有这部分?这个我不清楚
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-5-24 20:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-5-24 20:00 发表
带着炎阳的帖子一起回了,我的意思是如果保险公司负担一部分,保洁也就不需要赔那么多,也就没那么多争议了,强制险里有没有这部分?这个我不清楚

这部份走的是商业险。

这种小伤,老老实实的,别走保险,否则你亏得更多,保险公司算计的比你精得多。

就象我说的,来年保险费上涨,比自己修车都要贵的,除非你已经修过了,再修这一次,保险费不会达到再提高一个档次的地步。

实际上,要么车主根本不把保险费上涨当回事,要么他能找到便宜修车的,否则1000元根本不够。还有一种选择,就是不修了,等到下次出个较大事故时,一起修了。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-5-24 20:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 20:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-5-24 20:00 发表
带着炎阳的帖子一起回了,我的意思是如果保险公司负担一部分,保洁也就不需要赔那么多,也就没那么多争议了,强制险里有没有这部分?这个我不清楚

保險公司負擔了一部分,不代表保潔不用賠這麼多的
從實際需求上可以這麼說(保險公司出錢了,你這修車有著落了,所以保潔就不用修了)
但HP兄細想一下,法理上不對的

我沒買保險,你要賠我一份錢,
我有買,我自然是得兩份,不存在你不用賠的情況

紅字部分是人情概念,不是法理概念,您這話就好像說車主炒股今天正好賺了5000,所以保潔可以少賠一點

=========================
=========================

下面給老兄轉個連結

http://www.66law.cn/domainblog/82348.aspx

因为发生交通事故受伤、残疾、死亡,可以要求责任人及肇事车辆的交强险保险公司给予赔偿,是大家都知道的道理。如果权利人向保险公司投保了商业保险,是否可以同时要求责任人及肇事车辆的交强险保险公司给予的侵权赔偿和要求保险公司给予商业险赔偿,经常发生争议。如果权利人先要求责任人及肇事车辆的交强险保险公司给予侵权赔偿,承包商业险的保险公司往往以权利人的损失已经得到弥补,如果保险公司再给予权利人赔偿,会使权利人不当得利,容易引发道德风险,主张权利人不应当获得双重赔偿。如果权利人先要求保险公司给予商业险赔偿,责任人及肇事车辆的交强险保险公司往往以我国的侵权赔偿是填补原则,权利人的损失已经从商业险的保险公司得到弥补,权利人已经没有损失了,所以责任人及肇事车辆的交强险保险公司无需再给予赔偿。
实际上保险公司和责任人都混淆了一个法律概念,将侵权赔偿和商业保险混为一谈,不对他们的性质进行区分。实际上侵权赔偿和商业保险是两个不同的法律关系,侵权赔偿是侵权关系,是基于侵权的事实引发的,适用的主要是侵权责任法、交强险条例及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等规定。而商业保险赔偿是合同关系,是基于保险合同及发生保险事故引发的,适用的主要是合同法、保险法等规定。
我国《保险法》第46条:“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人向被保险人或者受益人给付保险金后,不享有向第三者追偿的权利,但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”的规定,为权利人分别向保险公司主张商业险和向责任人主张侵权赔偿提供了法律依据。权利人的医疗费、残疾赔偿金、死亡补偿费等均可以按照法律规定的标准和项目,分别向保险公司主张商业险和向责任人主张侵权赔偿,在将赔偿凭据交给保险公司后,可以要求保险公司在复印件上盖章确认,以避免无法提供赔偿依据的情形出现。

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-5-24 20:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-24 20:34 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-5-24 20:04 发表

这部份走的是商业险。

这种小伤,老老实实的,别走保险,否则你亏得更多,保险公司算计的比你精得多。

就象我说的,来年保险费上涨,比自己修车都要贵的,除非你已经修过了,再修这一次,保险费不会达到 ...

多少要一點是肯定,出於鄰里責任也得要,
要我也肯定得讓她賠,這清潔工天天在我家樓下堆著車子在我的車旁邊走來走去
我不給她一下狠的教訓,我們這群業主的車明天還要不要了?
再怎麼說懲戒功能的金額是必不可少的
顶部
性别:男-离线 金二少
(福宁府金二少)


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 25
帖子 1482
编号 368714
注册 2010-4-7
来自 福宁府
家族 梁山泊


发表于 2017-5-25 03:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
话说这豪车满街跑也不是个是,但是按理说错了那必须得赔!人家车主都说了,500不着急,慢慢来咯!她还扯个什么几百块钱闹离婚确实扯的够飘忽了,纯赖皮嘛,再穷再困难,几百块钱让你分期,一年还不完?
顶部
性别:未知-离线 天下第一水货
(水货检修工)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2071
编号 97378
注册 2006-12-28
来自 检修
家族 轩辕丐帮


发表于 2017-5-25 07:11 资料 文集 短消息 只看该作者
保险赔了钱,自己还可以向保洁工再要一份钱吗?
NO,NO,NO
那有这么容易的事情。
理论上是这样的,如果你申请了保险理赔,保险公司要来看现场的,保险公司赔偿了后,保险公司有权利向这个保洁工索赔,车主已经没有向保洁工索赔的权利了。
当然,车主可以向保洁工要一分钱,然后再向保险公司申请赔偿,这就叫骗保,这时候你就不能说你的车是被某个保洁工搞坏的,你必须说个谎言。如果这个谎言成功了,被保险公司采信了,保险公司才会赔偿你,但是会带来2个后果:1、第二年你的保费增加,2、你说了谎,你的个人征信是有问题的。
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-25 07:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天下第一水货 于 2017-5-25 07:11 发表
保险赔了钱,自己还可以向保洁工再要一份钱吗?
NO,NO,NO
那有这么容易的事情。
理论上是这样的,如果你申请了保险理赔,保险公司要来看现场的,保险公司赔偿了后,保险公司有权利向这个保洁工索赔,车主已 ...

這不是我的觀點,我的觀點是:不論保險是否賠錢,清潔工都得賠錢,清潔工的賠償責任不因保險因素而變動
水貨兄的意思與我一樣

保險公司付保險金,保潔有義務向保險公司(或個人)賠償
保險公司不付保險金,保潔也有義務向個人賠償

[ 本帖最后由 棕炎陽 于 2017-5-25 07:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 棕炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1193
编号 499598
注册 2014-3-27


发表于 2017-5-25 07:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天下第一水货 于 2017-5-25 07:11 发表
保险赔了钱,自己还可以向保洁工再要一份钱吗?
NO,NO,NO
那有这么容易的事情。
理论上是这样的,如果你申请了保险理赔,保险公司要来看现场的,保险公司赔偿了后,保险公司有权利向这个保洁工索赔,车主已经没有向保洁工索赔的权利了。
当然,车主可以向保洁工要一分钱,然后再向保险公司申请赔偿,这就叫骗保,这时候你就不能说你的车是被某个保洁工搞坏的,你必须说个谎言。如果这个谎言成功了,被保险公司采信了,保险公司才会赔偿你,但是会带来2个后果:1、第二年你的保费增加,2、你说了谎,你的个人征信是有问题的。

我對保險工的觀點如上:她賠錢是賠定了,這裡作為她的出發點,不用考慮保險的因素

=================

既然有人要細講了,咱就再多講幾句
保險的看法如下:

1. 實際上我也只聽過採用樓上文大將,水貨兄說的,騙保的形式

2. 有沒有這種被路人划了,路人已被抓現行,路人已賠償/不想賠也能保的險種呢?我傾向是沒有的,所以樓上HP兄的假設我認為可能性不高

3. 但天下險種千千萬,我也不敢斷言就沒有,但萬一真有HP兄說的這麼一個商業險種,那肯定是雙賠了,而不會是保險公司單賠的,
保險公司和車主是商業關係,保險公司會向車主進行風險理賠,但不會對保險大姐進行無償保護

保險公司要麼就接受雙賠,要麼就賠完車主再找大姐索賠,不會有大姐不給錢的選項=)

4. 放在其它生活例子同理的,你把一個有商業住院險的老頭撞了,你也得賠,保險公司也得賠,老頭拿雙賠
三輪車把豪車撞了,要麼三輪車賠,要麼三輪車和保險公司雙賠(可能性極小),要麼保險公司賠了再向三輪車索賠

我能想象到的所有無保弱勢者撞了人然後提出用對方的保險買單法理上都不對的,相當於要對方自掏腰包

5. 有的好一點的保險公司會有特殊險種,比如物業公司可以就經營範圍的財物申請一個保險,當這些財物有損失時可以申領保險金
比如很多停車場就有購置這類險種
顶部
性别:未知-离线 居安

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 500
编号 471315
注册 2012-10-31


发表于 2017-5-25 10:44 资料 短消息 只看该作者
这个肯定是清洁工赔的,保险公司又没惹事,干啥赔钱啊?
保险这玩意儿就是分责任的问题啊,谁惹事谁担责,交警的事故单上写得明明白白呢。
但考虑到社会现实,没有精力的车主可以申请保险公司代为追偿,也就是保险公司先给车主修车,然后由保险公司起诉清洁工要钱。

划痕其实不贵啦,我就有辆7系,在4s店买一年保险送好几次划痕修复呢,也就值500块吧,本文车主拿500得了,得饶人处且饶人。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 9 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 9 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 06:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016043 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP