标题: 美国不希望中国人看的一篇文章:太可恶了
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2016-4-13 12:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2016-4-13 12:18 发表
你这个坏人,想把国内的手机企业全害死吗
拿几个亿去养苹果公司

打個比方而已啊,也可以是別的啊


顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2016-4-13 12:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2016-4-13 12:18 发表


有了这些三星苹果,国内的手机呢?

買石油可以嗎?每人分一桶得了吧
或者買點煤發電,大家免電費行不行?

電費也影響生活稀釋東西嗎?

我認為道理一來一去很簡單
就是可以徵稅,自然也可以退稅,

斷不會有徵稅相安無事,退稅萬萬不可的事


顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2016-4-13 12:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2016-4-13 12:18 发表


有了这些三星苹果,国内的手机呢?



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2016-4-13 11:43 发表
直接发钱只会加剧通货膨胀。经济不好的时候,你拿到这些钱的做法难道是去消费掉,当然是保值第一。

您這話不是兩頭堵嘛,不消費掉也不行,消費掉也不行
那究竟您要說買甚麼行,那派您去當代表消費掉,然後大家分實物吧

如果您說牛肉大米行,那大家領牛肉大米,
您說去旅遊按摸行,那大家分旅遊團的代金券,這樣好了吧?
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2016-4-13 12:55 资料 短消息 只看该作者
回复 #33 赤炎陽 的帖子

任何东西都不行
通过行政手段把钱收上来买东西派发就是破坏自由市场
比如什么住房公积金,就是推房价的凶器之一
低税率低福利才是好政府
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-4-13 13:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赤炎陽 于 2016-4-13 12:42 发表


您這話不是兩頭堵嘛,不消費掉也不行,消費掉也不行
那究竟您要說買甚麼行,那派您去當代表消費掉,然後大家分實物吧

如果您說牛肉大米行,那大家領牛肉大米,
您說去旅遊按摸行,那大家分旅遊團的代金券,這樣 ...

不是说了吗,以工代发。中国借钱或者甚至送钱给国外,指定中国工人来搞基建。你以为都傻呀?

任何直接发放福利都是抬高通货膨胀。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-4-13 13:19 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2016-4-13 13:30 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2016-4-13 12:55 发表
任何东西都不行
通过行政手段把钱收上来买东西派发就是破坏自由市场
比如什么住房公积金,就是推房价的凶器之一
低税率低福利才是好政府

返稅和減稅沒甚麼區別啊
我樓上說了,是用同樣的節奏慢慢返稅
顶部
性别:未知-离线 赤炎陽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
功绩 30
帖子 3047
编号 490646
注册 2013-8-21


发表于 2016-4-13 13:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2016-4-13 12:55 发表
任何东西都不行
通过行政手段把钱收上来买东西派发就是破坏自由市场
比如什么住房公积金,就是推房价的凶器之一
低税率低福利才是好政府

如果用這個前提
那通過行政手段收上來的錢現在不想收了,慢慢退返就不應該視作破壞自由市場啊
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2016-4-13 14:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #37 赤炎陽 的帖子

收的时候调节一次,退的时候调节一次
破坏得更严重,不想收就彻底删除
顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2016-4-13 15:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赤炎陽 于 2016-4-13 13:32 发表

如果用這個前提
那通過行政手段收上來的錢現在不想收了,慢慢退返就不應該視作破壞自由市場啊

一般的方法不是发钱而是减税,就是少收。。。
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2016-4-13 15:52 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #35 humi100 的帖子

这样搞通货膨胀会更严重。
中国工人去搞基建你总得发工资吧,工资从哪来,还不是中国印出来,也就是增发货币,而中国工人去搞的基建,受益的还不是中国人。
顶部
性别:未知-离线 golden
(隐居的铁扇公子)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1659
编号 33551
注册 2005-2-25


发表于 2016-4-13 16:01 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #40 LXR 的帖子

这样不会增发货币,发给工人的工资就是当时中国借出去的那些钱。。。将来不管以货币、资源等什么方式还回来,还是增加了整体的收入。。。而且如果没有这些工程项目,这些工人就会没有工作,失业对社会带来的风险更大。。。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-4-13 16:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 LXR 于 2016-4-13 15:52 发表
这样搞通货膨胀会更严重。
中国工人去搞基建你总得发工资吧,工资从哪来,还不是中国印出来,也就是增发货币,而中国工人去搞的基建,受益的还不是中国人。

首先这钱本来就是外汇,不是随便印出来的。

另外这工资是国外发的,中国工人也能在当地消费,减少失业率。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-4-13 16:34 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 3 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 3 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 01:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009766 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP