原帖由 sos2290 于 2015-12-1 13:03 发表
可以告诉你，现在的“打孩子”，还真谈不上什么暴力相向------------- 比如二、三岁的孩子听不懂道理，用筷子，或者手掌拍打一下，这是“暴力相向”？
所以才用了一下引号，早告诉过你，现在的“打孩子”跟以前的定义早就不同了。它只是严厉管教的一个部分，可能是打，也可能是批评，具体方式看具体情况。
前面我不是告诉过你么，“打孩子”要趁早，因为这时候的孩子太小，讲道理没用，而且用很轻微的手段就可以，轻拍几下，做个意思，就足以留下教训了。这样可以避免孩子长大后，用更激烈的暴力手段去教训孩子。
从你举的例来看，说明思想还停留在以前，一提到打孩子，就自动脑补成打骂教育，棍棒出好人。
主贴的女性打孩子，跟打好有什么关系？ 人家只是给孩子留个教训，立个规矩，规矩立好了，才方便用其他的教育手段去配合。要知道，女性极少有严厉对待孩子的，从小到大棍棒教育的母亲就更少了，扮演这个角色的往往是父亲，她们的打，只是一种辅助手段。
呵呵，大忽悠转进水平，这是无敌了。请问什么叫做"打孩子"？我在家里，也经常拍下我闺女，她也笑嘻嘻地过来与我玩儿，请问这是不是打？如果是打，抱歉，你我二人，应该有一个去火星，不要在这里待着了。根据这个打，可以搞个投票，看一下，咱们谁应该去火星了。
二三岁孩子，你即使是用筷子敲打一下，对不起，在我眼中，这种当父母的，应该去学习一下，对待二三岁的孩子，即使是筷子也是有危险性的。当然，你的事情，我管不着，但至少不要把你这种做法当做圭臬，去要求别人。只是我为你家的小闺女掬一捧心酸泪吧。
如果只是拍打，那也要分情况，轻轻拍一下，自然不是打，不过，你这是通过这种方式，给立个规矩？而不是与小孩在一起玩耍？
如果重重的一巴掌，那就是打，二三岁孩子，禁不起你的熊掌，还是轻点好，如果这不是暴力相向，还是投票解决吧。
从你举例子来看，有两种可能性，一是转进胡扯加抬杠，连起码的语文常识都不顾了；二是你真是小学语文不及格，什么是打孩子，什么是暴力相向，都不清楚。
从主贴来看，这就是打骂，就是暴力相向，整个就是啥也不懂，只知道打骂孩子的母亲。不要说什么极少有女性极少有严厉对待孩子的，新闻报道有的是。
张女士却火冒三丈，吵骂小星：“没经过同意，拿就是偷。懂事的孩子都知道花钱买书学习，你就知道玩具。”“从小不学乖，长大了还不飞天？看我不收拾你！”张女士说完，一巴掌打过去，小星脸上立马出现掌形红印。
另外，我对你的打孩子的标准颇为困惑，我这里一个字都没有提到“棍棒出好人”，你就脑补出来这一通，然后给我又扣个帽子，说什么思想停留在过去。真是天可怜见，我反对是打孩子， 是一切形式的打孩子，而不仅仅是棍棒教育。这也就罢了，只是你在后面又说什么棍棒教育了，到底是你认为棍棒教育才是打呢，还是我这么认为？恩想停留停留在过去的，应该不是我吧？怪道这几天空气污染这么严重，原来老天爷也看不惯这般混淆是非了，索性让大家都看不清吧。
原帖由 sos2290 于 2015-12-1 13:03 发表
要知道，女性极少有严厉对待孩子的，从小到大棍棒教育的母亲就更少了，扮演这个角色的往往是父亲，她们的打，只是一种辅助手段。
PS,大忽悠你不是说我是断章取义吧，
