标题: 百家姓问题
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


至于,百家姓收录的姓氏有没有少数民族的,我的答案和你相似:
必须是汉姓。所谓胡姓不存在。就象 现在的西方的某个姓氏音译成中文不能说他就是百家姓里的 某个“姓”。
姓氏对于中国文化包含着几层意思:
1、封土、治所、从业。之前在说族谱的时候有提到,有族产、祠业。而这些就是权利了。也是后面的税赋徭役的基础。
2、税、赋、役、徭
3、血脉或传承

也就是 姓在中国 有 权利、义务、传承 三层含义。胡姓?在胡时不是这么写。归化后就换了祖宗了,同也有也了别的权利和义务及传承。

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-4-8 10:29 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 10:29 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #30 小贩 的帖子

应该不会指定蒙学的书籍。
因为,一直到清朝,根本就没有一个教育部。
所谓的科举,其实不是以提高民众文化素质为基础的,而仅仅是公务员选拔。

所谓的中央政府校对确定的官方书籍版本,倒真的是有。
那就是著名的《石经》。
石经历朝都有刻制,但主要是汉魏唐三朝影响较大。特别是汉朝的熹平石经,一个是统一了版本,第二是规范了文字,也是书法史上的名作。
但是,这个刻制,当时只是为利用国家的力量,校对和规范版本,并没有思想统制的意味在其中。因为东汉时候,还没有印刷术,大家都是手抄,这个做法,则是当时校正典籍最好最省力的办法啦。


顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


地方政府太多,比如,管孔庙的那个部门叫啥。。。。。。没事指定了一下。或下了个文,也算是 官版了。
这样的“官版"还真不用费太大的劲.
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


姓氏、宗族是研究中国社会的一个非常好的切入点。全是水王提出来的,挺好玩的。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 10:35 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #31 小贩 的帖子

我觉得,在北宋之后的中国,姓氏基本已经失去了意义。以下是就北宋后历史说的。
1、姓某个姓,并不能带来“封土、治所、从业”。族产、祠业是跟宗族有关的,而不是跟姓氏有关的。同一个姓氏,可能有几万宗族,还有说不清宗族的人。
2、姓氏也不与“税、赋、役、徭”有关。这些东西,不是与姓氏有关,而是与人身有关。
3、“血脉或传承”----血脉和传承,更多表现为族望,而姓氏已经没有这个关系啦。

北宋之后的姓,只不过是我们对古老祖先的怀念和记忆而已。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-4-8 10:35 发表
我觉得,在北宋之后的中国,姓氏基本已经失去了意义。以下是就北宋后历史说的。
1、姓某个姓,并不能带来“封土、治所、从业”。族产、祠业是跟宗族有关的,而不是跟姓氏有关的。同一个姓氏,可能有几万宗族, ...

姓氏来源于啥?
继承权.不管是多远的亲,名义上是有的,轮不轮得到是另一回事.
姓氏被官方普及又是为啥?

这些问题可以都找找.我也是顺眼溜了下.
早些时候,你说你 姓啥 ,还得带上 籍贯的.当然越到后来权利和义务与个人的关系越大,到现在直接改用身份证了.
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-4-8 10:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #34 小贩 的帖子

研究。。现在一家4口,原来一家40口。。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 10:51 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #36 小贩 的帖子

这继承权同姓倒真不一定有。
比如李或者王姓是最大的姓,你能说任何一个姓李的都能继承任何李家的财产吗?不能。
其实,这个姓氏,本身是分姓和氏的。
姓,说白了,就是远古的中国地面上,没有多少人的时候,那些最原始的族群的称号。
因为每一个族群基本都有亲缘关系,所以,同姓的是不能结婚的。
以后人多了,同一个族群中,又分出多少分支,他们为区别就添了一个标志,叫“氏”。这个氏,只有男人可以称,女人是不可以称的,可见是男权社会的东西。
比如说,秦始皇,我们都叫他嬴政,那是错的。
按照中国的规矩,男子称氏不称姓,他的氏是赵,所以说,对秦始皇的正式称呼应该是“赵政”。
以后人数再多,血缘再淡漠,即使氏也无法标志血缘啦,于是出现了“郡望”,那意思就是“啥地方的某一家”。
再以后,就连这个“郡望”也不足以标志血缘亲密啦,所以......就基本没有办法啦。
籍贯,只是表明你从何处来而已。
现在很多地方还维持着修家谱的风俗,但同村同姓不结婚的风俗,越来越少啦。这是因为,中国人日益增多,血缘关系越来越淡。

朝鲜和韩国也是这个样子。他们同是姓金或者姓朴的,前面都有个地方名,与我们的“郡望”很类似。同姓结婚不要紧,但是同姓又有同一个“帽子”(我真记不得他们这个“帽子”在他们的语言中怎么称呼啦),传统上是不允许结婚的。

现在的姓氏,和古代的姓、氏其实不是同一个概念,而是随着人口增长,自然形成的一种对远古的记忆。现代的姓氏,其实主要来源于古代的“氏”而不是“姓”(当然也有,比如形意拳第一代传人姬龙峰,就姓姬),也基本不表明任何血缘和亲族关系。当然,一般来说,不是同姓(现代姓)的,一般不会是亲族。但是也有例外,这个我就不说啦。
所以,用现在的姓去推定古代姓氏的情况,是不可以的。现代的姓,只不过是一个微弱线索而已,并不能推定古代的情况。就比如说,假设一个人姓赵,他十分有可能与秦始皇没有一点关系,而与嬴姓的始祖伯益更加没有关系。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-4-8 11:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


姓要加藉贯就是源于此了。同一个姓并不一定是同一个祖宗,有相同的传承关系。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-4-8 10:49 发表
研究。。现在一家4口,原来一家40口。。

所以现在的中国很脆弱........
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 11:05 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #39 小贩 的帖子

现代的姓----同一个姓,同一个籍贯,依然可能完全没有关系。
因为----中国的人口太多啦。

说个我的事情。我们这一家,在原籍的家谱上,事实上有两个支。
我们的祖宗是一家,延续了我们这个家族。
以后,这个村子中又来了另一家,另一个姓氏。他们为寻求保护,自愿放弃了自己的姓氏,使用我们的姓氏,认我们的某一代祖先为祖先,与我们成为一家并排辈分,还上了我们的家谱。
但事实上,这一家与我们完全没有血缘关系。

这倒是同一个姓氏、同一个籍贯、同一个村子,甚至从调查中,也是同一个始祖----但实在没有血缘关系。
这个情况,到我这一辈还记得,但已经说不清是哪一个分支了。要是再传几辈,这个事情就没人记得啦,他们就彻底成为我们这一家----但还是没有血缘关系(因为他们既然是我们家的人,就无法与我们家的人通婚,特别是在大家知道这回事但搞不清楚是哪个分支的情况下,所以......),虽然,是同一个祖宗。

所以啊,姓这个东西,在中古以后,只不过是一个记忆罢了。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-4-8 11:16 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-4-8 11:05 发表
现代的姓----同一个姓,同一个籍贯,依然可能完全没有关系。
因为----中国的人口太多啦。

你说的是现在了吧?第一没这么复杂。第二有这么复杂的时候,还是可以打补丁的。籍贯可以具体到上村下村。还有什么 加上 老X家,X本家。

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-4-8 11:09 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 11:09 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #42 小贩 的帖子

看我上面的举例。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


不对哦,秦桧 后辈 现在还在求翻案呢.你在说现在的姓,还是古代的姓???

就古代,某分支人死光了.那个族产,源族或亲族是可以继承的.远大于现在的继承人序列.

现在的姓氏功能被淡化,破四旧功不可没.
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 11:27 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #44 小贩 的帖子

我不知道秦桧后辈的情况。
对于具体的人,我不好评价呢。特别是在历史区。特别是对自称1000年前某人后辈的人,我都不好谈论呢。

另外,古代对无后嗣的人的继承,《儒林外史》上说的很清楚。
那应该是明朝或者清朝的风俗。如果一个人没有后嗣,不能直接把财产交给他的亲族,而是应该由亲族出面,为他确定一个嗣子,就是法律意义上的儿子,这个儿子,必须以这个死去的人为父亲,尊奉这一支派的祖先,这才有资格继承遗产。
在这种情况下,这个人不是无后嗣,而是有后嗣的,虽然这件事情他一点也不知道,选择的继承人甚至可能是他最厌恶的人。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-4-8 11:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


俺一查族谱,当时笑而不语.....
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚




QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-4-8 11:27 发表
我不知道秦桧后辈的情况。
对于具体的人,我不好评价呢。特别是在历史区。特别是对自称1000年前某人后辈的人,我都不好谈论呢。

另外,古代对无后嗣的人的继承,《儒林外史》上说的很清楚。
那应该是明朝或 ...

当然不能无条件没收.有业,就有香火嘛.这很好理解.
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2015-4-8 11:34 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #47 小贩 的帖子

这不是“没收”的问题,而是一个十分现实的问题,就是表示:宗族对任何分支的财产权,没有主张的权利。但是宗族,对一个无后嗣的分支,有采取措施使其延续的义务。
顶部
性别:未知-离线 土流氓

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 362
编号 15990
注册 2004-8-21


发表于 2015-4-11 11:30 资料 短消息 只看该作者
以前皇权不下乡,族权权利就大,同姓之间的凝聚力就大。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 1 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 1 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 23:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010975 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP