真实三国之孔明系列 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	万壑松风

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	282
编号	5150
注册	2004-2-9

#32

发表于 2004-9-30 13:35 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由大便君于2004-09-30, 13:17:03发表
楼上的嘴好大，现在《后出师》是伪造的意见在学术界仍是主流

所谓“主流意见”并非定论，若将《后出师表》视为伪作，则漏洞及不合理处远多于认为其出自诸葛亮的手笔。

傅斯年先生和陶元珍先生都就此成文，但傅文明显言不成理，而陶文质疑点虽多，但基本上站不住脚。

研究历史，不可人云亦云，前人多所推重的观点，亦未必就是对的。


	大便君

组别	限制发言用户
级别	军师将军
功绩	10
帖子	995
编号	8599
注册	2004-6-24

#33

发表于 2004-9-30 15:40 资料短消息只看该作者

你就对？一个人的文风是比较固定的，前后出师首先从文风上就不一样，而且在后出师假冒的创作时间同期诸葛亮还有篇《劝将士勤攻己阙教》，和后出师文风完全不一样。


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#34

发表于 2004-9-30 17:02 资料主页文集短消息只看该作者

  十三：与司马懿的第二次较量
  虽然陈寿不象话，我们也拿他没任何办法，只有从别的史料中看这空白的一年里发生了什么事。除了上面所说的与东吴签定了吴蜀友好条约外，从三国志诸曹传可以查得，大将军曹真因为派郝昭守住了陈仓，回洛阳被重赏，他向明帝建议不能只被动挨打，应该也主动出击。明帝很同意，于是兵分三路，于八月出发，曹真领一路从斜谷（也就是箕谷，北边叫褒斜道，南口叫箕口，所以也叫箕谷的）出兵、张颌领兵从子午谷出发、司马懿从襄阳出发，约好在汉中见面。面对三路大军的入侵，孔明采取了以下措施，
1：派李严带江州的军队进入汉中，作为机动部队；令其子代其职。
2：自带兵到赤板，因为赤板这个地方防守位置非常好，可以防守其中一路，也可以三路全防。（可见三国志之后主传）
不过虽然准备得很充分，却一点用也没派上，原来，天下大雨一个月之久，这在汉中一带是很少见的，道路都下得塌方了，魏明帝听到消息就下令三路大军都撤回去了。这一次司马懿虽然出现，却和诸葛亮没有见到面就回去了。
这边虽然是双方剑拨弩张最后却以撤兵了事，但在西边却打得热闹，郭大明白由于去年丢了两郡，今年看到国家发大军，诸葛亮没功夫理他，于是乎积极运动，出兵想恢复这两郡。该他倒霉，碰上一位魏延，这老魏正整天觉得自己才能高得不到表现的机会，逮住这郭大明白象有夺妻之恨一般，打得郭大明白直犯糊涂，真叫一败涂地。两人干架的地方叫阳溪，所以叫阳溪之役，消息传来，诸葛亮心里很高兴，上报后主，升了魏延的官，封为候了。
这一场大仗虽然没打成，但是通过叙述可以澄清二个半问题，为什么说是二个半呢，听我道来：
1：诸葛亮并没有陷害李严，有的文章说是诸葛亮令李严带二万兵去汉中是让李严找死，我的同志们，你们先全面看看史书再说话行不行，当时诸葛亮亲自带兵守在赤板，是第一线啊。赤板即现在的洋县，属于汉中市所管，是汉中盆地的东边一个县，现在人口四十万。诸葛亮命李严带这二万兵分明是战略预备队的性质，也就是第二梯队，他才是首当其冲，挡在前线，我看了网上那些文章就来气，以孔明的水平能做出这种下三滥的事情吗？气急了我真想逮着这些网友如果是男的就以吾左手掴其右脸，以吾右手掴其左脸，如果是女网友就以吾之左右手紧紧拥抱之，哈哈，不是重色轻友，女人能研究历史到这种深度可算是与大熊猫同一层次的保护动物了！怎么能不鼓励一下呢？
2：诸葛亮对魏延并没有什么成见，不象演义中所说，一见就下马威，说有反骨什么的，其实诸葛亮对其是相当器重的，北伐开始就以之为丞相司马，现在又封了候。不过魏延有自己的性格缺陷，和杨仪是一样的，据《资治通鉴·卷七十二·魏纪四》记载，孙权有一次和费祎喝酒，（其实费祎要是在东吴当官也一样会被重用，孙权爱喝，可以说是革命的小酒天天醉，费祎比他还能喝，喝醉被刺客刺死。）孙权酒后吐真言，对费祎说道："贵国杨仪、魏延，不过是两个小人，即使对蜀国曾有过鸡鸣狗盗之德，也不该委以重任。贵国一旦没有了诸葛亮，两人必定会生出祸乱来。诸君太不晓事，不知早加防范，那时不仅贵国深受其害，怕也要连累孙某不轻。"可惜这两人不争气，就是非要证明孙权的识人能力不可。
这也反过来说诸葛亮在用人上是尽量避免求全责备的，用人之长避人之短，并不象网上有些文章说是对人才大加摧残，真想以吾之左手......
   2.5：呵呵，这半个问题也不算澄清，即是浪费大家口舌和时间的子午谷问题了。这是一个令人一见就头痛的论题，因为没有发生过，所以就有无限的可能性。我从这次魏方没成行的进攻来说说我的意见，魏方安排张颌从子午谷出兵，那么我就觉得这出兵子午谷并不算什么奇兵，人家也知道有这么一条路，还从北向南打来过，只不过走了一半。反过来说，哪有两国对垒的战争一方不去研究对方可能通过哪几条路线来攻击自己的事呢？我可以猜测，魏方一定对这三条路都有防备，因为子午谷是条险路，所以不用多少兵马就能轻易守住，以曹魏方的人才之盛是不会不用一支兵马守的，虽然不会数目多，但只要起到警报作用就行了，魏延这五千越野军还不是往虎口里送。
但是魏延的想法本来就是行险，也有成功的可能，虽然我认为极小，几乎是不可能。即使成功通过子午谷，直杀奔长安城下，可是长安城是一座大城，想以后年慕容恪一代名将急攻洛阳时，沈劲只有五百兵守着却让慕容恪攻了二天，你魏延有几天的把握能攻下来长安城呢，你攻不下，马上司马懿就可以来，曹真可以回身来，不用派太多兵马就可以灭了你。再退一步说，你魏延攻取了长安城，好了，你只有几千兵，攻城再死点，手里就只有一点兵了，守城也不好守吧，曹真派人死守关隘不让孔明进来救应，南边司马懿北上，东边明帝的战略预备队就是吃干饭的吗？
  我们可以说，打仗打到这个份上，双方都不是笨蛋，那么拼的就不是一城一地的得失和小的战术，拼得是什么呢？国力，钱，人才的培养体系，后劲。
  蜀的地盘是魏的十分之一，人口是魏的五分之一，而且魏所占的中原久已开化，是中华文明高度发达的地区，人才鼎盛。而巴蜀之地一直是化外之地，所谓天下未乱蜀先乱，天下未定蜀未定，只有成都附近一片地方才是开化的地带。我这次到九寨沟旅游，四川西部一半的地方都是阿坝洲，都是藏羌族地聚居地，面积有半个河南大，人口才有80万人。而三国时，整个蜀国才80万人，你想人口基数这么小，再去掉老人、儿童、妇女，再有务农的、算算还能有多少人能供培养驱使呢？在这种情况下，诸葛亮累得一塌糊涂，竟然打得司马懿不敢迎战。死后指定的接班人都使国家安然无事，这不能不让我们对诸葛亮表示敬服。


	浪子牛牛

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	16796
注册	2004-9-1

#35

发表于 2004-10-10 21:22 资料短消息只看该作者

呵呵，樓主的功力實在了得，讓人真是讀的愛不釋手。
希望樓主加加油！對了，有一事請教樓主，第二次北伐時，
孔明是不是只帶了數千人就冒然出兵了呀？
在下有聽過這個說法。所以孔先生打不下。
但還是撤退殺了王雙。請為此解說一下，感謝^^


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#36

发表于 2004-10-11 10:45 资料主页文集短消息只看该作者

一点小插曲
谢谢各位支持，今天要出差，明天才能回家，明天晚上再续吧，趁现在一点时间先和浪子牛牛交流一下。
关于第二次北伐攻郝昭不下的问题，在史书上有二种说法，一种是孔明带兵20万，郝昭只有1000千守城，孔明攻之不下，粮尽而退。第二种说法是孔明带兵太少，可以说是自已当了先锋，所以攻之不下。
其实这两种说法都不是太准确，三国志上很简单，没有说双方兵力的比较，但我查了几种专家的说法，较一致的看法是孔明带几万兵，郝昭城内有2000到5000兵守城，打得还是很激烈的，打到激烈什么程度呢:两汉时期崇尚厚葬，大量的社会财富被埋到了地下，三国争霸时，这些地下的财富，成为交战各方获取军费和军需品的重要来源之一。魏文帝曹丕所作《终制》曾说:“丧乱以来，汉世诸陵无不发掘，至乃烧取玉匣金缕，骸骨并尽”。而曹操更是将盗墓作为重要的军费来源，曹魏军中设有专人大肆进行挖墓盗宝活动。袁绍在讨伐曹操的檄文中，揭露了曹操利用军中将士盗墓的情景:“操又特置“发丘中郎将”，“摸金校尉”，所过隳突，无骸不露。”“操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。曹魏军中将帅为了获取金银财宝以弥补军费的不足，都是公开的盗墓者。
除掠取财宝外，同时也盗挖墓中棺木制作战具，魏将郝昭遗令中承认“吾数发冢取其木以为攻战具，又知厚葬无益于死者也”。郝昭遗令中为什么会毫不掩饰盗取棺木的行为。这是因为在东汉后期无神论思想的影响下，人们的观念发生了转变，认为厚葬对于死者是毫无意义的事，所以心安理得的将他们认为墓中对死者无用的财宝和多余的木料盗走。
而郝昭当时为了抵御孔明的攻城，把死人墓中的棺材板(估计是好木头)也做成了防守的器具，可见战事的激烈，而古时攻城是没有守城占便宜的，从韦孝宽的玉壁之守，到刘宋的盱眙之守，还有统万城下拓拨焘虽然胜利，但这位NB之极的拓拨焘在赫连勃勃不死时候就不敢去动一下统万城，更经典的是张巡的守城，而陈仓这个地方易守难攻，孔明攻不下也是正常，如果让网友们写个玄幻小说，借给孔明一个迫击炮营，只怕没什么问题了。
孔明攻之不下，魏方曹真派人立即来援，再不撤就是自找苦吃了，于是撤兵是很正常的选择，当年在玉壁城下高欢若是不撤兵，绝对全军覆没。
这就牵涉一个王双的问题，三国志上太简单，只有这么一句话交代：”冬,亮复出散关,围陈仓,曹真拒之,亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮,亮与战,破之,斩双。”王双为什么追呢，演义上说是姜维出的主意，他自告奋勇写了诈降书给曹真，曹真害怕上当，派王双先踩点，结果王双小倒霉蛋当了替死鬼。可是整个三国志都没有这个记录，无论是曹真传、诸葛亮传、姜维传都没有，王双不够级别，没有单独立传，而且当时曹真派费耀来援助郝昭，而张郃是明帝亲自摆酒壮行，临行时张郃说诸葛亮粮少，等我到达，估计他就走了，事实也是这样。这都不足为奇，但王双为什么这么提劲来追呢，所有史料上都没有细说过，我只能自已估计，既然姜维诈降不太可能，那么这个王双与费耀肯定级别差不多，张郃还没有到，所以他想立功名，觉得诸葛亮没有军粮，被迫撤军，一定有便宜可占，再说他又自觉武艺高强，胆子也大了，于是乎带兵就上，诸葛亮是个谨慎的人，撤兵时殿后一般都是极厉害的角色，而且一般都留有后手，我猜测当时肯定是殿后部队缠住王双，孔明回身带主力包围上来，王双只能是必死无疑了。
王双也是诸葛亮北伐史上第一位因为追杀孔明而死的将军，可是张郃竟然没有吸取教训，死得差不多，也怪不得大家都猜测是司马懿的居心不良，我也觉得张郃之死是司马懿的手脚。


	万壑松风

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	282
编号	5150
注册	2004-2-9

#37

发表于 2004-10-11 12:58 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由slq321于2004-10-11, 10:45:23发表
关于第二次北伐攻郝昭不下的问题，在史书上有二种说法，一种是孔明带兵20万，郝昭只有1000千守城，孔明攻之不下，粮尽而退。第二种说法是孔明带兵太少，可以说是自已当了先锋，所以攻之不下。

其实这两种说法都不是太准确，三国志上很简单，没有说双方兵力的比较，但我查了几种专家的说法，较一致的看法是孔明带几万兵，郝昭城内有2000到5000兵守城

《魏书·明帝纪》裴注引《魏略》：

“先是，使将军郝昭筑陈仓城；会亮至，围昭，不能拔。……

亮围陈仓，使昭乡人靳详于城外遥说之，昭于楼上应详曰：“魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我受国恩多而门户重，卿无可言者，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。”详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言人兵不敌，无为空自破灭。昭谓详曰：“前言已定矣。我识卿耳，箭不识也。”详乃去。

亮自以有众数万，而昭兵才千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十余日，亮无计，救至，引退。诏嘉昭善守，赐爵列侯。

按此记载，诸葛亮领兵数万围陈仓，而郝昭则以一千多人守城。从诸葛的战绩来看，他虽不善于主动进攻，但防守反击的本事却相当不错。


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#38

发表于 2004-10-11 23:06 资料文集短消息只看该作者

楼主的文风确实轻松、幽默。
不过受到演义对诸葛亮的神化影响，对一些重要的军事问题了解不全面。


	tty1

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	237
编号	1741
注册	2003-10-30

#39

发表于 2004-10-12 10:51 资料短消息只看该作者

“赤板即现在的洋县，属于汉中市所管，是汉中盆地的东边一个县，现在人口四十万。”

一个县就人口四十万，四川人真多！


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#40

发表于 2004-10-12 12:35 资料主页文集短消息只看该作者

一个县四十万人口其实只能算中等，我老家可是全县超过一百五十万人。


	仙剑奇侠

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	18916
注册	2004-10-15

#41

发表于 2004-10-15 09:46 资料主页短消息只看该作者

诸葛亮的一生个人感觉就像巴乔一样，有些悲情的色彩。。。。
如果诸葛亮被曹操请到了。。。。不知道现在会是什么样子呢，呵呵


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#42

发表于 2004-10-18 16:38 资料主页文集短消息只看该作者

十四：司马懿真正出场
今天中午从西安回来，上网一看深受感动，如果不是各位热心朋友的支持，我是没有信心写这么多的。
西安这个城市给我的感觉可以用一句话来形容：走在这座城市里，就象走在历史的烟尘里。兵马俑那傲然的目光似乎穿透了岁月的风尘，令我想起二千年之前的普通士兵，他们自备衣服、干粮、钱，在母亲的目光里去争取一份家业或是不得已而去应兵役，而那一枝枝展出的铜箭，制造精细，铜弋等兵器整齐划一，可以想象二千年前这块土地上的人们是怎样的全民皆兵。而在华清池中，看到蒋介石当年住的房间弹痕累累，突然想起从老蒋的角度来说，张学良可以说是完全的造反弑君，不杀张学良已经是法外施恩了。而蒋介石逃跑的窗户非常窄小，这老小子当年竟然飞一般地窜上半山腰，思之倒也令人解颐。房间前的池子里养着大群的金鱼，随着游人的手，排队游着，煞是好看，剑拨弩张的岁月就这样融化在一泓碧绿的池水中了。
返程时走入火车站，发现旁边一溜汽车，上面一溜牌子，上面有一张令我心一动的牌子，“洋县”，问了一下，从西安汽车直达洋县要40元左右，还有成固，那么我在前面所写的魏国入侵未遂的那一次，诸葛亮带兵在赤坂即现在的洋县防守，其实第二道防线还不是李严的汉中，而是成固县，现在仍然叫成固县，也有直达汽车，票价比到洋县便宜几元钱。到了车站，与当地人议论时，当地人告诉我洋县很腐败，去年公务员工资拖欠了六个月，县政府喊着没钱发，却添了三辆车，二辆是丰田越野，一辆是高级轿车，花了上百万元，上了新闻。看来诸葛亮在世时候这县的县长只怕脑袋就会有点不太稳当了。
话休絮烦，言归正传，建兴九年，即是魏国入侵的第二年，二月，诸葛亮开始了第四次北伐，也是第二次出祁山。为了这次北伐，他从去年底就开始了准备工作。
1：总结前几次北伐的经验和教训，制造出木牛(即独轮车)、流马(很窄小的船)，作为运输军粮的工具，以解决粮食问题。
2：以李严为后勤部长，全权负责对前线军粮的供应工作。
看来诸葛亮已经意识到如果想长期对魏作战，粮食问题是首要的问题。于是派最为精干的大臣李严在汉中来负责后勤工作，李严的儿子在江州(重庆)负责军粮的第一道前运工作。应该说李严的行政能力是比较高的，但是历史上对之没有什么明确的评价，三国志上只说是出事咎由自取。我个人认为李严这个人是个才能出众的人，但是有很严重的权力欲，喜欢自已开府当个小集团的头。在江州他做得很好，甚至在永安他都没什么不正常的举动。但是让他当诸葛亮的直接下属，负责一个方面的工作，李严心里就不太平衡了。虽然他的儿子现在成为重庆市长市委书记。是不是可以这样说，李严是一个我们在现在的官场中也司空见惯的官，给他一个有实权的位置，虽然名义上低一些，但能发号施令，就很舒服。如果让他到上一级不管人，只管具体事的位置上，他就不太喜欢了。这只是我的一家之言，各位可以上砖。
面对蜀军的北伐，大将军曹真身有疾病，于是魏明帝就把司马懿调了过来负责整个对蜀作战，将张郃、费耀、郭淮等归他管理。这样，司马懿终于开始了与诸葛亮的对决。
我们来总结一下前三次北伐的成败，第一次不客气地说是标准的失败，而且是缘于马谡的失误和张郃的致命一击，蜀国内部也是这样认为的。第二次攻郝昭无功而返，也可以归结为失败，除了斩了王双。第三次取得两郡，是胜利，但不是大的胜利，可以认为是中等程度的胜利。所以我们可以说，三国演义中曹真的形象是大大被丑化了，曹真作为一个身经百战的老将，经验丰富，绝对是诸葛亮面前的一大对手，而司马懿接班后的战绩反而不如曹真，是很能说明问题的。


	浪子牛牛

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	16796
注册	2004-9-1

#43

发表于 2004-10-18 21:50 资料短消息只看该作者

回板大，最近在下看了大大的文章，也去翻了些諸葛大哥的傳記

第一次北伐（西元227年出兵、228年春撤兵），魏關中地方並無防備，因此達到奇襲的效果，這時抵擋諸葛亮的前線主帥就是曹真（曹叡在長安遙控揮），當張郃於街亭擊敗馬謖，諸葛亮才決意退兵。若不是馬謖同志如此不濟，這次北伐應當是標準的出奇至勝吧？

關於第三次北伐﹝西元229年春天﹞算是諸葛亮的戰術勝利，他派遣陳戒（或作式）奪取武都、陰平兩郡，魏延、陳戒更擊破了來援的的郭淮。

這次應該可算是大勝吧？奪取武都、陰平兩郡不但可從氐、羌得到不少支援，連以後的魏軍來犯時(小姜同志時期)也在這吃了不少苦頭。所以應該可算是不錯吧？

不知小弟的想法是否正確，請板大和各位指教！感謝


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#44

发表于 2004-10-19 15:43 资料主页文集短消息只看该作者

十四：两人的第一次真实较量
  先回浪子牛牛朋友：你怎么总是发繁体的字，看着眼睛花，是不是台湾香港的朋友。呵呵。你说的第三次是大胜，其实也没什么不对，历史研究没什么标准答案，我们各有各的理解方式，结果不重要，让我们成为网上朋友的是过程，不是吗？
接着写，司马懿接受了魏明帝的委任，来到了与蜀作战的一线战场。这就开始了他一生中最痛苦、最丢人、最让他得到锻炼、也从而奠定他以后地位的历史性的较量，我们可以从他以前的和以后的表现，如杀孟达、伐公孙等战役，看出他是一个阴险、深沉、狡诈的指挥者，一生中几乎战无不胜，但只有在诸葛亮面前被打得一塌糊涂，一败涂地，可以说是被孔明打得抬不起头来。不过他毕竟有超过常人的地方，那就是承认不如自已的对手，并且以最有效的方式最终熬死了诸葛亮，而且在对手死后，从不吝啬口头上的赞扬，从而间接地抬高了自已的身份。
来到任上，司马懿看了情报，发现情况紧急，原来蜀军包围祁山，并不死打，而是稳固有向北发展的趋势。向北的一个据点是上邽(现在的甘肃天水)，上邽与祁山之间有一个稍窄的路口叫木门，上邽其实可以说是三叉路口的一个点，战略位置自然很重要，向北是街亭，向右就上大路到陈仓，后面就是长安了。
这就牵涉到上邽之役，在三国演义中应该是葫卢谷之役。这场战役是否存在呢？三国志中的诸葛亮传中很简单，就一句话概括了这次北伐，未提到有上邽之役，“ 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。”而张郃传里也找不到这个战役的记载，而参与这场战役的魏延、高翔、郭淮、费耀、戴陵有传的无此役记录，大部分级别不到，根本无传。我们只能怨恨陈寿偷懒，不过有什么办法呢？只有从<资治通鉴>，<裴注>中找，这两个史料中都有此战的记录，汉晋春秋中更是详细，我们就认为这场战役存在过吧。
从我个人的思考，司马懿在诸葛亮最后一次北伐时，说什么也不与孔明打，死赖活挨不出战，我认为是不是受了第一次与诸葛亮交锋的教训了，知道厉害，所以才显得如此窝囊，以至于后来抗日时期有一位女人受此启发，给蒋介石也寄了裙子等物讥笑之。从这个角度考虑，应该这一次战役司马懿是吃了大苦头的，所以这场上邽之役应该是存在的。
这场战役挺有意思，有意思之处在于两种说法的截然相反之处，一种自然是裴注三国志中的说法，一种相反是晋书中的，我们面对这互相矛盾的史料真是不知如何是好，而有的网友就以其中一种史料为基础或大赞孔明，或大贬孔明大赞司马懿，如青年论坛上有一篇文章名字是<<读来如饮醇酒，滋味无穷----司马懿对诸葛亮的评价>>，是完全以晋书为基础大赞司马懿用兵如神，诸葛亮计穷力尽，只好撤兵。而赞扬孔明贬低司马懿的文章太多，就不用列举了。
面对这种情况你怎么办，我真有点不想写了。为什么呢，三国志是信史无疑，基本可靠，但是过于简单，无此役的记载。晋书呢，内容详细，但是可靠性比起来三国志就大打折扣。无可靠的一手史料，让人怎么写下去呢？
我们先看看后人对这两部史书的评价：
陈寿写书的时代靠近三国，可资利用的他人成果并不多，加上他是私人著述，没有条件获得大量的文献档案。我们阅读《三国志》时，就会发现陈寿有史料不足的困难，内容显得不够充实。陈寿没有编写志。我们要了解三国时代的典章制度，只好借助于《晋书》。
《三国志》善于叙事，文笔简洁，剪裁得当，当时就受到赞许。与陈寿同时的夏侯湛写作《魏书》，看到《三国志》，认为没有另写新史的必要，就毁弃了自己的著作。后人更是推崇备至，认为在记载三国历史的史书中，独有陈书可以同《史记》、《汉书》相媲美。因此，其他各家的三国史相继泯灭无闻，只有《三国志》一直流传到现在。
晋书
《晋书》一百三十卷，记载了从司马懿开始到晋恭帝元熙二年为止，包括西晋和东晋的历史，并用“载记”的形式兼述了十六国割据政权的兴亡。
　《晋书从受命到成书，仅历时两三年。在取材方面，不十分注意史料的甄别取舍，喜欢采用小说笔记里的奇闻轶事，《搜神录》、《幽明录》中一些荒诞不经之谈也加以收录，有损于它的史料价值。另外，书中有记事前后矛盾和疏漏遗脱的地方。《晋书》的执笔人，大多数擅长诗词文赋，撰史过程中，有片面追求词藻华丽的倾向。因此，后人批评它“竞为绮艳，不求笃实”。这也是《晋书》的缺点之一。
  从以上评价可以看出，晋书是很不可靠的，三国志还是应该成为我们研究三国的蓝本，那么这场上邽之役如何去写呢？
  呵呵，没想好，实在头疼，明天再说吧!
  (待续)


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#45

发表于 2004-10-20 10:49 资料主页文集短消息只看该作者

果然如此，能和台湾的朋友在网上交流，实在是第一次，希望不是最后一次，国共双方提起内战皆是公婆各有理，所谓勇于内斗而怯于外争，令人失望。再就是浪子牛牛所说的板大、大大是什么意思？
  十五：第一次较量续
  考虑了一下，我决定不偏不倚，将裴注三国和晋书所载都说上，让网友们掌握主动权吧!
先说裴注吧，司马懿留部将费曜、戴陵率4000人守上邽(今甘肃天水)，自率主力西救祁山。诸葛亮亦分兵一部继攻祁山，自率主力迎击司马懿。郭淮及费曜等部袭击蜀军，被诸葛亮击破，蜀军乘势抢先收割熟麦，获得军粮。司马懿依险防守，蜀军欲寻决战不成而后撤。司马懿率军尾随至卤城(今甘肃天水南)，又登山筑营，与蜀军相持。五月，魏军诸将请求出战，司马懿乃命张郃包围祁山之蜀军王平部，攻而不克；自率军攻诸葛亮，诸葛亮遣魏延、高翔、吴班等将迎击，大破魏军，获甲首3000级、玄铠5000领，角弩3000张，司马懿退保营垒。基本上就是这个轮廓了，但是我说明几点：
1：诸葛亮采取的是围点打援的战术，后来被解放军大力吸收采纳，成为很流行的战术。
2：其实司马懿一开始就不想出来打，可是被两员小将贾栩魏平所笑，说他畏蜀如虎，老司脸红脖子粗，有点挂不住，才兵分两路，出来打。这段史实是汉晋春秋所载，我老觉得不可靠，不过也说得过去，以前司马懿没来时候，曹真统帅时并不怕诸葛亮，众将是正常的兵来将挡，水来土屯，倒也不落下风，象司马懿这样的新统帅如此不敢出战倒也头一次碰到。
3：败后，司马懿立即大大地埋怨了部下，用现在的话说一定是：“你们看，我说不让打吧，非不听俺的，这下吃亏了吧。”但据载，危急时候还是贾栩魏平这俩小将保护了他，所以也没有追究责任。
4：从此役过后，司马懿就再也没有出过营寨与蜀军交战的行动了，他看透了局势，知道蜀国粮食供应是中心问题，自已只要向乌龟学习那就万无一失。面对诸葛亮这种人精，何必自找苦吃呢？
再说晋书所载吧：
诸葛亮寇天水，围将军贾嗣、魏平于祁山。天子曰：“西方有事，非君莫可付者。”乃使帝西屯长安，都督雍、梁二州诸军事，统车骑将军张合、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。张合劝帝分军往雍、郿为后镇，帝曰：“料前军独能当之者，将军言是也。若不能当，而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进军隃麋。亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。诸将皆惧，帝曰：“亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。”于是卷甲晨夜赴之。亮望尘而遁。帝曰：“吾倍道疲劳，此晓兵者之所贪也。亮不敢据渭水，此易与耳。”进次汉阳，与亮相遇，帝列阵以待之。使将牛金轻骑饵之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计。
也说明几点如下：
1：无张郃被射杀木门道的记录，张郃当时为老司部下，追杀令是一定会出于主帅之手的，却未见任何记录，此有不可信之一。
2：亮望尘宵遁，有些不真实吧。孔明看到司马懿部队的烟尘就跑了，不太对吧。
3：还是宵遁，如果总是宵遁，那么司马懿强大到如此地步，为何在五丈原却说什么也不出战呢？
4：张郃之死是确定无疑的，而这一段上说“追击，破之，俘斩万计。”，那么分明是完胜了，张郃是不是没有死于诸葛亮之手，而是死于别的什么情况呢？
5：由这一小段就可以看出晋书的质量，实在是太差劲了。房玄岭看来只是个编书委员会的象征性的领导，全不管实际业务的管理。与资治通鉴和三国志相比确实是低一个档次的。
  纽约时报是一个国际性的大传媒，国共两党对之都非常敏感，如果挨了骂就非常恼怒，但是如果时报上有对之赞扬的，就好象小学生得了100分一样，高兴不已。而纽约时报的风格是非常突出的，就是一个新闻或观点，总是有两种相对立的看法文章在同时出现，做到公正客观。所以我们写历史，看三国不如采取这种写法，将两种对立的观点都写出来，朋友们你们自已判断吧。
  而关于张郃的死，也是一个争论激烈的问题，一种说是经过仔细认真的研究后，司马懿本不想追，但张郃不乐意，主动要求带兵追，司马懿不得已给他下了令。二种是张郃觉得诸葛亮肯定有计，不愿意追，司马懿非要他带兵追，分明是想借刀杀人的意思。关于这个问题，史料无从追查，实在是没法考明了。只好说结果，二种情况归为一个后果，张郃在木门道这个狭窄的地方，被诸葛亮丑老婆发明的机关枪射中右膝，导致他的死。呵呵，硕果仅存的大将死于妇人之手，那么令我们感到不解的是，仅仅射中了膝盖就能导致这位大将的死亡吗？难道这膝盖是张郃的命门不成？
有两个解释：第一种可能是此箭箭头有毒，这是孟获族的东西，从这个意义上说是黄阿丑和孟获要了张郃的老命。第二种可能是由于医疗的不发达，此箭射入关节中，导致伤口感染，消毒不及时，从而要了老张的命。
我个人怀疑，张郃之死仍然是司马懿的手脚，司马懿感到张郃作为一代老将，非常有经验，又极忠于曹氏，很可能是他将来的潜在的对手，不如借诸葛亮之手解决掉。这也反过来证明了司马懿内心对孔明是不怕的，他在荆州防区时候就认真研究了魏蜀之间的战略局势，只怕那时他就清楚地看到了最后的结局，只要死守，诸葛亮是没有什么好办法的。最终的胜利绝对属于魏国，这是大势，魏明帝这位皇帝得一个明字绝不是浪得虚名，他胜过其父曹丕很多，虽然诸葛亮死后他大兴土木，传后时又出败笔。如果明帝能活大岁数，司马一家是无论如何也不可能建立晋朝的。
  (晚上再写)


	浪子牛牛

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	16796
注册	2004-9-1

#46

发表于 2004-10-21 00:07 资料短消息只看该作者

板大是對您的敬稱，大即是大人的意思
而大大則是對於其他回覆在下疑問的人，所給予的尊稱。

在下曾看過一書記，諸葛先生在和魏軍對打(面對面)，
而不是攻城時，從未有敗過，只有在攻城時才無法打下。

如：大敗郭淮及费曜等，他們被打回城內，蜀军抢收割熟麦，获得军粮。
而他們只能眼巴巴看著麦被蜀中收走。司馬老兒在和諸葛先生打仗時，
又吃了大虧，才不敢與之為敵。

第一次王雙不知上前追擊反被斬，
第二次司馬老兒沒記取教訓追擊又被斬！

在對陣時從未敗過，可否請教是否真有此事？


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#47

发表于 2004-10-21 21:25 资料主页文集短消息只看该作者

十六第一次较量续完
“在對陣時從未敗過，可否請教是否真有此事？”其实，看历史不必这么绝对化的，我们应该想到，第一次北伐时，不是没有攻城也被魏国打败了吗？你可能会说，那是老马不听话的事，但是一场战争的失败，主帅最后是要负责任的，所以我们不能被感情所左右，应该承认诸葛亮在与魏对阵时失败过，这是没有办法的事情。
不过仍然谢谢浪子牛牛朋友一直支持我，这是我完成此篇臭长文章的动力之一，现在我把这第四次北伐写完。
其实大部分的内容已经完了，这一篇主要是写写李严的事，说起来这是我最不喜欢的一个论题，因为诸多网友们对此是各执一词，史料呢，是完全缺乏，于是想象与推测成为大家最有力的武器。
我就只说说我的理解吧，从上次我对李严的评价来看，李严面对这个不太喜欢的位置，心情是不太痛快的。而且运粮这个差事是件非常艰苦的事，所以李严有时候不怎么以全副精力去做，也是可能的。三国志上与此相关的，可见于李严传，只有短短两段，加上裴注也不长。
李严原来是南阳人，在刘表手下做官，曹操来了以后，跑到刘璋处，刘璋待他很好，做了成都令，应该是首都的一个不小的官。刘备打刘璋时，刘璋委任他为护军，在绵竹大曲的故乡驻兵，结果李严不发一兵投降了刘备，绵竹是成都的门户，李严成了刘备的大功臣，刘备也重用了李严。在刘备死之前这段时间，李严很果断地以五千之兵平了万人的马贼作乱，又挡住了南方少数民族的作乱，是很有能力的一个人物。所以刘备死时，把他放在永安独当一面，负责对东吴的防守。
随后，李严到了江州（重庆）作了市长市委书记，倒也挺乐意，干得不错，没有什么不正常的事情。而且诸葛亮对他也是很器重的，可见三国志原文。但两个人的关系不好出现在曹魏兵分三路进攻蜀国时，诸葛亮带兵在洋县一线防守，害怕防线没有纵深，太单薄，于是又令李严带江州驻军二万人到汉中当预备队。李严是什么态度呢，诸葛亮在后来向阿斗上的表上有这么的叙述：“臣当北出，欲得平兵以镇汉中，平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。”可见，李严是不愿意的，为什么呢，这个人权力欲望比较强，是个宁为鸡口不为牛后的人物，表上还有这么一句：“去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际偪臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。平至之日，都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也。”很清楚，李严与诸葛亮讨价还价，说司马懿自已在防区里都能开府，有用人的权利，让我到汉中也可以，得让我也自已开府，召人。
为什么呢，因为他在江州时是个头，有实权。而到了汉中，虽然魏国军队因下大雨没攻成，但诸葛亮显然想让他在汉中久驻，汉中自然没有在后方重庆舒服，还没有实权，于是李严更加不乐意。诸葛亮为了安其心，就以其子李丰接他的班，到重庆当官。大臣们都不乐意，认为诸葛亮对李严太好了，偏心眼。
李严看到儿子接了自己的班，也无话可说，于是就在汉中驻下来，诸葛亮让他负责运粮，李严心里还是不痛快，于是很多网友这么说，蜀道难，诸葛亮这是故意让李严出错误，好收拾他。我的同志们，运粮这件事前后诸葛亮做过，蒋琬做过，都做得很好，足粮足兵，为什么李严做不好？你就是做不好也没什么，为什么要先派人说粮尽，下雨运不上去，叫诸葛亮赶快回兵。回来了又惊奇地说粮食很多呀，为什么要退兵呀。
又有人说，这是送信的和诸葛亮勾结的，我的同志们，这么说还有什么不可以是假的呢？诸葛亮可以骗所有的人于一时，也可以骗李严一个人于一世，但他不可能骗所有的人于一世，难道一千多年那么多人的怀念都不能说明问题吗？就算是不能说明问题，我们再把诸葛亮与司马懿作个比较，很多网友说诸葛亮对李严等人的摧残，但如果把诸葛亮换成司马懿会出现什么结果？我可以肯定地说，李严会被灭三族，廖立会被灭三族，那个在孔明死后还在说诸葛亮死得好结果被阿斗大怒杀之的李邈（诸葛亮死前他也说孔明会篡位，孔明却没动过他一个汗毛）会被灭九族，你别不服气，曹爽一家的下场你不知道吗？
于是诸葛亮把所有的书信交给李严，李严无话可说，被贬为平民，诸葛亮对其子任用如故。并且对其子李丰说：“本来是要和你父亲同力北伐，结果出了这么一件事，希望你父亲能努力改过，那么以后事情一定有转机。”李丰以后做到太守这个比较高的位置。
开诚心，布公道，让被贬的人无话可说，陈寿的三国志是写得公正无私的。诸葛亮在这件事情上做得无可指摘，有的网友说这是蜀国几派的倾轧，其实正是由于诸葛亮处处公正无私，才真正在一定程度遏制了内部派别的争斗。而诸葛亮死后，本地派和外来派之间的争斗才慢慢出现加剧，直到最后无法收拾而被邓艾侥幸灭掉。
此篇结束时，让我们再一次领略陈寿高超的文字水平给我们带来的阅读享受：
诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。


	浪子牛牛

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	16796
注册	2004-9-1

#48

发表于 2004-10-21 22:03 资料短消息只看该作者

對於大大無私的把研究多年的心得發表出來，
費時且又對自身沒任何好處，在下心中看得只有無限感激。
小弟也是非常喜歡諸葛亮的，
不過看了很多文章後，不斷發現網友們一直給予負面評價，
讓小弟看了只能直搖頭嘆息，不過今有幸拜讀大大文章後，
對諸葛先生的敬佩不減反增！
大大的文筆不但能把史實完全給拉進來且又不失風趣詼諧，
讓小弟每每讀完後便一直期待…期待大大下一篇文章出現。
對於大大如此辛勞的奉獻，小的也不能給予大大什麼好處，
只能在此至上我最深的謝意。謝謝


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#49

发表于 2004-10-22 22:33 资料主页文集短消息只看该作者

十七秋风五丈原
这篇文章是不是太臭长了，只剩下浪子牛牛一个网友支持了，呵呵，即使如此也要写完，完成我的心愿。古人云：善始者不必善终，善作者不必善成。可以为戒也。
“對於大大如此辛勞的奉獻，小的也不能給予大大什麼好處，”，呵呵，何必客气，真想表达的话就来大陆旅游、投资，把钱花到大陆来吧，大陆还是挺穷的。而西部现在还有很多未彻底开发的奇特、瑰丽的神山圣水，壮美景色，大可一游，方不误此生也。
第四次北伐从二月开始到六月被李严叫回来，经历了五个月时间，这是建兴九年，回到成都，诸葛亮解决了李严的问题，挥掉身上的征尘，喝了一杯夫人亲手泡的信阳毛尖，开始了对前四次北伐的总结和回顾。
这四次北伐贯穿始终的问题就是一个粮食供应，汉中北部群山连绵，栈道窄小，交通至为不便，后勤压力极大，运输困难。可以说如果不想出新的办法来，北伐就是绝对无胜利的希望的。怎么办呢，有几个方案形成于他的心中：
1：修飞机场，修高速公路，不太现实哟，呵呵。
2：加大资金投入，增大后勤人员人数，但是道路窄小，再多人也是一个一个走，效率增加有限。
3：就地屯田，在前线就地成立农场，彻底解决这个问题。
权衡了一番后，诸葛亮终于下了决心，综合后二个方案，一方面加强后勤队伍建设，一方面行屯田之策。
三国志上对于四次和最后一次北伐之间这三年时间诸葛亮都干了什么又是基本空白，只有后主传的裴注中有两句，也非常简单，一是加强农业生产，二是加紧军队正规化训练，三是在建兴十一年在斜谷建设了军用粮站，积存军粮，从这几点看我们也可以知道他仍然是在积极准备北伐，当然也和老婆孩子们共享天伦之乐。
说到这，我想起来诸葛亮的一生是不是很枯燥没趣，贵为一国之相，娶了一个丑老婆，而且厮守一生，史书上诸葛亮好象并没有娶妾，从现在的观点来看，一位大帅哥，还满腹才华，还位高权重，身边又没有MM围绕，又不爱享受，整天带兵在汉中北的大山里吃苦受罪，哎哟，这不是自找苦吃嘛，换成各位朋友，你们能这么冒傻气吗？呵呵，坦白地说，俺是不能，说啥不干。再说俺也没有那个本事耶！
这几年里东吴反倒是没闲着，可笑得是在诸葛亮第四次北伐结束撤回的那一年，东吴又使出老手段，向魏军诈降，你还别说，魏国他还就相信，真叫我一想就笑得肚疼，为什么呢？我总结了一下，从赤壁大战开始，先是黄盖诈降，曹操相信；然后周舫断发诈降，曹休相信；这次竟然是孙权亲自出主意叫孙布向杨州市长（上次曹休也是扬州市长）王凌诈降，王凌不但信了，而且信得程度令人发笑，满宠知道后叫他不要相信，自己要去见明帝，走前叫人不要给王凌兵马，让他受降不成，结果王凌就带了七百兵和一个偏将去受降，吴兵冲出来，这员偏将死掉，王凌拼命逃跑，这才保住命。随后二年里，东吴兵马每年都有进攻，但规模不大，而且魏国的满宠自从在与关羽一战中显露头角后，成为吴国北攻中一道不可逾越的长城，他在合肥的坚守使陆逊也无可奈何，我查一下，就在诸葛亮准备最后一次北伐这三年里，打退吴国的进攻三次。其人作战指挥水平不次于同时期任何一员名将，这时期魏国西有司马懿，东有满宠，中有一个明白皇帝，真可以说是稳如泰山，吴蜀两家运气也真是不好，名将辈出的三国真是一段多姿多彩的历史。
今天先写到这，明天再续。


	浪子牛牛

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	16796
注册	2004-9-1

#50

发表于 2004-10-23 05:07 资料短消息只看该作者

呵呵，在下對大陸也是一直神往，不過在下還小，
倒是我父親有在大陸那頭就點小生意就是了。
況且我們現下台灣上頭的統治者，實在是太sb了！
每天在那邊叫囂，這的經濟早大不如前了！
拉回來，多謝大大，若是大些有空會去看看的！
大陸那頭的同胞給我的感覺就是很有學問，
不像我們這邊的人，隔了條河，就換了個腦袋。
還是有很多人支持大大的！別氣餒！


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#51

发表于 2004-10-23 21:54 资料主页文集短消息只看该作者

十八秋风五丈原续
  谢谢诸位,真是让人信心倍增啊。上回书写到的满宠、王凌都是可以单独成篇的人物，不过本文以诸葛亮为主就不细说这两位了。简单说一下王凌，这个人是王允的侄子，当年王允被李傕、郭汜两个军阀灭门时，他和兄弟翻墙逃了一条小命，后来就跟着曹操干，表现非常好，救了曹休，打败了孙权大女婿全琮，却在诈降上象中了邪一样相信东吴，还和满宠闹不和，打小报告，后来司马家欺负曹家，他不干了，就起兵要和司马懿单挑，司马懿带大兵来镇压他这个反革命，老王自知打不过，见了司马懿后自杀，后家族被灭门。宋朝时大词人李清照有一句诗叫做“死亦为鬼雄”，应该就是以王凌为基础写的，王凌虽然自杀，却不去正常投胎做人，天天夜里去骚扰司马懿，司马懿被弄得失眠不已，痛苦之极，不久干脆也跟王凌的鬼魂一块投胎去了。
这是后话，我们把眼光回到蜀国，又是一年春草绿，让人一呆就不想走的成都又迎来了建兴十二年的春天。可是诸葛亮又一次要北伐了，我们当然知道这次北伐对诸葛亮来说是他一生的最后一次。出发前，诸葛亮先给孙权发了短信，双方联合同时发动总攻，以使魏国首尾难顾。二月，诸葛亮告别了夫人，他不知道这是和妻子的最后一面，带兵进汉中，然后走斜谷，斜谷去年已经建成了大粮库，让人觉得心里很稳当。一路顺利，出了斜谷，前面是渭水，右边是眉县，左边是陈仓，右下是武功，司马懿已经带兵过了渭水，在险峻的地方扎下了大营。
   来之前，司马懿轻松地说：“亮若出武功，依山而东，诚为可忧；若西上五丈原，诸将无事矣。”诸葛亮果然扎营在五丈原。
那么很多网友依据这一句话，对司马懿大加赞叹，对孔明大加贬低，对此我实在不敢苟同，于是查一些资料，得知五丈原现在是一个镇，属于歧山县所管辖，这个歧山县属于宝鸡市，是市东南的一个县，现有人口47万人，特产歧山挂面驰名中外，下有蔡家坡和五丈原两个镇，经过县市领导的努力发展，现正向县级市的方向努力，计划以蔡家坡为工业基地，以五丈原为住宅区和商业区，在五丈原镇建成四横六纵的公路网。而五丈原上的诸葛亮庙规模并不大，内有岳飞所手书的前后出师表，是其中主要的看点，从1991年成为省级风景区，年接待游人达15万左右，还是不少的。而五丈原这个地方南靠秦岭，北临渭水，东西皆深沟，形势险要，是行军布阵的好地方。
那么为什么司马懿如此说呢，我的想法是司马懿这次来的战略企图只有一个，就是以乌龟为榜样，以不出战为手段，以熬走诸葛亮为最终目的。谁知他运气好，没有熬走，而是熬死了诸葛亮，真是让他喜出望外呀，所以当地人嘲笑他死诸葛走活仲达时，司马懿只是乐呵呵地说：“吾能料其生，不能料其死。”
在这种军事思想的指导下，当然希望诸葛亮驻兵在利于急攻而不利于长久对恃的地方，五丈原是一个攻守兼备的地方，是很理想的驻营地，但是由于汉中北部地势本来就险峻，司马懿驻营的地方当然是越难攻越好，他又不出战，就一个拼命守住就算完成任务了，所以司马懿会这样说，而武功东一带，有一大片开阔地，可以长久屯田对恃。那么为什么诸葛亮不驻兵在武功而到五丈原呢，下次再说吧。


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#52

发表于 2004-10-24 11:04 资料主页文集短消息只看该作者

十九秋风五丈原再续

  谢谢网友的期待,孔明系列是快写完了,接下去一定会写,但是写什么却还没有想好,先把孔明写完吧.
诸葛亮为什么到五丈原而不去武功呢?是不是到五丈原就象司马懿说的那样,诸将无事呢?
我可以有信心地肯定几点:
1:司马懿在吹牛,他根本没有认识到诸葛亮的真实战略意图,如果依他的思路,一定会大败,为什么这么说呢?司马懿得好好请郭大明白喝两顿小酒,正是这位郭淮在与诸葛亮的交手中,虽然被收拾得痛苦不堪,但是毕竟在高手的打击下成长起来了,可以说诸葛亮的进攻培养了他。
   在司马懿自以为是的确定了乌龟不出头的死守计划后，郭大明白觉得不对劲，于是提出建议分兵守北边的一个据点，防止诸葛亮用兵迂回过河包抄，司马懿倒是挺听话，连忙派他去，结果就比诸葛亮的军队提前了一个小时，正在修工事，蜀军就到了，在汉中北部那种地形下，谁到得早一点，基本上就胜利了，很象我军飞渡大渡河时的拼命行军一样。
   到这时候，郭大明白又象福至心灵一样，觉得诸葛亮要烧魏的浮桥，于是又自作主张派了兵，于是又一次占了先机，围棋上常说：宁输十子，不落一先。郭大明白成了司马懿的大恩人。
我们可以想象，如果按司马懿的计划，诸葛亮派兵占了北原，即使烧不掉浮桥，那么北原一旦到了蜀兵手里，防守专家诸葛亮绝对会把这个据点象钉子一样钉进司马懿的阵线上，陇西陈仓、天水等地基本上等于与司马懿断绝关系了，则斜谷口以西的大片土地绝非魏国所能有了。以司马懿不敢出战的熊样，诸葛亮可以把五丈原与北原连成一片，后边派魏延等大将逐步蚕食掉祁山、上邽，直至北原西的陈仓，整个红色根据地连成一片，以后就可以把陇西当做汉中，稳步发展，魏国是要大伤脑筋的。
  2：为什么不出武功，既然诸葛亮的战略意图是上述所说，出武功就太慢了，只要第一个战略意图实现，武功是迟早要占的，而且还会大量派兵派民来屯田，这是第二步的战略了。
  3：从郭大明白的成长历程我们可以总结一下，弄斧到班门，下棋找高手是不二的法则，虽然会很丢人，但只要勤于思考，善于总结，总会有很大的进步，比跟一个不入流的对手打强多了，当然注意先保住小命要紧，人家郭淮就是明白，不行就跑。呵呵。
  既然如此，诸葛亮只有改变原有的计划，这时斜谷的大粮库发挥了很大的作用，整个斜谷也都成为红色运输基地，不过为了最大程度上减轻后方的运输压力，诸葛亮还是在五丈原一带开始屯田，他的军队一贯纪律很好，结果老百姓和军人经常扛着锄头在一块聊天，同看日出日落，大家处得非常融洽。现在五丈原镇还有诸葛田的遗迹，也曾经挖出过很多诸葛锅。
  这样，双方就进入了对恃，这是司马懿非常乐于看到的，也是诸葛亮想尽量避免而无法避免的，看到这里，我们是不是应该对诸葛亮的打仗水平有一些敬佩呢，想找对方主力打而对方说什么不敢出来打，诸葛亮是占据了完全的主动，在战场上能把主动权牢牢掌握在自已手里的主帅并不是很多的哟。
这时候东吴在做什么呢，五月，吴主孙权亲自带兵配合诸葛亮向魏国发起进攻，其实与诸葛亮相比，东吴的进攻次数更多，基本上每年都要来一回，但是东吴的军队有一个致命的弱点，就是水军与陆军的比例不协调，基本上不敢上岸，于是乎基本上每一次都是坐着船旅游一番回家了事，如果有胜利，基本上都是靠诈降，而且还挺有效，呵呵。
这次东吴兵分三路，来势汹汹，很是吓人，孙权率军信驻巢湖口，直指合肥新城，号称十万大军；又派遣陆逊、诸葛瑾统率一万余人进入江夏、沔口，进指襄阳；将军孙韶、张承进入淮河，直指广陵、淮阴。
对此，魏主明帝是如何应付的呢？


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#53

发表于 2004-10-24 14:45 资料主页文集短消息只看该作者

虽然鄙人对诸葛亮有保留意见，不过楼主的文章写得明白如话，阅读以后的确能给人带来轻松愉快之感。


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#54

发表于 2004-10-24 16:29 资料主页文集短消息只看该作者

二十秋风五丈原再再续

  其实吴蜀两家这次都可以说是倾国而出,有点玩命的势头，作为魏国国主，当然是非常重视，我们来简单说一下魏明帝曹睿，当初曹操在世时候就对这个孙子很是喜欢，曹丕作了皇帝，打不定主意当谁当太子，曹睿的母亲就是大有来头的洛神的模特原型，却被曹丕赐死，这曹丕真不是东西呀。于是曹睿因此不能被封为太子。但是在一次打猎中，因一念之仁，不忍射杀小鹿，而种下未来登基为帝的因。后来曹丕死，就把位子传给了不杀小鹿的他。
  曹睿的一生以诸葛亮之死为分界线，诸葛亮死前，他非常勤政，呵呵，一个国家有个在野党的作用其实也就是象诸葛亮一样，让在位者时时不敢放松耶。诸葛亮死后，他大大放松了一下，于是大兴土木，大找美女，真让人羡慕呀。网友们别装清高，我知道你们心里也想，当然只限于男网友哟。
  总结此人一生有几点是很可以一说的：
  1:小日本和朝鲜半岛诸国来朝拜时，小日本的使节被排在朝鲜之后，小日本不干，在明帝面前抗议，于是明帝特别恩赐给当时的日本邪马台国女王卑弥呼百枚铜镜，算是补偿，以今日观点看之，此帝岂不是亲日，该批斗无疑。
  2：制定《魏律》，此部法律文本成为以后《晋律》的基础，而《晋律》是三国两晋南北朝时期唯一推行全国的法典。也成为南朝法律的范本。
  3：纠正其父执政时的错误经济路线，曹丕初即位，因谷价昂贵，废除五铢钱，以粮食和丝帛代替钱币。此后，巧伪渐多，竞以湿谷薄绢购物获利，虽处严刑，不能禁止。曹睿即位，召群臣商议此事，下诏恢复五铢钱，保证了金融秩序的好转和有魏国特色的市场经济的发展。（汉武帝真是厉害，五铢钱的货币信誉简直不可思仪）
  但他在对身后事的处理上真是太失策了，不然哪有司马家的菜呢？
  面对吴蜀两家的联合进攻，曹睿做了几个在我们现在看来依然是非常精彩的战略布署：
  1：严令司马懿稳固防守，不与诸葛亮轻易交战。
  2：亲带大兵对东吴进行战略反攻。
  3：派秦朗率二万预备队支援司马懿。
  4：对满宠放弃新城的打算严厉批评，并立即带兵出发以安军心。他对满宠的书面指挥在我看来很象毛对林不打锦州的批评。
  我想通过这几条战略布署，魏国基本避免了在东西二条战线上同时被动的局面，其核心的战术思想是“西守东攻”，其实也反映出来了东吴军队的战斗力日趋下降的事实。
而满宠在明帝的鼓励下，更是充分地表现了一把，在孙权十万兵面前，招募壮士数十人，折松为炬，灌以麻油（不会是小磨香油吧），从上风放火，烧掉东吴的攻城器具（也算小替曹操报仇出气），又派狙击手射杀孙权侄子孙泰。而后边的明帝又带兵前来支援，先头部队已经赶到。于是孙权退兵，不过陆逊在退兵中虽然情报被魏国所得，但却轻松冷静，花样百出，不损一兵，安全撤回国内，是一大亮点。
明帝在寿春大赏有功之臣，大酒大肉，不在话下，是否捎带几个当地MM倒也无据可查，呵呵。


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#55

发表于 2004-10-24 17:40 资料主页文集短消息只看该作者

二十一秋风五丈原  续完
  今天是大礼拜的最后一天，趁着有时间多写一些，明天就要上班了，没时间。
  这边东吴撤兵回国，消息自然传到了诸葛亮手中，这时诸葛亮已经和司马懿对恃一段时间了，接到消息，诸葛亮心里很抑郁，知道这一次的北伐基本上失败了，但是既然到了这个地步，还是应该再坚持下去，屯田已经开始，进行的很有章法。
  我怀疑在这次北伐之前，其实诸葛亮已经感觉自己身体有些不太舒服了，在出征前他给后主上了遗书，说自已不贪污任何公款，以负陛下。
  至于到底是什么疾病使他的生命终止在五丈原上的呢？史无明载，我们只有从司马懿与诸葛亮派出的使节对话中得知一点信息。亮遣使者至懿军，懿问其寝食及事之烦简，不问戎事。使者对曰：“诸葛公夙兴夜，罚二十以上，皆亲览焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“诸葛孔明食少事烦，其能久乎！”
  我个人推测，以诸葛亮的日夜操劳，一定会对胃肝部有很大的损伤，如果网友们有医生的话可以用专业的知识来解释诸葛亮的病，我认为可能是胃癌或肝癌后期，导致无药可治。
  至于诸葛亮送给司马懿女人衣服以激怒他的事情，不见于三国志原文，裴注上有，资治通鉴上有，可以说除了三国志上没有，所有的书上都有，其实我觉得以诸葛亮的个人修养，是不会做出这种无聊的事情的，而明帝既然已下令不许司马懿轻易出战（也正合司马懿下怀），也不太可能再派辛毗来拿着大斧子拦在营门，造出一种浓厚的戏剧色彩来。其实，对于京剧创作者来说，这样的历史才是最能激发创作灵感的，管他真实不真实，只要创作出来讨彩就好，是不是？
  在诸葛亮死前几天，书上载他已经进入昏迷状态，时而清醒一段时间，这段清醒时间就成了后主询问接班人的最佳时间，诸葛亮推荐了蒋琬和费讳，再往后问，诸葛亮不再回答了。我很奇怪，为什么诸葛亮只推荐了两个，而为何不提董允的事，在前出师表中，他是将董允与费讳等人相提并论的，面对诸葛亮这位高人，我们只有莫测高深，不知他心里是怎么想的，虽然费讳死后，董允也确实当上了丞相。
  建兴十二年即公元234年的八月，蜀国丞相诸葛亮病死于军中，地点就在五丈原。

                              后记
写到此处，这篇文章算是写完了，开始时候没想到自己会写这么长，能坚持这么好，动力全在于各位热心网友们的大力支持，否则可能写不到一半就放弃了。写这篇小小的不伦不类的小玩意，虽然水平不行，却使自己熟悉了一段历史，没想到也能为很多喜欢历史的朋友带来一点娱乐，真是出乎意料之外啊！
那么，下一步我本来想写一个人物传记连载，名字已想好，就叫两晋风流人物画廊，可是又觉得孔明系列意犹未尽，还想写一下他死后的情况，等我查访资料后再作定夺吧。如果写孔明后的情况，当然还会在这个论坛发表，如果写两晋就到炎黄春秋上发表，还请各位继续支持，致以最真诚的谢谢。


	大便君

组别	限制发言用户
级别	军师将军
功绩	10
帖子	995
编号	8599
注册	2004-6-24

#56

发表于 2004-10-25 01:12 资料短消息只看该作者

在战争状态下派到敌方的使者相当于间谍，因为能够对对方进行实地观察，所选之人必定是精明强干之辈，可诸葛亮这位使者不光没探出司马懿的虚实，反而把己方主将身体欠佳撑不了多久这样的重要情报随随便便泄漏给对方，实在白痴得可以（比演义里的蒋干还白痴），诸葛亮手下再没人也不会派这样的白痴去敌营，这段记载的可信度相当低。


	周瑜


	栎阳侯谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	10
功绩	943
帖子	4717
编号	1808
注册	2003-11-3
家族	瓦岗寨

#57

发表于 2004-10-25 07:18 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由ken-sky于2004-10-25, 1:03:01发表
厉害。。花了不少心血吧。。。希望简短一点，看到一半就想睡了
我相信不会有人看得完的。。。。。

这位兄弟怎么能这样说呢，在下和不少网友一样，每次楼主的文章更新，都会赶来拜读，并翘首以待下一篇的出炉。从头到尾读完楼主文章的只怕也不在少数。


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#58

发表于 2004-10-29 13:40 资料短消息只看该作者

一口气把搂住的文章看完了，累也要顶一个！
对诸葛这个人，我一直对演义中的形象，以至后人把他推为智慧的化身比较反感，他真的有那么强吗？所以我一直想看看真的史实的东西，只是苦于语文功夫太差，不敢去读古文今天读到楼主的这篇连载，觉得应该比较接近史实吧，让我受益匪浅，谢谢楼主  辛苦了！

不过我对诸葛的北伐战略有点疑问，在那种三国鼎立，比较平衡的时候，为什么一直不断的曲北伐？当时魏国的实力最强，吴国、魏国的根基都比较稳，都占者经营多年的地盘，相对来说，蜀国实力应该最弱，北伐很难去得什么成果，如果不能去得什么成果的话有将是致命的——大大耗费了自己的实力！！！！！！当时的吴国是座山观虎斗了，尽管说是说配合蜀国北伐，但是又取得了什么成果呢。。。恐怕还是不想向蜀国一样去打，想座山观虎斗吧。。。。。（只是我个人的臆测）
对此我在一次玩游戏的时候有很深的体会，那次玩帝国时代的时候，最后也成了三国鼎立的形势，当时还是我的实力最强（比另一家稍强一点），我看那家没有什么动静，就想着先快速的把实力最弱的那家灭了，再跟他决战，没想到遇到的抵抗异常激烈，久攻不下的时候只能眼睁睁看着本来比我稍弱的那家越来越强，而我在无法去得什么战果的时候实力反而大不如前，最后跟我攻打的那家（他的实力也不行了，只是硬撑而已）联合也没能挡住他的进攻，  这个时候联合已经没用了。。。。。。。打完这局游戏，我想起了那个让人向往的三国时代，没隔多少年，魏国就扫灭了吴，蜀两国，打破了三国鼎立的局面，而最先灭的就是当年主动北伐N次的蜀国。。。所以我对诸葛的积极北伐战略一直表示怀疑，不会是因为他曾经跟先主刘被说过要联吴伐曹而一定要实现他的诺言吧，请各位大虾们都说说自己的意见吧
欢迎拍砖


	slq321


	淮陵侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	护军
好贴	2
功绩	443
帖子	484
编号	17687
注册	2004-9-14

#59

发表于 2004-10-29 19:34 资料主页文集短消息只看该作者

snleo:谢谢支持,关于为什么诸葛亮北伐的疑问其实也存在我的心中一直不解,但我想过来所有的原因,应该有以下这么几个出发点:
1:以攻为守;魏国早晚会来攻,现在打得他连守都守得害怕，为以后子孙减轻压力。
2:练兵;长期和平，士兵必定素质下降，以战来练，留给后人一支精兵。
3:保持一种气势;人活着是要有个精气神的，国家也是如此，蜀国偏安一处，自得其乐，很容易流于腐化享受。
  4：诸葛亮正统观念强，以兴复汉室为已任，想还于旧都；
  5：感激刘备当年三顾之恩，报答知己；
  6：后主以父事之，不好意思不好好干；呵呵。
  纵观历史，在蜀地立国的国家从来没有逃脱被灭的命运，而且基本上都是变的政权腐败，军队战斗力极其低下，很多都是投降了事，所以我想诸葛亮也很害怕这种情况出现，于是连年北伐，想打出一条出路来。
  以上几种观点，我也不知哪个是当年诸葛亮心中真实的想法，你自己选择吧，当然你有不同的意见也可发表出来共赏。


	snleo

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	206
编号	8115
注册	2004-6-4

#60

发表于 2004-10-30 15:25 资料短消息只看该作者

你的前三点都有一定的道理，不过我想他要这样做也要有足够的资本才行，以当时三国鼎立的形势，诸葛不可能不清楚蜀国的实力最弱，根基最不稳，魏国，吴国在它们的地盘上都已经经营多年，根基不可谓不稳！在一般人眼里，这是诸葛应是休养生息为秒，也许这正是诸葛不同于常人的地方后来的姜微更是在蜀国衰微的形势下还拿着魏国不放，我想诸葛对他的影响也不可谓不大！

还有一点，以诸葛这样出色的人物，不可能不会考虑假如这样达不到他预期的结果的话，后果将是不堪设想的，他所效忠的先主打下的基业很有可能毁于一旦！