原帖由 comsich 于 2012-6-14 11:39 发表
你的原话是“想知道方迪一家的下落打电话到派出所就能得到答复”，而不是“我从派出所得到了独家消息”。而我打了电话，没有得到答复，当然证明你所说的是假的。我当然有理由怀疑你是故意造谣。不过我还是给了你机会，让你提出进一步证明。可是一年来你推三阻四，从不肯给出答复。

方竹笋6月分还在劳教所，不在景区，八月份才监外执行，转移到景区，不久又被送回劳教所。你还说你不是造谣？呵呵呵呵呵呵呵呵

原帖由 asky 于 2012-6-14 01:35 发表
方竹笋当时是不是如我所说没事，在景区？我说的符合事实情况也是造谣？

原帖由 asky 于 2012-6-14 18:41 发表
方竹笋自己出来说他儿子六月在仙女山八月去的大木，你非要说不是，你这才叫造谣！

原帖由 comsich 于 2012-6-14 21:26 发表




不要那么气急败坏，先把老子和儿子分清楚

原帖由 asky 于 2012-6-15 01:48 发表
总归是你问不出来呗，所以记恨纠结了一年呗？小孩子把心放宽一点，无可奉告怎么不算答复，有空多看看新闻。

原帖由 asky 于 2012-6-15 23:27 发表
你举别的例子也就罢了，居然举外交部，小白兔外交部的无耻程度全球排前十，最经典的答复就是，我们不了解情况。

你自己去百度搜，外交部 答复 我们不了解情况。

原帖由 考拉国香蕉 于 2012-6-16 01:36 发表


原来你也就值三双臭袜子

原帖由 asky 于 2012-6-16 19:54 发表


我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复，派出所那么答复你也无可厚非。

按你这个流氓逻辑，怀疑就可以判定造谣，我怀疑你没打这个电话，也怀疑派出所给你的答复不是“不 ...

原帖由 asky 于 2012-6-16 20:32 发表


用你的逻辑就是流氓逻辑？这个事你污蔑我造谣一年了，没有任何直接证据，全靠你个人怀疑和一张嘴。

我一质疑你是否打了电话就变成流氓逻辑了？