Oh no，谭暑生标准时空论正式挑战爱因斯坦狭义相对论 - 我思我在


	氢氧化氢

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	722
编号	327569
注册	2009-6-14

#31

发表于 2009-7-23 17:29 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2009-7-23 17:02 发表

我是物理盲，我也理解不了，但我会打比方，也许是非常不靠谱的比方，也许是错误的比方，请公主来纠正吧

波粒二象性就像面条，横着看是一长条，理解为波，对着你看，就是一个点，理解为粒，你看的角度不同一 ...

你不观测的时候粒子就是散布在空间里的概率波，你观测了就塌缩成粒子了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#32

发表于 2009-7-23 17:33 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2009-7-23 17:02 发表

我是物理盲，我也理解不了，但我会打比方，也许是非常不靠谱的比方，也许是错误的比方，请公主来纠正吧

波粒二象性就像面条，横着看是一长条，理解为波，对着你看，就是一个点，理解为粒，你看的角度不同一 ...

我的理解不一样。
我的理解是粒就是一点一点的，近似沙那样的（当然比沙小多了），波嘛就是沙被水推动了，移动了。恩。。。好象还是不能很好的表达我的意思。。汗。
反正光的粒就是一点一点的，由于某些不可知的原因又能自己移动，和其他的粒一起移动象波浪一样。恩，差不多就是这样吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#33

发表于 2009-7-23 17:55 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桠枫于 2009-7-23 17:33 发表

我的理解不一样。
我的理解是粒就是一点一点的，近似沙那样的（当然比沙小多了），波嘛就是沙被水推动了，移动了。恩。。。好象还是不能很好的表达我的意思。。汗。
反正光的粒就是一点一点的，由于某些不可 ...

由粒组成波，兼有波粒的性质。理解没错吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	dddzz

组别	校尉
级别	前将军
功绩	43
帖子	1696
编号	33797
注册	2005-3-2
来自	长江以南

#34

发表于 2009-7-24 16:13 资料文集短消息只看该作者

波粒二相性，就是粒子的周围有一圈波，这样的话，不论粒子向哪个方向运动，它的前后左右上下都会有波，那么它也就会表现出波的属性了，比如干涉等等

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#35

发表于 2009-7-31 21:59 资料个人空间短消息只看该作者

呃，偶只关心：这个标准时空论有没有把数学公式变得简捷点？虽然这年头有计算机……另外，想知道这个新理论能不能导出划时代的推论？

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2009-8-2 00:00 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	intermlbai

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	904
编号	280785
注册	2008-6-4
来自	司隶虎牢
家族	轩辕少林寺

#36

发表于 2009-8-1 19:54 资料个人空间短消息只看该作者

以太.......而且是从元气论出发，这个，实在不好评价

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tchfk

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	293
编号	90147
注册	2006-11-5
家族	肉肉门

#37

发表于 2009-8-2 11:55 资料短消息只看该作者

回复 #34 dddzz 的帖子

否。
您说的更接近于引波理论。
要了解波粒两重性，还是要去看量子力学。感觉此帖中不理解的人居多。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	liduxing

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	631
编号	248418
注册	2007-12-11
家族	聚贤山庄

#38

发表于 2009-8-3 16:00 资料短消息只看该作者

完全看不懂~~在下只是来打酱油的~

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	wwwind

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	610
编号	32559
注册	2005-2-12

#39

发表于 2009-8-3 23:40 资料短消息只看该作者

波粒二象性是宏观世界与微观世界的美妙结合。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#40

发表于 2009-8-7 09:18 资料短消息只看该作者

自从有了二次量子化以后，一个粒子到底是粒子还是波，对于搞物理的人实在是没有什么意思的话题了。就现今的场论来说，个人倾向认为是有着关联（波动性）的粒子更容易处理。毕竟高能，微观尺度的东西表达粒子属性更明显。亚微观的凝聚态中，由于有大量的粒子，整体波动性已经是相当的明显了。宏观的波大家都知道。

有兴趣的可以去看看EPR佯谬，也就是纠缠态的东西。事先打个警告，这玩意可能会动摇很多人的世界观～

有风险须谨慎

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布