原帖由 lyonbeck 于 2006-11-8 07:05 发表
切和阿和mu和liverpool的差距在哪呢?我看实力都差不多吧,顶多人家在以前没发迹.现在人家强了就说成暴发户.恐怕不妥吧,好歹人家也持续性强了近十年.说历史其实没有用,bolonga还得过7次意甲冠军,现在呢?足球靠实力说话,不是靠历史.leeds实力比mu差太多了,用替补也可以轻松上去嬴.用的着庄重吗?mu的球迷把嬴liverpool当做第一位,甚至可以不要冠军也不能输.和leeds,ars,che的比赛就差的多了
1、博洛尼亚即便拿了7次联赛冠军，却从来没有被称作豪门，诺丁汉森林还拿了2次冠军杯呢，有人说它是豪门吗？（或者加上冠词，称作意大利豪门、英格兰豪门，可以考虑，一如区别于陇西李这种全国性豪门的其他地方性豪门）
2、利兹联前几年还是那只青年军的时候可不弱，一度杀入冠军杯四强，也是联赛冠军的争夺者，但是江湖地位仍然不高。切尔西当时尚不如利兹联，若没有阿布的钱袋和穆里尼奥的脑袋，现在连引发争论的资格都没有。所谓强了近十年，有点夸张了，近十年来，除了阿布这两年，切尔西最多和利物浦差相仿佛，而这十年，根本是利物浦的最低潮（霍利尔时期略有回升，贝尼特斯时期继续提高）。
3、其实某家又不是啥世家子弟，没有自高自大的心理优势，只是觉得豪门就是豪门，暴发户就是暴发户罢了（切尔西是暴发户，阿森纳倒不是，应该算准豪门罢，只缺两三个欧洲冠军）。牛逼的球队尽可以努力牛逼下去，累积自己的历史，然后成为新的豪门，但是在牛逼的道路上就开始夸耀，视豪门如无物，某家嘲笑它几句也无不可罢。
