<< 上一主题 | 下一主题 >>  42  2/2 ‹‹12

投票 交易 悬赏 活动

紋刀狩易 (****) 组别 羽林都尉 级别 卫将军 功绩 68 帖子 6440 编号 1909 注册 2004-10-10 来自 北半球

#31 发表于 2006-9-5 23:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 不是演技的問題~~ 雖説化妝技術現在蠻高超了~~~ 我覺得外形還是很重要的~~~ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

天宫公主 (司徒家的颖颖) 虞国公主 ★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 6 功绩 517 帖子 11552 编号 1037 注册 2004-10-25 来自 天津 家族 司徒实业

#32 发表于 2006-9-6 00:01 资料 主页 短消息 只看该作者 我就是不理解，凭什么罗灌水能按明朝的思路YY，而我们今天的人就不能按现代的思路YY？ 三国里面关羽那把青龙刀之不伦不类（宋朝人杀回三国了！），我觉得毫不比一部偶像化的三国电影强到哪里去。诸葛亮在军事方面什么都没干，却让一本演义吹得出神入化，连弄神弄鬼的东西都编得出来。为什么就不能拍一部孙尚香，或者小乔岂关键性作用的《赤壁之战》呢？为什么明朝的“当代习俗”，就一定比我们现代的习俗，让人感到更严肃？ 当然，你也可以说《三国演义》是一部经典，但这并不等于说现代人，就不能写一部适合现代习俗的三国，最终也成为几百年之后的景点，不是么？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

wz0409 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 94 编号 60627 注册 2006-2-22

#33 发表于 2006-9-6 00:01 资料 短消息 只看该作者 说实话,我觉得角色不太合适!形象上的 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

天宫公主 (司徒家的颖颖) 虞国公主 ★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 6 功绩 517 帖子 11552 编号 1037 注册 2004-10-25 来自 天津 家族 司徒实业

#34 发表于 2006-9-6 00:05 资料 主页 短消息 只看该作者 形象是可以变得，我相信我们对周瑜，诸葛亮心中的形象，比真实的他们差了不止108000里。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

罡风 组别 士兵 级别 仁勇校尉 功绩 2 帖子 180 编号 73853 注册 2006-6-27

#35 发表于 2006-9-6 02:43 资料 短消息 只看该作者 与演义差的太远的话拍出来给谁看。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

天宫公主 (司徒家的颖颖) 虞国公主 ★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 6 功绩 517 帖子 11552 编号 1037 注册 2004-10-25 来自 天津 家族 司徒实业

#36 发表于 2006-9-6 10:18 资料 主页 短消息 只看该作者 既然大家还是考虑收视率的话，那么就不要说什么把《赤壁》拍成帅哥美女的偶像剧，就等于把它给糟蹋了。 我的观点其实很简单，明朝时候写演义和现在拍偶像剧的意义差不多：都是把历史/故事弄的更容易让当世人欣赏，所以大家还是不要厚此薄彼了。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

罡风 组别 士兵 级别 仁勇校尉 功绩 2 帖子 180 编号 73853 注册 2006-6-27

#37 发表于 2006-9-6 11:13 资料 短消息 只看该作者 拍摄商业电影的目的当然要基于票房，而赤壁这类三国题材对票房保证的信心当然源于三国故事的广为传播。另外电影可不是电视偶像剧，靠几个帅哥美女就能保证票房。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

楼桑野夫 组别 校尉 级别 讨逆将军 好贴 2 功绩 16 帖子 604 编号 38945 注册 2005-5-15

#38 发表于 2006-9-6 11:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 按照公主的说法,原是你老罗编得,我今人自然也编得,至于两者的是非高下,那是骡子是马,都要牵出来遛遛才见分晓,现在就来进行倾向强烈的贬褒和对比都有点过急了.回到小说原著来,对比明清同时代多如牛毛的演义平话类小说,三国演义自然是当之无愧的经典,你可以说它是当时代的流行作品,那时的小说自然是属于流行文学了,但是流行文学也是良莠不齐的,作为一部明朝的流行作品,直到今天其受欢迎程度和好评依旧长盛不衰,可见几百年下来似乎还是经受住了时间的考验,所以如果把三国演义等同于所有明代的流行作品而轻视之,显然是失之偏颇了.而今人要按照今人的思路来捣鼓三国,能弄出个经典来自然是美事一桩,其实影视作品里面,不是脱胎于书本名著而是自起炉灶的原创经典之作也是多得很的,不过个人观点,以当前中国浮躁的创作心态下,弄出来的影视类作品,能有三国演义原著那么大的艺术成就,经受得住几百年考验的可能,似乎没有吧. 另外有一个是否尊重史实问题,重明代演义而轻现在的影视改编,自然是贵古贱今的毛病,不过重晋代南北朝的史书而轻明代的演义,似乎也是一样的毛病?且不论官方正史是否就是绝对权威的事实.就题材而言,史实是史实,小说是小说,完全不一样东西，古板的执着于正史的不可侵犯,那还谈什么文艺创作呢?书的题目都叫演义了,又何必去拿正史的记载去苛求它.况且演义里的东西,只能说来路庞杂,不及正史严谨罢了. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

赵豫 汉青 (赵校尉) 组别 士兵 级别 军师将军 功绩 9 帖子 911 编号 59545 注册 2006-2-10 来自 轩辕水军

#39 发表于 2006-9-6 19:27 资料 主页 短消息 只看该作者 按现代的思路YY。。。 好嘛，去看无极喽！偶像阵容哇！结果怎样？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

天宫公主 (司徒家的颖颖) 虞国公主 ★ 组别 限制发言用户 级别 大将军 好贴 6 功绩 517 帖子 11552 编号 1037 注册 2004-10-25 来自 天津 家族 司徒实业

#40 发表于 2006-9-6 21:41 资料 主页 短消息 只看该作者 楼桑野夫: 嗯，其实你我的思路并不冲突，我承认《三国演义》这部书不是一个说超越就超越的创作，但这并不能说 １。我们不能试着去超越 ２。我们不能超越之，就必须服从于它。 能斤的住百年考验的电影制作也不是没有，但这个只能到百年之后才会知道。 关于尊重历史问题，其实这个源于 N 年前《逆水寒》电视剧中，关于戚少商发型问题的一个争论。当时也有人提出，该片故事背景是宋代，但主角戚少商的头发却被染成了棕黄色。我当时的回复就是这个其实和关羽舞青龙刀的荒唐程度是一个等级的，无非是前者是现代人把古人写成了现代人的样子，后者是明朝人把三国人写成明朝人的样子而已（要知道，青龙刀这种兵器一直到宋代才出现的）。其实我也并不觉得尊重历史就非常重要，有些时候为了照顾艺术，牺牲一下历史也真的没什么。不过我只是想提醒很多人心中可能的双重标准，认为黄头发的戚少商就是胡闹，但对手持青龙刀的关羽却可以完全接受。我的观点时，既然我们接受了关羽的宋朝形象－这没什么错；但我们也应该接受一些现代版的古装形象（其实《无极》倒也没什么，按照一种艺术去欣赏吧）。至于片子是否会成为经典，还有很多其他原因，并不是这一条就能枪毙的了的。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

村里我最帅 (抽烟抽吐血，终于戒了) 组别 羽林都尉 级别 镇北将军 好贴 2 功绩 85 帖子 3457 编号 16120 注册 2004-8-22 家族 泡泡营

#41 发表于 2006-9-6 21:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者 期待阿，几年前说是徐克要拍，没想到是吴语森阿。我觉得角色选的很好阿，没什么不妥 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

东山小草 (望高楼) 组别 校尉 级别 右将军 功绩 21 帖子 1098 编号 65736 注册 2006-4-2 来自 朱雀航

#42 发表于 2006-9-6 22:02 资料 文集 短消息 只看该作者 梁兄，八尺？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

42  2/2 ‹‹12

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 12:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn