原帖由 hhp19910906 于 2019-9-27 22:05 发表
人对优质的文明都是有向往的，所以衣冠南渡的时候两广的土著人仰慕汉文化，导致和当时的汉语大幅度融合，是有可能的，更何况那时候荒无人烟的，土著都不一定有逃难去的汉人多，类比北魏孝文帝的融合，连姓都改成汉姓，所以说两广土著被同化，我觉着是说得通的。我用的词是闽粤语系，不是闽南语和粤语，一个语系可以有很多种语言，当然也不排除那些已经不用的，这个语系是最贴近的，这个基本上已经是公认的了，这一点你也没有异议
保留读音虽然录音机非常重要，但不是必须的，只要注音方式保留下来，也是可以的，例如英语的音标，中国古代虽然没有拼音这个模式，但也有以常用字类比的方法，但是相比音标和拼音，这个方法确实很坑，莱菔这个词《本草纲目》的注音是“来北”，用脚趾头想都知道，肯定不是普通话发音的“来北”，莱菔这词指的是萝卜，再考虑到李时珍的口音，我觉着就是荆襄话的“萝卜”，但如果荆襄话失传了，那这就成悬案了。相比英语好像保留的好一些，莎士比亚那个年代的you，写成thou，发音按现代的音标还是能发出当年的音

原帖由 hhp19910906 于 2019-9-30 22:18 发表
你说的方块字发音简单其实不是方块字的特点，而是单音节发音的特点，除了 瓩 这种后加的奇葩字，汉字都是单音节发音，所以你说的不灵光的问题是在这里，辽文就比较坑，两种字体，一种仿汉语，一种仿回纥语，后来汉语的这套就被淘汰了，因为辽语是多音节发音，天发音是“腾格里”，所以用回纥文更好一些
方块字最牛的不是发音，而是字义可以延续的更久，例如如果完全不懂古英语，就没法把thou和you联系起来，但汉字只要能认出是哪个字，字义就基本清楚了，这是拼音文字完全无法做到的，200年就能演变的面目全非。同时方块字基于图像，识别的时候更简便，英语的危险，dangerous，你得把字母看全，然后拼出来才知道什么词，虽然熟练以后可以加快识别的速度，但基本步骤是这样，汉字一个“危”就表达了全部意思，一眼就能识别完成，而不是撇，横折...组成起来是个危字，在紧急情况更占优势
中国人学字母语言从现实看，反倒不占优势，因为字母（或者拼音）文字因为前面说的识别困难，所以才会增加简便方法，例如英语的时态语态等（还包括你曾经说过的那件事，把pork故意说成pig meat），就是为了减短识别的时间，而汉语因为识别简单，所以这些意思直接融入在语境里，而非直接在文字上标注，所以中国人学字母语言其实更困难。而西方人学汉语的发音也很坑，例如英语只有升降两个音调，让他发普通话的四个音就很困难，所以说的让人感觉他们的汉语老师都是河南人，河南的方言倒是这个规律，只有两个音，其实都没有什么轻松的部分
闽粤语系学北方话确实有大舌头的问题，但北方人学闽粤语，入声不是一个鸿沟，其实在特定情况有类似入声的发音，不知道你听过没，如果没听过，网上找学生军训的视频就可以，军队的“一二一”这个口号的第一个“一”，基本上发音时间就是正常发音的一半甚至更少，有入声的意思，虽然不是很贴切。其实我觉着最难得还是同一个字的不同发音，我看霹雳布袋戏里，“脚”发音是“卡”，这个北方人想到死也想不出是这个字，还有一条我不确定，就是闽粤语是不是语法也和普通话有区别，这个正好你来解一下疑惑
对于古音这个问题，我觉着地域相差比较远的方言当中发音相近的部分，是古汉语发音的可能性比较大，就像闽南话和烟台话都把q（以及普通话的c,ch）的发音往k上偏，“提起”发成ti ki，我觉着这样的发音可参考的价值比较大
PS：我对拉丁语系只懂英语，如果我的观点在其他大部分拉丁语系的语言中有偏差，那我收回那部分观点