禁止他人吃狗肉是一种野蛮的行为，是一种文化压迫，是意识霸权（转帖） - 我思我在


	天宫开发商

组别	校尉
级别	前将军
功绩	14
帖子	1602
编号	501878
注册	2014-5-29

#32

发表于 2014-6-19 15:54 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 卫天龙 于 2014-6-19 15:49 发表
喂喂，尸体上可也是有细胞工作的，此时人类社会能判定他死亡，但至少他还是“会动”的，要说什么时候一个细胞都不动……等尸体上爬满细菌的时候，所以，尸体是不能吃的

可以火化吗？


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#33

发表于 2014-6-19 15:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 金炎陽 于 2014-6-19 14:52 发表

我覺得狗和狗之間是不一樣的,有忠犬八公,也有惡犬欺人,我不喜歡狗,但我覺得虎兄對狗的偏見也好像有點深,是不是發生過甚麼事了?

狗粉就是把所有狗的划等号了，他们自己养宠物狗就爱屋及乌干涉别人吃肉狗


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#34

发表于 2014-6-19 15:57 资料文集短消息只看该作者

回复 #32 天宫开发商的帖子

一天之内火化，人，啊不，尸体还是会动的，所以有几天后才能下葬的规矩，那会尸体上就已经有不少看不见的细菌了

再说，火化也就没法吃了吧，至少是烧成碳啊，虽说碳元素是有机界的基石，但你也不能直接吃碳啊


	天霜寒


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7946
编号	371001
注册	2010-4-21
家族	兰陵萧氏

#35

发表于 2014-6-19 16:42 资料个人空间短消息只看该作者

为毛至今只吃狗肉？万物皆是生命，我们人类本着爱惜生命、爱护大自然的原则，应该全都绝食而死


	天宫开发商

组别	校尉
级别	前将军
功绩	14
帖子	1602
编号	501878
注册	2014-5-29

#36

发表于 2014-6-19 16:58 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 卫天龙 于 2014-6-19 15:57 发表
一天之内火化，人，啊不，尸体还是会动的，所以有几天后才能下葬的规矩，那会尸体上就已经有不少看不见的细菌了

再说，火化也就没法吃了吧，至少是烧成碳啊，虽说碳元素是有机界的基石，但你也不能直接吃碳啊

医生宣布死亡后，马上就可以火化吧，难道法律规定一定要等几天？
既然可以火化，就跟尸体上有没有活细胞没关系。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#37

发表于 2014-6-19 17:24 资料文集短消息只看该作者

大侠霍元甲平生最讨厌汽车。他说，汽车是一种最不仁的东西，横冲直撞，压死压伤人后扬长而去。这种草菅人命的机器，他虽然管不了，但是他坚决不坐。

狗也是一种最不仁的东西，欺软怕硬，还爱主动欺负孩子和女人老人，咬孩子、咬女人、咬老人后如同与自己无关一样扬长而去。对于这种无耻下流的动物，对此保持厌恶是正常的。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2014-6-19 17:28 编辑 ]


	墨眉如龙

组别	校尉
级别	偏将军
好贴	1
功绩	14
帖子	352
编号	2140
注册	2003-11-14

#38

发表于 2014-6-19 17:31 资料文集短消息只看该作者

汽车是人开的，不仁的是人而不是死物。
人都不仁，你怎么能以仁来要求狗？
我也不赞成干涉别人吃狗肉，只是觉得LS有点偏激。

[ 本帖最后由墨眉如龙于 2014-6-19 17:34 编辑 ]


	西门飘烟 (一点浮尘，如烟飘去)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1121
编号	73566
注册	2006-6-24
来自	河南·洛阳
家族	聚贤山庄

#39

发表于 2014-6-19 17:46 资料文集短消息只看该作者

干涉别人
这个行为本身
应该就违法了吧


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#40

发表于 2014-6-19 17:47 资料文集短消息只看该作者

回复 #38 墨眉如龙的帖子

兄弟真直率。
回帖要看帖。
呵呵。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2014-6-19 17:49 编辑 ]


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#41

发表于 2014-6-19 18:04 资料文集短消息只看该作者

回复 #36 天宫开发商的帖子

你要是不怕尸体站起来，可以马上火化，但是站旁边的话要注意，别让尸体扑到谁身上……

火化场是按医生说的，但是林新诚不就是曾被医生认定死过一次么，当时要是有火化……

话说咱们在说啥


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#42

发表于 2014-6-19 21:44 资料文集短消息只看该作者

为什么很多人养狗呢？我觉得，有一部分是真心爱狗，把狗当朋友看待的，这些人会把狗当成人一样，不会让它们去伤害别人。可也有些人，以及他们养的狗，就属于狗仗人势，人借狗威了，这些人犹喜大型，凶猛的犬种，目的嘛，自然是借助狗的凶暴让人害怕。


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#43

发表于 2014-6-19 21:57 资料个人空间短消息只看该作者

只要没有实际行动，爱喷喷去呗。

我是觉得，网上喷爱狗和喷吃狗都是闲的。


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#44

发表于 2014-6-20 06:41 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2014-6-19 14:40 发表
既然要维护权利，我觉得首先要维护人类的权利。

人类有在这个世界上自身安全的权利，这是天赋的，不可剥夺的人权。

因此，人类有权利处死任何首先向人类发起攻击并伤害人类的动物。

因此，谁家的狗咬人 ...

总觉得我和你的很多观点相冲突，不光是这个帖子。
其实我一直觉得小孩子才是最邪恶的，人类社会总把和平美好等东西和小孩子挂钩，却不知道小孩子才是真正的可怕，最无视生命的价值。
人是随着年龄的增大，对自身的把握等因素才会建立对生命的尊重，而小孩子却还没有经历这一切。小孩子可以为了取乐和好玩用水淹没蚂蚁，也可以扯掉蝴蝶的翅膀等等。
推荐你看看《蝇王》这本书，我觉得作者才算是真正明白孩子的人。
还有，猫其实才是最残忍的动物，可以为了取乐而杀戮，它们对人的温顺是建立在你比它们大的基础上的。从普遍的意义上来看猫科动物比犬科动物更加残忍。
当然，我说这些也不是说爱狗，不喜欢小孩子什么的。而且我也很喜欢猫，因为猫很有趣。说这些只是不希望把自己的观点建立在主观的认知上。
我的观点就是爱狗吃狗无所谓，别去干涉别人就是了。对狗肉没有特别爱好，因为从不觉得狗肉有多好吃，还比不上牛肉。保护小孩子也是应该的，因为是同类，也是人类的未来。
最讨厌的就是把这些问题都建立在道德和个人喜好上。


	金炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1821
编号	493937
注册	2013-10-27

#45

发表于 2014-6-20 09:39 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2014-6-19 21:44 发表
可也有些人，以及他们养的狗，就属于狗仗人势，人借狗威了，这些人犹喜大型，凶猛的犬种，目的嘛，自然是借助狗的凶暴让人害怕。

這種人只有電視劇裡見過

男子漢頂天立地何懼這麼一條狗,來陰的來陽的隨便那套都能治牠,那主人更是不在話下


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#46

发表于 2014-6-20 10:13 资料文集短消息只看该作者

回复 #44 金炎陽的帖子

打狗看主人，这是老话。
如果只是单纯的一条狗，就连乞丐都不会怕它----洪七公的棍术就叫打狗棒法。


	金炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1821
编号	493937
注册	2013-10-27

#47

发表于 2014-6-20 10:25 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2014-6-20 10:13 发表
打狗看主人，这是老话。
如果只是单纯的一条狗，就连乞丐都不会怕它----洪七公的棍术就叫打狗棒法。

我認為牽條惡狗來欺人的主人,不是甚麼可以讓人高看的好漢,我不怕

或者退一步說,即便我怕,我也不退縮


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#48

发表于 2014-6-20 10:30 资料文集短消息只看该作者

回复 #46 金炎陽的帖子

呵呵。


	天宫开发商

组别	校尉
级别	前将军
功绩	14
帖子	1602
编号	501878
注册	2014-5-29

#49

发表于 2014-6-20 10:32 资料文集短消息只看该作者

回复 #1 新名的帖子

打压言论自由更为野蛮。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#50

发表于 2014-6-20 10:34 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #48 天宫开发商的帖子

愛狗者有妨礙他人的具體行為。


	天宫开发商

组别	校尉
级别	前将军
功绩	14
帖子	1602
编号	501878
注册	2014-5-29

#51

发表于 2014-6-20 10:36 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2014-6-20 10:34 发表
愛狗者有妨礙他人的具體行為。

打压言论自由的行为同样具体，更令人发指。


	金炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1821
编号	493937
注册	2013-10-27

#52

发表于 2014-6-20 10:38 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫开发商 于 2014-6-20 10:36 发表

打压言论自由的行为同样具体，更令人发指。

"打壓"這個詞好像不好定義

墨兄說的妨礙是很明顯的,要是有人去那攤位上抓著別人不讓人家舉刀,就叫妨礙
怎麼叫打壓,願仁兄說一下


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#53

发表于 2014-6-20 10:46 资料文集短消息只看该作者

世界上怕狗的人并不少，我记得以前有款游戏盟军敢死队里面的老大，游戏设定就是怕狗的。说到单独一只狗没人害怕，这个有点武断了，如果是一条无主的得了狂犬病的大型猛犬，恐怕害怕的人不在少数吧。如果说那种宠物狗哈巴狗，没人害怕我还信。近年来恶狗伤人的新闻不在少数，甚至有养狗者自己被狗所伤，所以怕狗是非常正常的。至于说乞丐都不怕狗，洪七公的棍术就叫打狗棒法，可别忘了，打狗棒法是帮主才能学的武功，平常乞丐是学不到的。这么说来，帮主才能掌握不怕狗的绝技，那么帮众怕狗是理所当然了。


	西门飘烟 (一点浮尘，如烟飘去)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1121
编号	73566
注册	2006-6-24
来自	河南·洛阳
家族	聚贤山庄

#54

发表于 2014-6-20 10:54 资料文集短消息只看该作者

回复 #50 天宫开发商的帖子

言论可以自由
肢体行为不可以自由吧


	飞风划过

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1978
编号	440560
注册	2011-8-27

#55

发表于 2014-6-20 14:55 资料文集短消息只看该作者

除了轮回一个人为爱狗人士孤军奋战之外，这在论坛里基本上已经是形成一边倒的共识


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#56

发表于 2014-6-20 15:34 资料文集短消息只看该作者

回复 #54 飞风划过的帖子

不不不，若果有一天反狗人士会扩张到“禁止养狗的话”，我会叛变的


	飞风划过

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1978
编号	440560
注册	2011-8-27

#57

发表于 2014-6-20 15:38 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 卫天龙 于 2014-6-20 15:34 发表
不不不，若果有一天反狗人士会扩张到“禁止养狗的话”，我会叛变的

无论本坛和贴吧里，都没见到说“禁止养狗”的，与那些爱狗人士不同，作为反对一方都是有理说理


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#58

发表于 2014-6-20 15:42 资料文集短消息只看该作者

回复 #56 飞风划过的帖子

这就是将来时与现在时……


	黎伐多

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	494095
注册	2013-10-31

#59

发表于 2014-6-20 18:47 资料短消息只看该作者

回复 #37 tiger1970 的帖子

从生物学的角度来讲，狗与狼之间不存在生殖隔离，可以繁殖出可育后代。狗只是狼的一个亚种，就像黑人是人的一个亚种。甚至可以说，狗就是“家狼”。

攻击人类是狼的本性。家狼的主人对家狼的教育多了，家狼就会表现出比较多的人性；教育少了，家狼就会露出其狼性。

[ 本帖最后由黎伐多于 2014-6-20 18:49 编辑 ]


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#60

发表于 2014-6-20 19:56 资料文集短消息只看该作者

回复 #58 黎伐多的帖子

嗷，我看错了，删（我本楼的）帖吧

[ 本帖最后由卫天龙于 2014-6-20 20:02 编辑 ]