原帖由凝雪幻于2004-06-21, 11:33:20发表
　　为了南迁而嫉妒内讧在我看来是一件很滑稽的事情，突厥人本来雄踞漠北，现在却为了人家许不许南迁而嫉妒，沦落到这样的地步，真是可怜呢。失去了自己本性，向往人类享受的欲望，然后落入陷阱。数百年后的西夏元昊面对父亲眼中的幸福说“事畜牧、衣皮毛、蕃性所便，英雄之生当王霸耳，何锦绮为”，此时的突厥却似乎没有人意识到。
……
　　个人而言，我在直觉上觉得：都蓝其人性情暴躁，心计不工，色厉内荏。他曾经因为一个兄弟的部落渐强就杀了他，我总觉得是典型的对自己没有信心，恐惧未来，要不至少应该先把染干作掉才是。至于这一次他为了南迁的事情而向隋动手更是昏头，有那么染干那么大一只鼹鼠在那里不处理，偏要先和强敌动手，结果可想而知。

原帖由金刚捣锤于2004-06-21, 12:09:30发表
长孙晟文武双全, 射箭功夫又好,大凡游牧民族,都崇尚勇武的好汉. 突撅人是佩服他的. 可惜他没有参加过什么真正的大战,所以一身的本事,给人留下的,多是安边之功而非勇士之名.

原帖由nononono于2004-06-22, 19:04:32发表


我觉得这都是人性的弱点，概莫能免。我们后人，站在后知后觉的高度上，又是旁观者清，自然能将利害关系分析得如此头头是道，清清楚楚，但真是身在局中的时候，要摆脱出来，看得这么明白，谈何容易？历史上类似的昏招，比比皆是，倒也无需如此苛责于突厥人。

历史的魅力，其实就在于此，是一部最现实主义、最细腻地刻画出人性的伟大小说！至于说知古鉴今，说时容易做时难，还是那个问题，真的是你身在局中，要看得清楚，谈何容易？何况所谓的历史教训，截然相反的两面的都有，就在局中时，怎么真能知道情况其实是哪一种？以审美的态度来看历史，我认为是比以吸取教训的态度来看历史，更有意义。

其实我觉得这没什么奇怪的。正如你所说，不仅长孙晟如此，裴矩也如此嘛。我想，这本身就是能做“情报工作”或“外交工作”这一能力决定了他们擅于揣摩人心，自然能进退自如了。至于现代的CIA倒台，那是民主社会里特有的啦。政府犯了错，总要找人背锅顶罪，所谓“弃车保帅”，自然是做一线工作的CIA做炮灰啦。其实大家都心底有数啦，CIA有什么胆子做假？还不是主子叫的？

原帖由泉山居士于2004-06-21, 21:31:00发表
突厥民族以及以前的各種突厥係民族，給漢人注入了無窮的活力，一定程度上優化了漢族血統。

原帖由蓝龙于2004-06-24, 14:44:13发表
突厥人的后代是现在的哪里人？