谁应该对此负责？ - 法律探讨 - 我思我在


	阿鲁卡德

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	20
帖子	428
编号	22343
注册	2004-11-5

#1

发表于 2006-4-23 12:39 资料主页文集短消息只看该作者

谁应该对此负责？

近日，在本地发生了一起女生跳水自杀的事件，经过多方查证，事实经过基本如下。

某高中女学生A，因为谈恋爱而无心读书，想回家结婚。不久前不肯继续上学而回家，家人强烈反对她的想法，并把她又强行带回学校继续上课。然后A某日向老师请假获批准后，外出找到其男友，向男友提出结婚的要求，并说：如果不肯结婚就跳到湖里自杀。在其男友回绝的她的要求后，真的跳入水中，其男友见其跳水自杀，未做任何救助行动，扭头就走。然后，A溺水身亡。

事后，A的家人去学校扯皮，大打出手后，学校提出赔偿10w元的要求遭到拒绝。学校被A的家人告上法庭。

问题一：在这件事情上学校有什么责任吗？

问题二：A的男友有责任吗？

下面谈谈个人的看法。

老妈认为学校有责任，理由是毕竟A是在学校里死的。

我和老爸认为学校没有任何责任，打官司不会输。事情的结果似乎也在验证这种看法，最后A的家人和学校达成和解，由学校赔偿5w元。

我认为A的男友有责任，大约是不作为或者过失杀人。老爸认为A的男友没有责任，了不起受受道德上的批评。

PS：其实我还怀疑A的男友的说法,我怀疑A未必是自杀。

[ 本帖最后由阿鲁卡德于 2006-4-23 12:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#2

发表于 2006-4-24 20:17 资料短消息只看该作者

学习是肯定有责任的,这点不容置疑.据我了解,只要学生在校期间出事故,学校都要负上一定"看管不牢"的责任;至于那个男友,起码不值得再存在世上了,毕竟是自己曾经的女友,亲眼看着女友为了自己真跳湖了都能扭头就走!抛开一切都应该救人紧要!
但是要负上法律责任就难说了,我认为不用.因为,救人是一种"权利",不是"义务";你要去4难道我就真能拦得住么?而且,我认为,以死相逼是一种变相的"敲诈勒索"...

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lixiurui

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	70
编号	63559
注册	2006-3-19

#3

发表于 2006-4-27 22:19 资料短消息只看该作者

记得学法律基础的时候好象讲过男女朋友见死不救不会算犯罪，夫妻就算，说是男女朋友关系不受法律保护

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	欧阳寒卿

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	12
帖子	657
编号	1881
注册	2004-12-8

#4

发表于 2006-5-10 11:55 资料主页文集短消息只看该作者

楼主先写了“该女生请假外出找其男友”后有写“终究该女生是在学校死的”，是不是有些矛盾？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天火 (天之痕心之伤)

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	2
功绩	33
帖子	760
编号	33672
注册	2005-2-27

#5

发表于 2006-5-10 12:47 资料主页文集短消息只看该作者

请问楼主，如果你跳楼死了，公路局要不要赔偿？你自己要不要赔偿自己？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一般般

组别	校尉
级别	偏将军
功绩	29
帖子	353
编号	43555
注册	2005-7-17

#6

发表于 2006-5-13 15:37 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由姬轩于 2006-5-10 11:55 发表
楼主先写了“该女生请假外出找其男友”后有写“终究该女生是在学校死的”，是不是有些矛盾？

同感，且高中，不应有湖。该女生应死于校外。

该女生用什么方式请假也没交待。试问拿着医生的病假条，老师能不批假？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65612
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2006-6-9 14:47 资料个人空间短消息只看该作者

学校,男友都无法律责任

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#8

发表于 2006-6-9 15:20 资料主页个人空间短消息只看该作者

如果过了18岁应该可以自己为自己负责了吧。

现在大学看学生也跟看孩子似的，从不把学生当成年人看。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

#9

发表于 2006-6-10 14:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

只要A请假理由过得去，那老师批准其外出也并无不妥，学校没有什么责任的。

不知大家知不知道，这类案件处理有个变化过程。以前是但凡事故出在学校（或是学校组织的活动上），学校就要做冤大头；现在已经逐步趋于分辨学校的管理责任，不在其责任范畴内的事故，即使发生在校内，也是由事故相对方或事主自己承担责任。

至于那个男的，很难套用刑法条文，说过失杀人吧，造成女学生死亡的落水行为是女学生自己做成的，似乎不行。不过这路男人实在不能算条汉子，有什么话也得捞上来再说啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	阿鲁卡德

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	20
帖子	428
编号	22343
注册	2004-11-5

#10

发表于 2006-6-12 15:10 资料主页文集短消息只看该作者

我来解释一下：说A是在学校里死的说法不太贴切，我妈的意思是A是在学校的监管下死的，并非死的地点在学校里，当然这只是她个人的理解。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	wave (烽火西林)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	415
编号	65442
注册	2006-3-29
来自	容州都督府

#11

发表于 2006-6-14 02:45 资料短消息只看该作者

现在好像A男友的行为已经触犯法律了吧，见死不救，可以判定为过失杀人

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	NZIXRLE

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	708
编号	46974
注册	2005-8-27

#12

发表于 2006-6-14 09:31 资料短消息只看该作者

该女生已经请假，按常理学生请假离校期间安全责任自负，估计学校不用承担法律责任，她男朋友同样没有法律责任，仅能对其表示道义上的谴责

对于楼上说的.....本人并不清楚法律上对于见死不救的行为作何定义，但是自己认为如果该男生因为此事获罪，以死相逼会成为一种流行的。

[ 本帖最后由 NZIXRLE 于 2006-6-14 09:34 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	司徒苍月 (kagami☆sama)


	越国公荆南节度使枢密直学士 ★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	7
功绩	2823
帖子	28883
编号	52341
注册	2005-11-2
来自	创界山
家族	司徒实业

#13

发表于 2006-6-14 09:47 资料主页个人空间短消息只看该作者

从法律角度上讲她男友、学校都没有责任

从道德上说二者都负有不可推卸的责任

学校没有起到授业育人的职责，男友则见死不救

只能依靠舆论的力量来谴责他们，以上是月月的观点

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	吕布貂蝉 (中狼政治局常委)


	谯郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	6
功绩	838
帖子	11567
编号	435
注册	2003-9-5
家族	轩辕狼党

#14

发表于 2006-6-24 15:18 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 wave 于 2006-6-14 02:45 发表
现在好像A男友的行为已经触犯法律了吧，见死不救，可以判定为过失杀人

这个法律是哪位神仙定的啊 ~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	NZIXRLE

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	708
编号	46974
注册	2005-8-27

#15

发表于 2006-6-26 09:31 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 wave 于 2006-6-14 02:45 发表
现在好像A男友的行为已经触犯法律了吧，见死不救，可以判定为过失杀人

公民是有自杀权滴～～～

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hengsf (☆〖陈浩南〗☆)

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	357
编号	68715
注册	2006-5-14
家族	轩辕丐帮

#16

发表于 2006-6-27 09:22 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 wave 于 2006-6-14 02:45 发表
现在好像A男友的行为已经触犯法律了吧，见死不救，可以判定为过失杀人

<_<乱说....过失杀人......晕倒......

学校与男友在法律上均无责任
但是在道德上学校看管不严男友见死不救

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	雪髯老仙

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	43917
注册	2005-7-21

#17

发表于 2006-7-3 22:55 资料短消息只看该作者

很多用初中内容就可以解释:
1、因为谈恋爱而无心读书，想回家结婚
除非留级好几年，否则不可能到法定结婚年龄，尽管和案情关系不大
2、A某日向老师请假获批准
我个人认为，如果是走读，这样应该已经超出学校监控范畴，但如果是住宿，仍留在校内的可能性比较大。
3、如果不肯结婚就跳到湖里自杀
无证人的话，LZ的怀疑是完全有意义的。
4、其男友见其跳水自杀，未做任何救助行动
关于见死不救，法律上似乎尚无定论，但我个人认为见义勇为应量力而行，不应立法（假如男友不会游泳~~）。但该案例中情形我认为和普通意义上的见死不救还是有区别。
如果有可能，还是希望LZ提供一部分细节问题

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	飞将奉先 (Legal Assistant)

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	829
编号	77493
注册	2006-7-31
来自	K&W
家族	最终幻想

#18

发表于 2006-8-2 10:30 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 wave 于 2006-6-14 02:45 发表
现在好像A男友的行为已经触犯法律了吧，见死不救，可以判定为过失杀人

这个好象

。那要陷害他人太容易了~~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	春秋遗民

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	52572
注册	2005-11-6

#19

发表于 2006-8-8 10:24 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 司徒苍月 于 2006-6-14 09:47 发表
从法律角度上讲她男友、学校都没有责任

从道德上说二者都负有不可推卸的责任

学校没有起到授业育人的职责，男友则见死不救

只能依靠舆论的力量来谴责他们，以上是月月的观点

支持，完全同意！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Lovestefanie

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	12
编号	76281
注册	2006-7-21

#20

发表于 2006-8-10 04:46 资料短消息只看该作者

首先她的行为是自杀,其次她已经向校方请假了(理由肯定是合理的,不然学校不会批准),也就表明了她对自己之后的行为负责
从法律角度上来说学校和男友没错
道德角度,男友有问题,校方没问题(实在想不出有问题的理由)
见死不救不算犯罪

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌