原帖由菜刀于2006-02-20, 20:35:01发表
违背史实的地方其实有很多，比如：
霍元甲祖祖辈辈务农，霍也是农民出身，偶尔还去城里做些小买卖，而非身居豪宅、有仆人伺候。其父霍恩弟并非死在元甲之前，而是在元甲去世七年后才病逝。农劲荪是元甲成年后才认识的，小时候两人阶级相差很远，没机会相交……等等。
当然，作为电影来说，剧情违背史实并不是过错，但违背事实的同时剧本又不怎么样才是让人追讨的理由。就像那个月慈，说起话来根本不像是个农女，而像是没考上大学被迫回家种田的主儿
跟菜刀较个真：）
其实，在过去中国，尤其是科举制度废除以前，农村人的素质并不见得比所谓的城镇人低到哪里去了。在科举时代，中国传统社会，约有90％的绅士居于乡间。由于他们耕读在农村，关心的事务也是农村，包括意识形态教化、精英分子的养成都以农村为中心。这都因1905年科举制度的取消而改观：科举废除之后，现代教育体系需要的大量经费负担，其税收落到县乡里农民头上，他们的钱办起来的学校却远离他们的家，远在县城、省城或者一些贸易中心城市。农民没有财力让自己的孩子跑那么远去上学。于是，在这个人口90％都是农民的中国，科举被废除了，新式教育他们也享受不了。新知识分子的生活场所和活动空间由乡村转移到城市，农村青年知识分子向城市单向流动，农村智力资源大量流失和衰竭，农村文化生态不断失衡与蜕化，乡村社会失去重心，其自治性和自主性亦不复存在。在这种背景下，乡村权势被土豪劣绅和无赖恶霸乘机僭取和窃夺。这是中国乡村社会千年来所未有之大变局。“到了国民政府时期，农村的结构已经严重失序、完全恶化。
电影里霍元甲所处的时代，应该是在科举制度新近废除之后（所以身为读书人的农劲荪说：“像我这样的读书人，不去做生意，还能有什么出路呢？”），而农村结构的蜕变还未完全形成。
