标题: 对马克思的碎碎念……, 考完马哲后的怨念……
性别:男-离线 月妖指环

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 791
编号 17781
注册 2004-9-16


发表于 2006-1-6 11:25 资料 主页 短消息 只看该作者
1剩余价值学说.

剩余价值被丑恶的资本家无情的剥削去鸟……偶基本不同意这种观点。
个人认为所谓的剩余价值的“剥削”在一定时期内是必然的也是必须的。财富必须集中起来后合理利用才能更好的创造新的财富。资本家们把工人同志们所创造的剩余价值剥削到自己口袋里以后也不见得都吃喝嫖赌挥霍了,更多的是进行再投资,扩大生产亦或是科研,以便更好的创造财富。这就如同积累与消费的关系一样,关键是找到一个平衡点。
而马克思同学的理论,只是把剥削者从一个个单独的资本家转变为国家这个庞大机器而已,该剥削的一点儿没少剥削。显然,这是毫无益处的,这种转变的效果基本等同于把所有的资本家联合起来组建一资本家联合会,大家统一战线,在全社会范围内制定统一的剥削规则,谁敢不服我们大家一起灭了你。这显然是让工人阶级毫无抵抗的余地。

2罪恶的资本主义

“资本来到人间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

偶一直寻思马克思同学是不是小时候受过资本家的严重压迫……按里说不能呀,这犹太家庭的出身生活应该不错呀,再咋地也是一小康水平了,可马克思同学咋就这么憎恨资本主义涅?
按照马克思同学的理论,任何一种社会制度都是时代发展的产物,都应当是中性的,毫无色彩的,根本不存在什么罪恶和善良的说法。如果说资本主义社会罪恶,那封建主义社会罪不罪恶?奴隶社会呢?原始氏族社会呢?再咋说资本主义也是当时人类最先进的社会制度,它咋无端端的就罪恶了咧?况且说资本主义发展至今也就百余年,按照历史惯例应该还没发育完全走上颠峰呢这咋就罪恶了咋就成阻碍生产力发展的枷锁了涅?
马克思同学一直很向往原始社会的社会制度,称其为共产主义,可偶咋就不信原始社会能是按需分配的共产主义涅?原始社会的按需分配要如何分?胃口大吃的多的分的猎物就多?
不患难寡而患不均,这至少句话到今天为止都是适用的。

3共产主义

这个偶可得说叨说叨了,这共产主义到底是咋么回事儿?物质极大丰富话?按需分配?那好罢,我觉得我体力比较好,一星期有七天我需要七个老婆能分配给我么?而且我认为我这人比较有才华,我就想当地球儿球长,能分配给我么?
人的欲望是没有止尽的,自私贪婪是人的本性之一。
当然有人会说偶这种假设是扯淡,但林子大了什么鸟儿都有,有人手上一天不戴钻戒就浑身不舒服,有人不抽中华就直咳嗽,这怎么个分配法?凭啥他能分上中华我就只能分包黄果树?
人非圣贤,人人为圣贤的共产主义社会在偶看来是不可想象的。人性中恶的一面是永远无法消除的。人之所以为人,正是因为人有自由选择行善或是作恶的权利。这么说未免有些悲观,但事实如此。如果一个人连选择作恶的权利都没有,那么实际上他甚至失去了做人的权利。一个毫无瑕疵的纯白色的社会必然是一个病态的社会,而且不见得会比一个纯黑色的社会病的轻。

4马克思同学与图书馆。
马克思同学你说你在大英图书馆看书也不老实,你说你瞎晃悠个啥劲儿?也不怕晃荡坏了椅子,还在地板上磨了个脚印儿出来。

当然这个话题还有些争论,以下引用一段别人的评论:

上周末去大英博物馆。图书馆在一楼一进门的地方。全部免费开放,不用办理任何手续就可以进去阅读或者参观。
我进了图书馆以后,自然好奇当年马克思坐在什么地方。就和图书管理员问起,马克思当年坐的那张固定的位置在哪里,她笑着告诉我,很多中国人都问过她这个问题,但是,每天来这里的人这么多,我们是绝对不会为某一个特定的读者安排特定的座位的。更何况,他也不可能每天坐在同一个座位上。
我当时很惊讶,继续追问,得到她非常肯定的回答,她只告诉我,这是你们中国人的神话故事,马克思是绝对没有固定座位的。更不要说什么天天看书,脚把地上磨出一个坑这么可笑(funny but impossible)的事情了。
我当时觉得很惊讶,我来这里的目的不是为了看木乃伊,就是为了看马克思当年的座位。所以我继续问了里面的更高的主管,他非常耐心地和我解释,这是绝对没有的事情,他们对每一个读者都一视同仁,至于地板,他风趣地和我说,我们的地毯是经常换的,他估计连地毯都磨不出洞来,别说水泥地了。

5马克思同学是大胡子,不讲卫生。

完毕。
收工。
又,心情果然爽了很多~


顶部
性别:未知-离线 shaboyi

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 762
编号 42847
注册 2005-7-11


发表于 2006-1-6 11:31 资料 短消息 只看该作者
马哲是开卷考的吧,开卷的话你还怨个头。

我当年(很多很多年以前的说)就是开卷的,抄了98,为本人大学单课最佳。。。


顶部
性别:男-离线 月妖指环

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 791
编号 17781
注册 2004-9-16


发表于 2006-1-6 11:32 资料 主页 短消息 只看该作者
开卷就好了……
顶部
性别:男-离线 孙策

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 5718
注册 2004-2-29


发表于 2006-1-6 11:51 资料 短消息 只看该作者
政治快忘光了,可是为了考研还得硬着头皮重新学,真郁闷.
顶部
性别:未知-离线 abacus

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 59
编号 9135
注册 2004-7-5


发表于 2006-1-6 13:34 资料 短消息 只看该作者
还提老马做啥……他做傀儡这么多年也不容易
顶部
性别:男-离线 誓扫匈奴不顾身

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1048
编号 39192
注册 2005-5-18
来自 重庆


发表于 2006-1-6 13:36 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
物质极大丰富话?按需分配?那好罢,我觉得我体力比较好,一星期有七天我需要七个老婆能分配给我么?

正解!
顶部
性别:未知-离线 西晋羊牯

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 16
帖子 1290
编号 48111
注册 2005-9-7
家族 轩辕狼党


发表于 2006-1-6 13:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由誓扫匈奴不顾身于2006-01-06, 13:36:20发表
正解!

老婆是商品和货物  ??
顶部
性别:未知-离线 第八天魔王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1171
编号 45827
注册 2005-8-17


发表于 2006-1-6 14:02 资料 文集 短消息 只看该作者
要是作者能在回答考卷上这样写,偶佩服,精神上支持。
顶部
性别:未知-离线 小马爱犬屋

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 65
帖子 6479
编号 16360
注册 2004-8-26


发表于 2006-1-6 16:01 资料 短消息 只看该作者
人的欲望是无穷的。

依靠什么物质极大丰富来实行按需分配,无非是缘木求鱼。
顶部
性别:男-离线 司马懿

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1401
编号 29347
注册 2005-1-1
家族 轩辕狼党


发表于 2006-1-6 17:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由月妖指环于2006-01-06, 11:25:13发表
马克思同学你说你在大英图书馆看书也不老实,你说你瞎晃悠个啥劲儿?也不怕晃荡坏了椅子,还在地板上磨了个脚印儿出来。


这有什么希奇的,估计马同学当年练过气功,是武林高手呢。
顶部
性别:未知-离线 勿随流水

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 16
帖子 561
编号 36910
注册 2005-4-16


发表于 2006-1-6 17:20 资料 文集 短消息 只看该作者
虽然我并不讨厌老马,但对某些不讲道理就懂得骂人的人还是很厌恶——虽然他没有骂我——虽然他大概就要骂我了~

罗素对马克思哲学的评论很值得深思,我一会贴上来
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2006-1-6 17:23 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由root于2006-01-06, 15:18:49发表
向你们这样的人,活该考试不及格。自己什么都不懂,还自以为驳倒了马克思。马克思是反对劳动力商品化的,反对把人当作商品,按需分配指的物质分配,跟女人有什么关系?物质极大丰富,难道包括女人极大丰富吗?要不怎么说右派很幼稚呢?

逢美必反很愚蠢,如饭富、青蓝之流,逢共必反也很愚蠢

那我问一个问题,你说说怎么解决
比如现在大家上网一般用电脑,等到“物质资料极大丰富时”,应该人人都可以有电脑;但那时候肯定又有比电脑更好的东西了,比如光脑之类,而这类东西刚出来时绝对不可以满足所有人的要求,但是又人人都想要,怎么办???
顶部
性别:女-离线 伊州牧
(恐怖滴占卜)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 209
编号 56870
注册 2006-1-5
家族 最终幻想


发表于 2006-1-6 17:41 资料 主页 短消息 只看该作者
单凭'事物是发展变化的'这一条,就决定了马哲的永远正确
顶部
性别:男-离线 风云天下

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇南将军
功绩 38
帖子 3766
编号 38376
注册 2005-5-5


什么都不懂,自以为很了解人家的理论,妄加评论。
顶部
性别:男-离线 月妖指环

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 791
编号 17781
注册 2004-9-16


发表于 2006-1-6 20:32 资料 主页 短消息 只看该作者
好罢.....或许我用了个不怎么恰当的比喻.....
管他的.....反正只是考完试二十分钟信手写出来的东西罢了.....
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2006-1-7 15:35 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2006-01-06, 17:23:35发表

QUOTE:
原帖由root于2006-01-06, 15:18:49发表
向你们这样的人,活该考试不及格。自己什么都不懂,还自以为驳倒了马克思。马克思是反对劳动力商品化的,反对把人当作商品,按需分配指的物质分配,跟女人有什么关系?物质极大丰富,难道包括女人极大丰富吗?要不怎么说右派很幼稚呢?

逢美必反很愚蠢,如饭富、青蓝之流,逢共必反也很愚蠢

那我问一个问题,你说说怎么解决
比如现在大家上网一般用电脑,等到“物质资料极大丰富时”,应该人人都可以有电脑;但那时候肯定又有比电脑更好的东西了,比如光脑之类,而这类东西刚出来时绝对不可以满足所有人的要求,但是又人人都想要,怎么办???

物质停留啊,共产主义了谁还来搞创新啊?
物资极大丰富,我看应该是物资接近无限才能完成共产主义,未来不可预测啊。不能因为批斗一个共产主义就来批斗马克思。马克思的思想在美国,欧洲等国家受到了一定的推广,也被政府吸取了某些成分。
顶部
性别:未知-离线 慕容十二郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1365
编号 54306
注册 2005-11-30


发表于 2006-1-7 19:31 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由伊州牧于2006-01-06, 17:41:18发表
  单凭'事物是发展变化的'这一条,就决定了马哲的永远正确  

单从马哲的辩证法来说,世界上就没有完全正确的东西

因此楼上是不是悖论
顶部
性别:男-离线 caorui4
(空手假象)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2851
编号 37822
注册 2005-4-29
来自 黑羽の巢
家族 司徒实业


发表于 2006-1-7 19:38 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
这不是悖论是什么?
顶部
性别:女-离线 轩辕苍龙
(大膜法师)

太常丞

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 278
帖子 15262
编号 21958
注册 2004-11-3
来自 扬州


发表于 2006-1-7 20:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
任何事物都具有两面性………………
当然,在中立的角度…………
顶部
性别:未知-离线 啥都

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 514
编号 15705
注册 2004-8-17


发表于 2006-1-7 20:59 资料 短消息 只看该作者
逢共必反也不必反马克思吧。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-1-7 22:25 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
马克思即使在西方国家, 也一直享有极高的荣誉. 美国Princeton大学的哲学系教课楼就一直命名马克思楼(Marx Hall).

顺便抗议一下月妖和匈奴对女人商品化的概念.
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2006-1-7 22:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
马克思主义有3个重要组成部分:

1)马哲,即辩证唯物论和历史唯物论
2)政经
3)科社

楼主看来是把这些混为一谈全当成“马哲”了。剩余价值是政经,共产主义是科社。

关于马克思,我认为他眼界狭窄。他本人一生没离开过西欧那几个资本主义国家,这点他不如列宁。列宁专制主义的俄罗斯和资本主义的欧洲全走过。

马克思如果亲身体验了东方的官僚买办经济,会觉得那“从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”的资本相比之下还不那么罪恶也说不定。

看了隔壁版面的罗素评马克思,感觉马哲的历史唯物论有重大缺陷。

另外,普林斯顿的马克思楼,会不会是重名?
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2006-1-7 23:03 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我觉得并不是楼主把这三个混一起,而是现行教材混的=_=

不过这边的教材里马哲与马经貌似是分开的.\

既然用到隔壁版面楼,附上链接吧.
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=81869
顶部
性别:男-离线 英特纳雄耐尔

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 50165
注册 2005-10-1


发表于 2006-1-7 23:06 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
马克思理论中有他正确的部分,当然也有错误的部分。但不能因为它不是完全正确的,就说它是完全错误的。
---------------------------------------------------------------------------
顺便说,不太相信共产主义~
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-1-7 23:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
ptcn: 嗯, 刚刚GOOGLE了一下, 至少在哲学界里好象的确没有重名的.

马哲虽然有它不完美之处(本人也对他的唯物论不很欣赏), 但这并不足以让我们否定他的全部. 用21世纪的眼光看牛顿力学, 我们会发现它破绽百出, 但又有谁会说牛顿不是一个伟大的物理巨匠呢?
顶部
性别:男-离线 英特纳雄耐尔

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 50165
注册 2005-10-1


发表于 2006-1-7 23:09 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由天宫公主于2006-01-07, 23:07:23发表
嗯, 刚刚GOOGLE了一下, 至少在哲学界里好象的确没有重名的.

马哲虽然有它不完美之处(本人也对他的唯物论不很欣赏), 但这并不足以让我们否定他的全部. 用21世纪的眼光看牛顿力学, 我们会发现它破绽百出, 但又有谁会说牛顿不是一个伟大的物理巨匠呢?

同意~所以把牛顿创立的叫做经典力学~在一定范围内是成立的~
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


马克思好歹还经过调查……建议楼主想驳倒人家的所有理论之前,先进行深入的社会调查和实践。

资本家总是尽可能的压榨工人的生产价值~这句话所有上班族(不包括国有企业、单位)都有体会~
顶部
性别:男-离线 英特纳雄耐尔

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 50165
注册 2005-10-1


发表于 2006-1-7 23:13 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由关内候于2006-01-07, 23:10:42发表
马克思好歹还经过调查……建议楼主想驳倒人家的所有理论之前,先进行深入的社会调查和实践。

资本家总是尽可能的压榨工人的生产价值~这句话所有上班族(不包括国有企业、单位)都有体会~

楼主也不是想驳倒马论,只是提出不同的观点。他能提出不同的观点就说明了他肯定有过经历~就好像小孩说M好吃并不用深入的调查研究M的配方,只要吃过就成~
顶部
性别:未知-离线 root

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 343
编号 53829
注册 2005-11-24


发表于 2006-1-7 23:14 资料 短消息 只看该作者
奇怪,怎么现在还教剩余价值论啊?太落伍了,与党的方针政策背道而驰。
顶部
性别:未知-离线 西晋羊牯

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 16
帖子 1290
编号 48111
注册 2005-9-7
家族 轩辕狼党


发表于 2006-1-7 23:30 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由root于2006-01-07, 23:14:57发表
奇怪,怎么现在还教剩余价值论啊?太落伍了,与党的方针政策背道而驰。

剩余价值理论归理论,如果用到中国实际上来必须淡化或者否定存在剥削。比如说可以用中国是社会主义社会,资本家也参加劳动,而资本家通过合法纳税由国家分配进一步降低了剥削程度。因此我国现实中存在的剥削要远远少于资本主义国家。虽然这个答案看起来荒谬无耻,但是却是标准答案。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 9 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 9 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-22 13:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016571 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP