标题: 我对大家讨论的曹和刘人品问题的个人看法, 我不是拥曹派也不是挺刘派
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 01:45 资料 短消息 只看该作者
我认为不存在谁好谁坏的问题。两人都是政治家,都懂权术,只是运用问题。因为情况不同,无法比较。
  1屠城问题。刘备人品好?一些人为什么非这么说呢?因为刘备没屠城?刘备这辈子什么时候获得过能去屠城的机会了?前期被曹操打得东奔西窜的。。。根本没机会。。。入益州,孤军深入,没有淄重,必须笼络当地老百姓支持,不然就死定了,还敢搞屠城?那不找死。。荆州也是刘表的老地盘,刘备一个外来户,不靠拉拢成么,还敢屠城?
我不想说曹操人品多好,他确实屠过城,但刘备不见得就比曹操人品好。。形势不一样啊。。刘备没什么自己的地盘。。总是以弱势去争别人统治已久的地盘。。当然要百般拉笼民众了。。不然没法生存。。。我相信换了曹操到这样一个弱势地位他也会百般拉拢群众。。优秀的政治家应该有这样的眼光吧。而刘备处于曹操的强势的情况下难保不会做出屠城这种事。伐吴如成功,说不定也会屠他一两个。。君不见,解放前,为了战争需要,党是多么拉拢农民阶级。。农民翻身做主人,再看看眼下很多农民的处境。。。农民负担最重,层层压榨。。为什么,情况已经不同了。所以看问题得视情况啊。。不摆在相同的情况下,很难比较的,刘备你让他屠城。。他也得敢啊。。不想在乱世中生存下去啦?

  2南逃时民众追随问题。我觉得这不能说明刘备有多高尚。刘备真的那么爱民,干嘛不亲自率领部队断后,去与曹军玩命,保护老百姓逃走。。。实际情况是曹军一追上来。。。他自己带着几十骑当先逃命了。。留下老百姓为他挡箭了。。就算他开始不忍放弃百姓。。一是因为人是最重要的资源(他自己也说了么。。。以人为本。。乃何弃之)一方面可能是妇人之仁所至,真正遇到危难,他干什么了呢?逃命!这叫仁义?好象我坐船出海,你也想去。。我不忍拒绝让你上了。。结果船要翻了。。我丢下不会游泳的你自己自己游泳走了。。这是人品好啊?
  
  所以我说别说曹操人品多差,也别说刘备人品多好。。。两个乱世中有政治眼光的君主,就是这样


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-20 01:57 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
1. 刘备没屠过城就是没屠过城. 没必要搞什么如果破东吴, 如何如何...
2. 民众是他强迫的么? 建议你回去好好看看三国志... 十万民众到底是怎么来的写的很清楚.


顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 02:17 资料 短消息 只看该作者
我没说民众是他强迫跟去的啊~就算是自愿的也好,总之他是丢下民众逃了。。。看我举的例子,我没强迫你上船,你想来我不忍心拒绝,结果有危难我丢下你跑了。。这是人品好的表现?古人要不就拒绝与人同行,一旦答应就不能中途弃人于不顾,非抓道德的话,刘备也算无德之人。。。乱世没法死扣道德,曹操差,刘备也就那么回事。。而曹操对整个中国的贡献非刘备能比。。军阀多混战一年,就得多死多少人?这么说,曹操救了多少人,刘备多长时间能统一黄河流域?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2005-9-20 02:23 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
那十万人慕名而来, 你要是刘备你怎么办? 告诉他们, 你们都回去? 还是说刘备非的自裁以谢荆襄?

关于徐州之战, 明天自有拥刘派的砖头飞来. 我先闪了.
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-20 08:15 资料 主页 短消息 只看该作者
1 刘备没机会屠?南破四郡的时候没机会么?您见解真独到啊~`  说到这屠城人品问题,还轮不到用曹操去说刘备没机会屠,就是大有机会的袁,孫,董氏都没那姓曹的那么玩。
至于你相信曹操怎么样,那是你个人问题,曹操在屠徐州的时候并不是很粗很壮,也就只有一小块地方而已,您那啥逻辑成立不了的。

2 您老人家翻翻刘备是怎么逃的。他连自己亲人儿女都丢散了,丢下百姓逃,人家刘备在曹军追到来时亲自率军抵挡,挡不住才跑,还不够意思?中途弃人不顾?顾过了,也顾不上了,大众已散,刘备还不跑干嘛?
至于拿民众当肉盾这种低级逻辑就最让人BS,而且是出自于拥曹派之口的而已。刘备没民众脱着,他早跑到江陵了,还会让那姓曹的追上?搞笑。

曹操救了多少人?曹操没救什么人,因为没这姓曹的袁绍也早“救”了更多的人。你以为平中原只有一人可为么?查查冀州在曹操的锋火下从汉末变成个什么样子吧!曹操还救人呢~`   真伟大啊~~~`
顶部
性别:男-离线 林家业

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 492
编号 38286
注册 2005-5-4


发表于 2005-9-20 08:16 资料 主页 短消息 只看该作者
相信诸葛亮。不是死也忠于刘备吗?(那个刘禅也非常幸运前者有诸葛亮后者有姜维,不是早就给他败完了。都是父亲积的福。)

刘备确实有使人致死的本领。

高祖之风也不错。
顶部
性别:未知-离线 fchu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 320
编号 48657
注册 2005-9-12


发表于 2005-9-20 08:55 资料 短消息 只看该作者
就算你说如果刘备统一天下会把所有女人抓到皇宫 他也不会跳出来跟你争了
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 09:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-09-20, 8:15:49发表
1 刘备没机会屠?南破四郡的时候没机会么?您见解真独到啊~`  说到这屠城人品问题,还轮不到用曹操去说刘备没机会屠,就是大有机会的袁,孫,董氏都没那姓曹的那么玩。
至于你相信曹操怎么样,那是你个人问题,曹操在屠徐州的时候并不是很粗很壮,也就只有一小块地方而已,您那啥逻辑成立不了的。

2 您老人家翻翻刘备是怎么逃的。他连自己亲人儿女都丢散了,丢下百姓逃,人家刘备在曹军追到来时亲自率军抵挡,挡不住才跑,还不够意思?中途弃人不顾?顾过了,也顾不上了,大众已散,刘备还不跑干嘛?
至于拿民众当肉盾这种低级逻辑就最让人BS,而且是出自于拥曹派之口的而已。刘备没民众脱着,他早跑到江陵了,还会让那姓曹的追上?搞笑。

曹操救了多少人?曹操没救什么人,因为没这姓曹的袁绍也早“救”了更多的人。你以为平中原只有一人可为么?查查冀州在曹操的锋火下从汉末变成个什么样子吧!曹操还救人呢~`   真伟大啊~~~`

刘备为什么不屠南4郡?因为他是想把南四郡做自己的后方基地啊,刘备当时有什么地盘啊,半个江陵还不稳固。。他要夺取南四郡,刘备在那里屠城不是毁自己么?曹操不一样啊,就算势力还不强大,起码他已经有了兖州这个根据地啊,他进攻陶是为了报仇。。没想那么多其他方面的利益,有兖州的他当然有资本了,兖州不算小洲了。袁没屠过城?臧洪城里不是死决了么。。他在黑山一屠数万,大多是家属一流的啊,董没屠过?城不知道。。反正那两千正在社祭的乡民是被他一时性起屠了,男的杀,女的抢走当慰安女,还说是什么讨贼大胜。。。孙没屠过城,庐江李述背叛他,他不是把庐江屠了么?汉末的君主都是镇压人民的刽子手,通史这么评价。。我为什么非得相信只有刘备就那么好?他们这群人,骨子里的一样的
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 09:43 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-09-20, 8:15:49发表
1 刘备没机会屠?南破四郡的时候没机会么?您见解真独到啊~`  说到这屠城人品问题,还轮不到用曹操去说刘备没机会屠,就是大有机会的袁,孫,董氏都没那姓曹的那么玩。
至于你相信曹操怎么样,那是你个人问题,曹操在屠徐州的时候并不是很粗很壮,也就只有一小块地方而已,您那啥逻辑成立不了的。

2 您老人家翻翻刘备是怎么逃的。他连自己亲人儿女都丢散了,丢下百姓逃,人家刘备在曹军追到来时亲自率军抵挡,挡不住才跑,还不够意思?中途弃人不顾?顾过了,也顾不上了,大众已散,刘备还不跑干嘛?
至于拿民众当肉盾这种低级逻辑就最让人BS,而且是出自于拥曹派之口的而已。刘备没民众脱着,他早跑到江陵了,还会让那姓曹的追上?搞笑。

曹操救了多少人?曹操没救什么人,因为没这姓曹的袁绍也早“救”了更多的人。你以为平中原只有一人可为么?查查冀州在曹操的锋火下从汉末变成个什么样子吧!曹操还救人呢~`   真伟大啊~~~`

肉盾之说么。。我没说刘备是成心的,但实际效果是如此。丢下亲人儿女,这对刘备很正常啊。。他就是个为个人奋斗主义者,看看史书刘备亲属被擒过多少回?一旦危机刘备经常自己逃命不管他们,对亲人都这样。。凭什么相信他就真那么真心爱群众啊?
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 09:57 资料 短消息 只看该作者
刘备一生的奋斗就是为了他自己,从他那么多次背叛自己主动去投靠的人,那么积极当皇帝就知此人有野心,不甘给人做小。。看看三国志最后的评价。。说大义了么。。说是为人民奋斗了么?只是说刘备明白自己没法和曹操同活在一个屋檐下,于是明知不如曹操还是拼命跟曹操斗,两个一样有野心的人,没法共存。。陈寿说:刘备这么积极反抗曹操,也是为了避害啊。。看看鲁肃对孙权的话,孙权不降也是因为不甘做小,位不过封候满足不了他,刘备也是一样,对这些封建军阀,脑子里只有自己,民众不过是重要的资源和工具而。。只不过刘备资源少,要积极争取一下
顶部
性别:未知-离线 Yuneunhea

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 617
编号 26881
注册 2004-12-5


发表于 2005-9-20 10:04 资料 短消息 只看该作者
一句话~~一辈子的伪君子总比一时的真小人好得多~~~
刘备没屠城就是没屠城~~不能找任何借口去YY他也很想屠城
从而贬低他~~
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 10:13 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由天宫公主于2005-09-20, 2:23:27发表
那十万人慕名而来, 你要是刘备你怎么办? 告诉他们, 你们都回去? 还是说刘备非的自裁以谢荆襄?

关于徐州之战, 明天自有拥刘派的砖头飞来. 我先闪了.

我想问为什么没法把他们留下来?红军长征,把苏区民众都带走了么?没有啊?!还把不少军队家属给留了下来。。那十万人不跟刘备就会死么?做做安抚群众的工作,比如在群众中宣传,我门是暂时撤退,以后一定打回来。。你门留下来努力生活,等我们回来什么的。。每次解放军主动战略转移,不都这么对解放区群众这么说么。。为什么他刘备他非得带着群众。。。一句话,人力是那时最重要的资源,刘备当然舍不得,他手下本来就没什么民众,更不愿把他们留给曹操,他脑子里怎么不让曹操占到便宜才是第一位的。这到说明刘备的军阀本性,人民宁可跟着我刘备被杀,也不活着留给曹操。。他考虑民众的切身利益了么?没啊,真爱民就让他们留下来,刘备不干,他需要这些群众为他卖命而死。。决不让曹操得到他们,难道在曹操下面这些就都得死么?而且我也不相信那十万真是全都死心给刘备一条路走到黑。。。就算史书也是夸张的记载。。没有之前强大的政治鼓动。。嘿
顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2005-9-20 10:18 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
首先一点,认为刘备人品好是因为他没有屠城,本身就是错误的.因为很多人都没有屠过城的记载.刘备人品好,是因为他对待士人很好,而对待百姓也是多施仁政,史书上有些这样的记载.至于曹操,屠城的记载也只是限于在徐州吧,另外有人提出屠城在有些地方仅仅指攻占一个城市,不知是否.
     其实曹操在施政方面绝对不比刘备差,人们指责曹操,主要还是他的挟天子以令诸侯和他谋朝篡位,
  靠屠城这一点来说明曹操和刘备的人品问题,未免显的证据不足呀.
  另外你拿GCD来说事,一看就是一个FQ,这一点会严重影响大家对你的观点的认可程度.
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 10:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由林家业于2005-09-20, 8:16:08发表
相信诸葛亮。不是死也忠于刘备吗?(那个刘禅也非常幸运前者有诸葛亮后者有姜维,不是早就给他败完了。都是父亲积的福。)

刘备确实有使人致死的本领。

高祖之风也不错。

曹操手下也有宁死不降的庞德啊。。还有阎温等等。。那曹操也可称得人死力者也。。
还有不相信曹操的历史功绩有点过了。。他为人可能不好。。一个军阀么。。但功绩不能抹杀啊。。袁绍?就他?他就算打败曹操,他躺了以后那几个儿子还不知道怎么闹呢。。北方有得乱啊,说不定有成为数个势力混斗的战场。。那得死多少人啊?
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 10:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由伟君子于2005-09-20, 10:18:45发表
首先一点,认为刘备人品好是因为他没有屠城,本身就是错误的.因为很多人都没有屠过城的记载.刘备人品好,是因为他对待士人很好,而对待百姓也是多施仁政,史书上有些这样的记载.至于曹操,屠城的记载也只是限于在徐州吧,另外有人提出屠城在有些地方仅仅指攻占一个城市,不知是否.
     其实曹操在施政方面绝对不比刘备差,人们指责曹操,主要还是他的挟天子以令诸侯和他谋朝篡位,
  靠屠城这一点来说明曹操和刘备的人品问题,未免显的证据不足呀.
  另外你拿GCD来说事,一看就是一个FQ,这一点会严重影响大家对你的观点的认可程度.

仁兄见解有些道理。。。刘备对士人是算很好了。。。他对刘巴所做我认为是他的可取之处,我没有贬低刘备的意思,只是有些人非把他说得那么高尚我就不认同了。。说话可能有不周之处。。
至于篡逆么?这个不好说。。刘备前期没实力想都没想过。。只想争地盘保命了。。等他有了稳固地盘后积极称王称帝的。。这个人野心也是不小的。
我想说的是三国时的各路诸侯都是军阀,从骨子里没什么区别。。干吗非一口咬定一个比另一个人品强多少?我倒觉得张杨不错,性仁和啊。。手下造反都不忍心杀。。结果呢。。现在谁歌颂张杨了?
顶部
性别:未知-离线 duguxing

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 47404
注册 2005-8-31


发表于 2005-9-20 10:39 资料 短消息 只看该作者
我记得刘备南援陶谦的时候还带了几千的……饥民。
所以说刘备拐带人口是有其光荣传统的。
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 10:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由Yuneunhea于2005-09-20, 10:04:35发表
一句话~~一辈子的伪君子总比一时的真小人好得多~~~
刘备没屠城就是没屠城~~不能找任何借口去YY他也很想屠城
从而贬低他~~

我没有贬低刘备的意思。。只是不想把他说的过于高尚。。我的看法是三国时期的军阀从骨子里都差不多。。是为自己的野心而奋斗的。。。刘备有机会的话,屠个城也是不足奇怪的啊。。曹操一时真小人了,但他也提出许多利于民众的政策,从大方面来说,他也为群众做了不少好事啊。。是个好君主。。干吗非说他比刘备卑鄙多少。。是大家在贬低曹操吧,我只想说两个人本质差不多,强争谁人好没用啊
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 10:58 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由duguxing于2005-09-20, 10:39:45发表
我记得刘备南援陶谦的时候还带了几千的……饥民。
所以说刘备拐带人口是有其光荣传统的。

是啊,人力是当时最重要的资源啊。。不见孙权那么积极讨伐山越,抢人啊。。一抢几万,有的拿来打仗,有的拿来种地。。说到陶谦一事,史书记载刘备带部下数千人。。陶谦给他增丹扬兵万人,刘备一看在陶谦处待遇比公孙瓒优厚。。立马弃瓒而归谦。。体现了半点古代传诵的忠义了么。。我不想就此说他人品不好,很正常,古时军阀首先考虑当然是自身利益问题,其他都是为这个服务的
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-20 11:01 资料 主页 短消息 只看该作者
他刘备想把南四郡当后方基地他还求什么南郡,以后又割什么三郡给东吴啊。用这个来做他不想屠南四郡的理由?你就是说南四郡没啥得罪刘备的来做理由都比这个“想当后放基地”来得强啊。

不想贬低刘备?说他刘备一有机会就想屠城还不是贬低?已经告诉过你了,有过曹操机会的三国同时期N多人只有姓曹的一个屠了城,谁说他们本质一样?


肉盾之说-------我请你找出刘备一旦有事就自己先跑记住是先跑了的证据。我可以很明白的给您老指出来,刘备不是先跑,而是被曹操赶上,民众散乱,刘备亲自率军抵挡曹操。什么先跑了??还实际效果呢,实际效果是刘备给民众当盾牌,最后抵挡不住了跑了而已。让民众当肉盾?让民众当肉盾他的妻儿还会被抓,以前妻儿被抓可是刘备自己出征在外,妻儿留家。


真心爱群众?历史上哪一任领导人是“真心爱民”的?不爱民就跟曹操一样爱玩屠城坑杀了?不爱民就不能待民好了?不爱民就不比害民人品好了?好象没人说过刘备是圣人吧?难道比曹操人品好的都是圣人????
顶部
性别:男-离线 Sphynxyu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 20
帖子 1229
编号 30540
注册 2005-1-18


发表于 2005-9-20 11:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
这个,就算刘备固然不是好人,但比起曹操还是好那么一点的.
刘备:勿以恶小而为之,勿以善小而不为.
曹操:宁天下人负我,毋天下人负我.
就这点来看,起码刘备在表面上还是一个好人,曹操同志已经在道德上完全脱缰了~~~
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 11:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-09-20, 11:01:38发表
他刘备想把南四郡当后方基地他还求什么南郡,以后又割什么三郡给东吴啊。用这个来做他不想屠南四郡的理由?你就是说南四郡没啥得罪刘备的来做理由都比这个“想当后放基地”来得强啊。

不想贬低刘备?说他刘备一有机会就想屠城还不是贬低?已经告诉过你了,有过曹操机会的三国同时期N多人只有姓曹的一个屠了城,谁说他们本质一样?


肉盾之说-------我请你找出刘备一旦有事就自己先跑记住是先跑了的证据。我可以很明白的给您老指出来,刘备不是先跑,而是被曹操赶上,民众散乱,刘备亲自率军抵挡曹操。什么先跑了??还实际效果呢,实际效果是刘备给民众当盾牌,最后抵挡不住了跑了而已。让民众当肉盾?让民众当肉盾他的妻儿还会被抓,以前妻儿被抓可是刘备自己出征在外,妻儿留家。


真心爱群众?历史上哪一任领导人是“真心爱民”的?不爱民就跟曹操一样爱玩屠城坑杀了?不爱民就不能待民好了?不爱民就不比害民人品好了?好象没人说过刘备是圣人吧?难道比曹操人品好的都是圣人????

太多了,一点一点答兄的疑问:
1 妻儿问题。。吕布派高顺,张辽攻小沛,备奔曹公,布获其妻小。。。没出征在外吧,他自己跑到曹操那里,把妻小留给吕布了。。多亏吕布人品好,不杀俘虏,还给他留着。。呵呵~
2取南郡是为了战略需要啊,不然只有南攻交州的道路可走了。。刘备得了四郡干什么了?立马派诸葛去统筹钱粮物资啊。。后来割给孙权是战略需要啊,而那时刘备已经把大本营挪到益州去了。。。赤壁刚结束时 南四郡是刘备的战略资源基地啊。。得了益州就是另一回事了
3我说刘备当先逃跑可能有失公正,是根据他一贯作风分析出来的。。见1,对妻小都如此。。民众么。。也没见他奋勇抵抗的记录啊,如果他想保护人民,一直在后断后,始终做好战斗准备。。。曹操追上了的只有狂奔了一天的5000骑兵,刘备手下少说万人,一触即溃?说明他就是想逃命。。我认为刘备没断后,一直在前面,曹军一追上来,民众队伍一溃散,他就带亲信玩命跑路了
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-20 11:33 资料 主页 短消息 只看该作者
1 吕布进攻,高顺大破刘备,刘备还能带他妻儿走吗?

2 刘备从来不将南四郡太当回事,否则他怎么不立营于长沙,而是治江北公安?未得益州前,刘备眼就就没离开过江北。

3 刘备知道曹操才5000人追了上来他还用跑么?你去给刘备当的向导???
刘备又哪来的万人?而十万民众,不分派士兵在群众里导行,管理,怎么走的?难道你把民众当部队了?

刘备奋力抵抗的记载当然有,是你没心去发现,而其他时候也不是刘备主动逃跑(只有一次,曹操亲自攻打刘备于徐州那次,刘备谁也不理直接投袁绍去了)。
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 11:34 资料 短消息 只看该作者
忘了一条,谁说只有曹操屠过城?孙权屠李术的庐江,可查的屠城记录啊。。看资治通鉴去。。袁绍讨臧洪,臧洪城里人不死绝了?好象有本书也用了屠字啊。。他打黑山。屠数十壁,壁是农民起义军自筑的堡垒。。里面多是家小老幼啊。。屠之。。董卓更禽兽,2千祭祀的乡民,他一高兴就当乱党屠了。。把人头挂车上示威。。其他君主。。没屠过大城。。攻群坞壁垒,屠之的记录也是不少见的。。。刘虞算好人,打公孙瓒之前声明只杀公孙瓒不得侵扰人民。。。结果呢。。兵败身亡了。。古时的军阀啊。。都那么回事么。。干吗非从中找一个出来非说他人品比其他人好?非要说的话,看他为人民做了什么,曹操做了那么有利人民的事,结果成了人品最差的??真冤!
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-20 11:34 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由林家业于2005-09-20, 8:16:08发表
相信诸葛亮。不是死也忠于刘备吗?(那个刘禅也非常幸运前者有诸葛亮后者有姜维,不是早就给他败完了。都是父亲积的福。)

刘备确实有使人致死的本领。

高祖之风也不错。

高祖,你是说刘邦么?
那就是个无赖啊,他屠杀也有好几次啊,只不过在史诗上被一笔带过了。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-20 11:48 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由高览之后人红丸于2005-09-20, 11:34:19发表
忘了一条,谁说只有曹操屠过城?孙权屠李术的庐江,可查的屠城记录啊。。看资治通鉴去。。袁绍讨臧洪,臧洪城里人不死绝了?好象有本书也用了屠字啊。。他打黑山。屠数十壁,壁是农民起义军自筑的堡垒。。里面多是家小老幼啊。。屠之。。董卓更禽兽,2千祭祀的乡民,他一高兴就当乱党屠了。。把人头挂车上示威。。其他君主。。没屠过大城。。攻群坞壁垒,屠之的记录也是不少见的。。。刘虞算好人,打公孙瓒之前声明只杀公孙瓒不得侵扰人民。。。结果呢。。兵败身亡了。。古时的军阀啊。。都那么回事么。。干吗非从中找一个出来非说他人品比其他人好?非要说的话,看他为人民做了什么,曹操做了那么有利人民的事,结果成了人品最差的??真冤!

董卓更禽兽,2千祭祀的乡民,他一高兴就当乱党屠了


对啊~` 董卓高兴屠2千乡民就成“更禽兽”了,曹操把整个徐州从号称百万户人屠到剩十万户就“没人品问题”,真够绝了。


袁绍讨藏洪,藏洪军民皆抗,既然民众参与了战斗,没杀了也不可以说是袁绍不择手段。

孙权在外面掠夺人口的时候搞过更多的事情,好象在江夏也“屠”了一回,但是所屠的规模跟曹丞相简直不可比。

哦?公孙赞,刘表,袁术,陶谦,孙坚哪个又屠了城的呢?

而搞到曹操那规模的屠杀,全三国就只有曹操一个而已。记住,曹操是屠得“鸡犬不留”。千里无人的状况。


最后,我还是要问你,还凭什么说刘备有机会就要屠城了呢?

哦~` 刘备不屠城,是为了自己,曹操有那么一些利民举动,就证明起人品了?



怎么看怎么样的有色眼镜嘛~``
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 11:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-09-20, 11:33:17发表
1 吕布进攻,高顺大破刘备,刘备还能带他妻儿走吗?

2 刘备从来不将南四郡太当回事,否则他怎么不立营于长沙,而是治江北公安?未得益州前,刘备眼就就没离开过江北。

3 刘备知道曹操才5000人追了上来他还用跑么?你去给刘备当的向导???
刘备又哪来的万人?而十万民众,不分派士兵在群众里导行,管理,怎么走的?难道你把民众当部队了?

刘备奋力抵抗的记载当然有,是你没心去发现,而其他时候也不是刘备主动逃跑(只有一次,曹操亲自攻打刘备于徐州那次,刘备谁也不理直接投袁绍去了)。

关羽领军万人。。难道刘备大战前让关羽把他百分之八十以上的部队都带走了,自己去当光杆司令?五五开他也有万人啊。。刘备如真率部在后断后,曹军追兵的兵力他不是很快能判断出来。。还是他打仗太差了,这点分析能力都没有?应该是在前面,一听曹军来了,也不知多少,就先跑了。。可能是派部队去后面堵防,自己带数十骑开奔了吧,真有刘备亲自搏战的记录么?
只有一次?曹操攻汝南。。刘备不是连接战都没有接战就直接奔刘表了?(别看演义啊)他可是保命狂人啊。。。
南四郡,我没说刘备把那里当大本营啊。。只是后方资源基地。。他打益州就靠半个南郡那点资源?他让诸葛管南四郡不正如高祖让萧何镇关中么。。给我做到足食足兵!把这里屠了?刘备没这么疯狂吧
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2005-9-20 12:02 资料 主页 短消息 只看该作者
关羽是被别谴去江陵先行打点。刘备亲自带领民众一起撤退。

所以你要刘备去哪生出关羽的水军万人来的?
十万人乱跑,你分得出追来的部队是多少了?曹操当初可是率领了号称百万之军来的,你叫刘备怎么确认,最大的问题在于刘备部队少还要分布去带领民众行军,本来就分散的力量哪还能跟5000精骑对抗?
刘备是战至数十骑逃走,而不是自己带数十骑逃走的。真有?你怎么不问问自己有刘备不战而逃的记录么?

打益州靠的是当初刘璋的资助,靠什么南四郡啊~`搞笑么?南四郡越过益州给刘备补及?????
没任何记载有南四郡刘备就足兵足食了。
再者,你凭什么说刘备有机会就会屠城呢?
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2005-9-20 12:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由高览之后人红丸于2005-09-20, 1:45:33发表
我认为不存在谁好谁坏的问题。两人都是政治家,都懂权术,只是运用问题。因为情况不同,无法比较。
  1屠城问题。刘备人品好?一些人为什么非这么说呢?因为刘备没屠城?刘备这辈子什么时候获得过能去屠城的机会了?

一个老教授,他对自己一个漂亮的女学生垂诞三尺;但是,或者是没有机会,或者是有机会但害怕受到制裁,老教授并没有强奸这位女学生。那么,我们就不能说这位老教授是个强奸犯。评价一个人的人品只能根据其客观表现来。否则一个强奸犯都可以说“我认为我和论坛诸位不存在谁好谁坏的问题”了。

希望楼主不要再重复“刘备这辈子什么时候获得过能去屠城的机会了”这种**的逻辑。
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2005-9-20 12:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
顺便推荐一篇文章:
“知恩不报”折射了什么, 这就是我们现代的教育
http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=63041
顶部
性别:未知-离线 高览之后人红丸

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 211
编号 41467
注册 2005-6-21


发表于 2005-9-20 12:39 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-09-20, 11:48:14发表
董卓更禽兽,2千祭祀的乡民,他一高兴就当乱党屠了


对啊~` 董卓高兴屠2千乡民就成“更禽兽”了,曹操把整个徐州从号称百万户人屠到剩十万户就“没人品问题”,真够绝了。


袁绍讨藏洪,藏洪军民皆抗,既然民众参与了战斗,没杀了也不可以说是袁绍不择手段。

孙权在外面掠夺人口的时候搞过更多的事情,好象在江夏也“屠”了一回,但是所屠的规模跟曹丞相简直不可比。

哦?公孙赞,刘表,袁术,陶谦,孙坚哪个又屠了城的呢?

而搞到曹操那规模的屠杀,全三国就只有曹操一个而已。记住,曹操是屠得“鸡犬不留”。千里无人的状况。


最后,我还是要问你,还凭什么说刘备有机会就要屠城了呢?

哦~` 刘备不屠城,是为了自己,曹操有那么一些利民举动,就证明起人品了?



怎么看怎么样的有色眼镜嘛~``

我从没说曹操没人品问题。。我是说古时封建军阀骨子里面一边黑。。非说谁好些就全面分析,别抓住一件事不放。我也没说刘备有机会一定非去屠城玩玩,但也不见得他有机会就一定不屠啊,一个封建军阀么。。只要对自己有利。。。做什么也不奇怪。我说的是现在看不到他屠城的记录是他没机会,他到底屠不屠得等他有机会在判断。。可惜是不可能了。。呵呵~
曹操屠徐州一定是杀降民么?好象也遇到极其强大的抵抗,而曹操正在气头上诶。。攻进去也没收住杀心,可能出现军民不分乱杀一气的现象,此仗打得十分惨烈。。曹操暴怒之下大开杀戒。。。这个例子,也就这一次,以后曹操屠过那里了??当然这一次也证明了曹操够残暴。。但很难说其他人在这个情况下会不会更残忍。。。但这是曹操的污点,我没为他开脱的意思,但董卓那次应该比曹操过分。。。那2千人是他自己的人民,好好的社祭,没任何冒犯他的地方,他一开心就杀了。。虽然人数少但极恶劣。。曹操与徐州那时是敌对关系,曹操又是盛怒之下。。屠了敌国的人,虽然可恶,但我觉得没董可鄙。其他军阀。。公孙瓒,那个主张杀尽乌丸的人啊。。就这个想法就说明他残暴了。他也杀了不少人啊。。刘表,一生坐守荆州,没事跟自己地盘大开屠界么?但镇压反抗时屠壁他是屠了的。。袁术,被人打得东逃西窜的,打过什么大胜仗啊。。陶谦,又一个自守之贼,可他在自己地盘里也杀过不少人啊。。孙坚。。他活着时候就一大将,但在镇压农民起义中还是杀了不少人。。他自己占领过那里啊?洛阳?本来就空城啊,然后就挂了。。。袁绍统一河北阻力不大。。在并州也杀人如麻。。谁是好东西。。让他们去打一个和自己血海深仇且顽强抵抗的敌城,能保证不会很疯狂。。
我的意思就说,这些乱世军阀从本质上是一样的,把人民作为工具为自己谋利的人,说谁高尚都是夸张。。刘备也是乱世军阀军阀,还是野心很重那种。。没必要认为他很好吧??


顶部

正在浏览此帖的会员 - 17 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 17 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 04:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020370 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP