原帖由
yanhy于2005-08-25, 15:53:04发表
原帖由eastlivemilk于2005-08-24, 21:01:43发表
[quote]原帖由yanhy于2005-08-17, 18:06:02发表
[quote]原帖由天水伯约于2005-08-17, 16:04:43发表
诸葛亮后来得知徐庶仅仅官至御史中丞,也感慨了两句,原话不记得了,大概是
说中原怎么如此多人杰,连元直也只混成这样?
孔明难道不知徐庶的苦衷吗?偶不解。。。。。。
晕,孔明口气好大,御史中丞还小,可是检察系统的第二把手,好比检察院副院长。
那个年代嘛 带兵打仗才是王道 什么检查官的都是假的 真的有大才的在那个时代是靠打仗才体现出来的 [/quote]
晕啊!难道那个时候文官都是不得重用的吗?王朗,钟繇,华欣这三公不受重用,徐庶之位仅亚于他们三人,会不受重用,看来某些人受演义影响太深了,以为三国时代只是打打杀杀了,我想说在一个政权稍有巩固以后,文人的地位作用都会越来越突出,不要忘了马上可得天下不可治天下,这个道理连武功起家的异族统治者都知道曹操不会不知道的。赤壁之战后的曹氏政权已经相当巩固,自然会更加重用象徐庶这样政治才能很强的文人。再说历史上徐庶之母并非因徐庶归来而自杀,当然不会迁怒于曹公了,曹操也可以放心地用他了。再说曹氏政权有曹仁,张辽这样能独当一面的勇将有必要让徐庶这样文强于武的人来统军吗?用文人带兵那是后期蜀国那种没有将才的政权不得已之法,孔明精于庶政而军事非其所长的史家之言你不会不知道吧?文人带兵是历史的无奈选择,难道一定要曹氏政权效仿吗? [/quote]
兄弟红字部分你自己也写的很清楚了 在和平年代里文官才会显示才能 别忘了3国时代可不是和平的时代哦 我并没说文官就不重要了 但是在那个时代下 肯定是武将更受青睐