标题: 被刘备残害的名士与良将, 说曹操杀名士,其实本质上刘备也一样
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 17:16 资料 文集 短消息 只看该作者
1)零陵先贤传曰:是时中夏人情未一,闻备在蜀,四方延颈。而备锐意欲即真,巴以为如此示天下不广,且欲缓之。与主簿雍茂谏备,备以他事杀茂,由是远人不复至矣。


2)益州辟宓为从事祭酒。先主既称尊号,将东征吴,宓陈天时必无其利,坐下狱幽闭,然后贷出。


3)封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。于是赐封死,使自裁。封叹曰:“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕。


4)彭漾于狱中与诸葛亮书曰:“仆昔有事于诸侯,以为曹操暴虐,孙权无道,振威暗弱,其惟主公有霸王之器,可与兴业致治,故乃翻然有轻举之志。会人来西,仆因法孝直自炫鬻,庞统斟酌其间,遂得诣公于葭萌,指掌而谭,论治世之务,讲霸王之义,建取益州之策,公亦宿虑明定,即相然赞,遂举事焉。仆于故州不免凡庸,优于罪罔,得遭风云激矢之中,求君得君,志行名显,从布衣之中擢为国士,盗窃茂才。分子之厚,谁复过此。漾一朝狂悖,自求菹醢,为不忠不义之鬼乎!先民有言,左手据天下之图,右手刎咽喉,愚夫不为也。况仆颇别菽麦者哉!所以有怨望意者,不自度量,苟以为首兴事业,而有投江阳之论,不懈主公之意,意卒感激,颇以被酒,脱失‘老’语。此仆之下愚薄虑所致,主公实未老也。且夫立业,岂在老少,西伯九十,宁有衰志,负我慈父,罪有百死。至于内外之言,欲使孟起立功北州,戮力主公,共讨曹操耳,宁敢有他志邪?孟起说之是也,但不分别其间,痛人心耳。昔每与庞统共相誓约,庶托足下末踪,尽心于主公之业,追名古人,载勋竹帛。统不幸而死,仆败以取祸。自我堕之,将复谁怨!足下,当世伊、吕也,宜善与主公计事,济其大猷。天明地察,神祗有灵,复何言哉!贵使足下明仆本心耳。行矣努力,自爱,自爱!”漾竟诛死,时年三十七。



5)时州后部司马蜀郡张裕亦晓占候,而天才过群,谏先主曰:“不可争汉中,军必不利。”先主竟不用裕言,果得地而不得民也。遣将军吴兰、雷铜等入成都,皆没不还。

裕又私语人曰:“岁在庚子,天下当易代,刘氏祚尽矣。主公得益州,九年之后,寅卯之间当失之。”入密白其言。初,先主与刘璋会涪,时裕为璋从事,侍坐,其人饶须,先主嘲之曰:“昔吾居涿县,特多毛姓,东西南北皆诸毛也,涿令称曰‘诸毛绕涿居乎’!”裕即答曰:“昔有作上党潞长,迁为涿令者,去官还家,时人与书,欲署潞则失涿,欲署涿则失潞,乃署曰:‘潞涿君’。先主无须,故裕以此及之。先主常衔莫不逊,加忿其漏言,乃显裕谏争汉中不验,下狱,将诛之。诸葛亮表请其罪,先主答曰:“劳兰生门,不得不锄。”裕遂弃市。后魏氏之立,先主之薨,皆如裕所刻。又晓相术,每举镜视面,自知刑死,未常不扑之于地也。

6)王不悦,左迁诗为永昌别部司马


顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-24 17:20 资料 文集 短消息 只看该作者
刘封是一军头而已,哪来资格称为名士?


顶部
性别:未知-离线 ls0906

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 291
编号 31848
注册 2005-2-3


发表于 2005-5-24 17:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 17:16:19发表
3)封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。于是赐封死,使自裁。封叹曰:“恨不用孟子度之言!”先主为之流涕。

其实我认为刘封是争夺权势的牺牲品 和曹植有一样的地方 只是结果不同
顶部
性别:未知-离线 ls0906

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 291
编号 31848
注册 2005-2-3


发表于 2005-5-24 17:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-05-24, 17:20:10发表
刘封是一军头而已,哪来资格称为名士?

時封年二十餘,有武藝,氣力過人,將兵俱與諸葛亮、張飛等泝流西上,所在戰克。

建安二十四年,命達從秭歸北攻房陵,房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸,先主陰恐達難獨任,乃遣封自漢中乘沔水下統達軍,與達會上庸。上庸太守申耽舉眾降,遣妻子及宗族詣成都

刘封战功不少 虽称不上名士但是兄台B4他为军头也不恰当啊
顶部
性别:男-离线 东海麋子仲

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 232
编号 17862
注册 2004-9-17


这个张裕是非杀不可的,不但散布谣言,说刘备将要吃败仗,还俨然以大学者的身份,预言什么“主公得益州,九年之后,寅卯之间当失之。”明显的散布对刘备不利的谣言,动摇人心,这等作为任谁也要杀的。



益州辟宓为从事祭酒。先主既称尊号,将东征吴,宓陈天时必无其利,坐下狱幽闭,然后贷出。
又一个以天象来消极诽谤人事的。



彭刘二人的死纯属自找,彭的话都有谋反的意味了,刘本身做的就不对,再加上有个嫌隙在里边,汗~二最归一,是非杀不可了。
至于那个雍某,死的原因到底是什么,我们无从考据,他死的冤枉不冤枉,也很难说,但是有一点是很显然的,零陵先贤传说这个事情刘备做的不对,仅仅是从“由是远人不复至矣”的结果来说的,并不是可惜被刘备冤枉了,就象许靖一样,刘备如果不用许靖,也说不上过错,但是也会产生同样的后果,所以说法正的观点是正确的(对于刘备的利益来说),但是这件事情是否是通常意义上的正确,就不得而知了。
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-24 17:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由ls0906于2005-05-24, 17:28:03发表
時封年二十餘,有武藝,氣力過人,將兵俱與諸葛亮、張飛等泝流西上,所在戰克。

建安二十四年,命達從秭歸北攻房陵,房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸,先主陰恐達難獨任,乃遣封自漢中乘沔水下統達軍,與達會上庸。上庸太守申耽舉眾降,遣妻子及宗族詣成都

刘封战功不少 虽称不上名士但是兄台B4他为军头也不恰当啊

有意见是吧?

不如你告诉我在你心中把“军头”的标准是什么吧?  

“战功不少”就不能称为军头?谁说过的?
顶部
性别:未知-离线 ls0906

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 291
编号 31848
注册 2005-2-3


发表于 2005-5-24 17:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-05-24, 17:42:13发表

QUOTE:
原帖由ls0906于2005-05-24, 17:28:03发表
時封年二十餘,有武藝,氣力過人,將兵俱與諸葛亮、張飛等泝流西上,所在戰克。

建安二十四年,命達從秭歸北攻房陵,房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸,先主陰恐達難獨任,乃遣封自漢中乘沔水下統達軍,與達會上庸。上庸太守申耽舉眾降,遣妻子及宗族詣成都

刘封战功不少 虽称不上名士但是兄台B4他为军头也不恰当啊

有意见是吧?

不如你告诉我在你心中把“军头”的标准是什么吧?  

“战功不少”就不能称为军头?谁说过的?

有意见啊 我感觉刘封不错
他被杀的冤啊
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-24 17:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由ls0906于2005-05-24, 17:48:27发表
有意见啊 我感觉刘封不错
他被杀的冤啊

讲军头就讲军头,你扯其他干什么?

袁世凯就有被后人称为军头的记录,你敢说袁世凯没有功绩吗?


冤?冤在什么地方?

封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。

封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。

两罪相加,阁下自己好象是读历史系的,应该明白这两条是什么罪吧?
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由东海麋子仲于2005-05-24, 17:39:06发表
彭刘二人的死纯属自找,彭的话都有谋反的意味了,刘本身做的就不对,再加上有个嫌隙在里边,汗~二最归一,是非杀不可了。
至于那个雍某,死的原因到底是什么,我们无从考据,他死的冤枉不冤枉,也很难说,但是有一点是很显然的,零陵先贤传说这个事情刘备做的不对,仅仅是从“由是远人不复至矣”的结果来说的,并不是可惜被刘备冤枉了,就象许靖一样,刘备如果不用许靖,也说不上过错,但是也会产生同样的后果,所以说法正的观点是正确的(对于刘备的利益来说),但是这件事情是否是通常意义上的正确,就不得而知了。

根绝《资治通鉴》记载

刘备怀恨在心,找了个借口把雍茂杀了,

因为刘巴名气太大,又立过大功,所以没杀,但是以后再也没有重用过

只让他做一些起草文书的工作
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:10 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-05-24, 17:20:10发表
刘封是一军头而已,哪来资格称为名士?

呵呵,其实刘封算得上一员良将

说名士可能不准确,但是说功臣应该是没问题的
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由东海麋子仲于2005-05-24, 17:29:23发表
这个张裕是非杀不可的,不但散布谣言,说刘备将要吃败仗,还俨然以大学者的身份,预言什么“主公得益州,九年之后,寅卯之间当失之。”明显的散布对刘备不利的谣言,动摇人心,这等作为任谁也要杀的。

呵呵,我没说不该杀

估计任何一个封建统治者都会杀这种人

我只是想说刘备在这点上和曹操一样,并没比曹操高明

其实想想刘备杀这些人

和曹操杀孔融,又有什么区别呢?
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由与萧峰同醉于2005-05-24, 17:27:20发表
人无完人,真是完人也就不是人了,是神!

个人觉得这方面做得比较好的,一个汉光武,一个唐太宗

君言甚是

不过个人觉得唐太宗似乎更高明一些

光武和功臣家族大肆通婚,

留下了外戚专权的祸根。

唐太宗的不足在于生了李治那么一个废物儿子
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-24 18:25 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 18:10:54发表
呵呵,其实刘封算得上一员良将

说名士可能不准确,但是说功臣应该是没问题的

有功是一回事,但是有罪也是有明确记载的,不能因为他有功就忽视他的罪行。

既然没人能证明刘封是名士,那么刘封的例子显然不能适合楼顶的题目了。
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-05-24, 17:55:18发表


封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。

封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。


从当时的地理分布图来看,

从汉中-上庸-襄阳这条沿着汉水的路线并没有打通

关羽的大本营在江陵

按照军事势力分布的常规来看,

孟达和刘封应该不属于关羽的直接属下

后来三国志有记载

封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。

可以看出其罪状并不在违抗军令,再于不救同伴

所以此罪可大可小(关键在于同伴是谁吧,这点诸葛亮后来做的就比刘备好,法治不是人治)

至于丢了上庸如果是死罪,那么当年张飞丢了徐州就更应是死罪了

真正处死刘封,又不能拿到桌面上来说的理由就是为刘禅继位扫除障碍

所以刘封死得较冤

而且在当时那种情况,刘封不出兵也不能完全说是错误

如果关羽丢了江陵以后不是要攻回江陵,直接向上庸方向撤退,刘封派兵接应倒还是可能的
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:36 资料 文集 短消息 只看该作者
达既惧罪,又忿恚封,遂表辞先主,率所领降魏。

以此观之,孟达的背叛原因很大一方面是惧罪
顶部
性别:男-离线 东海麋子仲

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 232
编号 17862
注册 2004-9-17




QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 18:13:01发表
呵呵,我没说不该杀

估计任何一个封建统治者都会杀这种人

我只是想说刘备在这点上和曹操一样,并没比曹操高明

其实想想刘备杀这些人

和曹操杀孔融,又有什么区别呢?

呵呵,那么崔琰呢?他可是忠心耿耿啊,只因为一句不知道什么意思的话?就被勒令自杀?
再说孔融也没有公开非暴力不合作吧?只不过摆摆文人架子而已,与张裕不是一个性质。
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-05-24, 18:25:58发表

QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 18:10:54发表
呵呵,其实刘封算得上一员良将

说名士可能不准确,但是说功臣应该是没问题的

有功是一回事,但是有罪也是有明确记载的,不能因为他有功就忽视他的罪行。

既然没人能证明刘封是名士,那么刘封的例子显然不能适合楼顶的题目了。

呵呵,

蓝兄真是严谨,

PFPF

我把标题改了
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由东海麋子仲于2005-05-24, 18:39:09发表

QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 18:13:01发表
呵呵,我没说不该杀

估计任何一个封建统治者都会杀这种人

我只是想说刘备在这点上和曹操一样,并没比曹操高明

其实想想刘备杀这些人

和曹操杀孔融,又有什么区别呢?

呵呵,那么崔琰呢?他可是忠心耿耿啊,只因为一句不知道什么意思的话?就被勒令自杀?
再说孔融也没有公开非暴力不合作吧?只不过摆摆文人架子而已,与张裕不是一个性质。

个人觉得孔融更搞笑,

“以妲己赐周公”

“想当然”

这两句话实在是太损了点

其实孔融本质上也是不支持曹操的,只不过冷嘲暗讽,没有明确的表示出来而已

崔琰的例子不太熟悉,我先看看
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 18:47 资料 文集 短消息 只看该作者
琰声姿高畅,眉目疏朗,须长四尺,甚有威重,朝士瞻望,而太祖亦敬惮焉。琰尝荐巨鹿杨训,虽才好不足,而清贞守道,太祖即礼辟之。后太祖为魏王,训发表称赞功伐,褒述盛德。时人或笑训希世浮伪,谓琰为失所举。琰从训取表草视之,与训书曰:“省表,事佳耳!时乎时乎,会当有变时。”琰本意讥论者好谴呵而不寻情理也。有白琰此书傲世怨谤者,太祖怒曰:“谚言‘生女耳’,‘耳’非佳语。‘会当有变时’,意指不逊。”于是?罚?琰为徒隶,使人视之,辞色不挠。太祖令曰:“琰虽见刑,而通宾客,门若市人,对宾客虬须直视,若有所瞋。”遂赐琰死。

曹操这点疑心病确实重了一些

但从刘备的所做所为来看,也没高明到哪里去啊

刘备一向以“匡扶汉室”为口号,

结果怎么对待反对他暂时继位的雍茂,刘巴,和费诗的?
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-24 18:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 18:32:58发表
从当时的地理分布图来看,

从汉中-上庸-襄阳这条沿着汉水的路线并没有打通

关羽的大本营在江陵

按照军事势力分布的常规来看,

孟达和刘封应该不属于关羽的直接属下

后来三国志有记载

封既至,先主责封之侵陵达,又不救羽。

可以看出其罪状并不在违抗军令,再于不救同伴

所以此罪可大可小(关键在于同伴是谁吧,这点诸葛亮后来做的就比刘备好,法治不是人治)

至于丢了上庸如果是死罪,那么当年张飞丢了徐州就更应是死罪了

真正处死刘封,又不能拿到桌面上来说的理由就是为刘禅继位扫除障碍

所以刘封死得较冤

而且在当时那种情况,刘封不出兵也不能完全说是错误

如果关羽丢了江陵以后不是要攻回江陵,直接向上庸方向撤退,刘封派兵接应倒还是可能的

荆州覆败,大臣失节,百无一还。惟臣寻事,自致房陵、上庸,而复乞身

这是孟达自己写的刘备的表,孟达就是当事人,你说当时东三郡是属于哪一州的管制之下呢?  


鼓吹是什么东西你可以去了解一下。刘封是什么身份?以他的身份去夺他人鼓吹就算是破坏朝廷制度,这就是刘封犯罪的地方。


两条罪名相加,刘封肯定算死罪了。
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-24 19:23 资料 文集 短消息 只看该作者
这么说来,从地域上的划分,东三郡应该属于荆州了

但是刘封和孟达是不是直接由关羽领导,值得商榷

在后来刘备责刘封的理由上,

主要都是“恨不救羽”

没有违抗军令的理由啊

如果不听长官调度,导致长官全军覆没,军法上绝对是个大罪

但刘备算账的时候竟然没有把这个算上,很说明是个问题

“连呼封、达,令发兵相助”

关羽当时假节钺,如果能直接领导刘封,孟达,似乎不应该出这样的记载

而当刘封、孟达拒绝的时候,关羽也无可奈何,

没法派人另行去夺取他们的兵权,也没有扬言像对糜芳、傅士仁的“还当致之”

可见刘封二人和糜芳、傅士仁的关系不同

似乎更像是A军区的司令对B军区的师长下的命令

联系到关羽的性格,做出这种事来不足为奇
顶部
性别:男-离线 仇雠

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 59
编号 39408
注册 2005-5-22


发表于 2005-5-24 19:32 资料 主页 短消息 只看该作者
彭漾于狱中与诸葛亮书曰:“仆昔有事于诸侯,以为曹操暴虐,孙权无道,振威暗弱,其惟主公有霸王之器,可与兴业致治,故乃翻然有轻举之志。会人来西,仆因法孝直自炫鬻,庞统斟酌其间,遂得诣公于葭萌,指掌而谭,论治世之务,讲霸王之义,建取益州之策,公亦宿虑明定,即相然赞,遂举事焉。仆于故州不免凡庸,优于罪罔,得遭风云激矢之中,求君得君,志行名显,从布衣之中擢为国士,盗窃茂才。分子之厚,谁复过此。漾一朝狂悖,自求菹醢,为不忠不义之鬼乎!先民有言,左手据天下之图,右手刎咽喉,愚夫不为也。况仆颇别菽麦者哉!所以有怨望意者,不自度量,苟以为首兴事业,而有投江阳之论,不懈主公之意,意卒感激,颇以被酒,脱失‘老’语。此仆之下愚薄虑所致,主公实未老也。且夫立业,岂在老少,西伯九十,宁有衰志,负我慈父,罪有百死。至于内外之言,欲使孟起立功北州,戮力主公,共讨曹操耳,宁敢有他志邪?孟起说之是也,但不分别其间,痛人心耳。昔每与庞统共相誓约,庶托足下末踪,尽心于主公之业,追名古人,载勋竹帛。统不幸而死,仆败以取祸。自我堕之,将复谁怨!足下,当世伊、吕也,宜善与主公计事,济其大猷。天明地察,神祗有灵,复何言哉!贵使足下明仆本心耳。行矣努力,自爱,自爱!”漾竟诛死,时年三十七。

彭漾自己想拉拢马超想造反,自己找死,怎么能说是刘备残杀呢?他不过是在杀国家的敌人而已。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2005-5-24 22:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
《张裕传》中记载很清楚,认为张裕的预测准确,得到汉中地却得不到人民。
刘备也说:芳兰挡道,不得不锄。张裕被残害是证据最足的。
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-24 22:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由arrowblue于2005-05-24, 19:23:30发表
这么说来,从地域上的划分,东三郡应该属于荆州了

但是刘封和孟达是不是直接由关羽领导,值得商榷

在后来刘备责刘封的理由上,

主要都是“恨不救羽”

没有违抗军令的理由啊

如果不听长官调度,导致长官全军覆没,军法上绝对是个大罪

但刘备算账的时候竟然没有把这个算上,很说明是个问题

“连呼封、达,令发兵相助”

关羽当时假节钺,如果能直接领导刘封,孟达,似乎不应该出这样的记载

而当刘封、孟达拒绝的时候,关羽也无可奈何,

没法派人另行去夺取他们的兵权,也没有扬言像对糜芳、傅士仁的“还当致之”

可见刘封二人和糜芳、傅士仁的关系不同

似乎更像是A军区的司令对B军区的师长下的命令

联系到关羽的性格,做出这种事来不足为奇

自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,发兵自助。

封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命

关羽跟刘孟二人什么关系,这个“令”、“承命”已经表达得很清楚了。


刘备后来追究刘封的“不救羽”,就是指刘封的这件事啊。

另外补充一点知识,“救”这里是指“支援、帮助”,而不是“救援、救助”的意思。因为关羽命令刘封出兵时,关羽仍然在全盛状态。

关羽的败死是多方面的,不能全把责任推给刘封,所以“不听长官调度,导致长官全军覆没”这种说法是不对的。


刘封是刘备的养子,关系非同一般,关羽权力再大,也不可能随便夺了刘封兵权。

而且关羽离南郡很近,糜芳有什么异常举动他可以很快知道,所以可以很快作出回应:“还当治之”。

但是刘封在东三郡,距离关羽甚远,一来一去,耗时很多,所以关羽即使知道刘封不出兵,也应该是在相当长的时间之后,估计那时关羽应该处于前有强敌、后路被断的艰难境地了,哪里还有什么资本说什么“还当治之”之类的话啊?
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


崔琰的主要问题还是出在他对曹操进位魏王持反对态度上。兔死狐悲,还搭上一个毛玠。

从这个方面来讲,荀彧、崔琰、毛玠的遭遇和雍茂,刘巴,费诗有相似之处。
顶部
性别:未知-离线 ls0906

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 291
编号 31848
注册 2005-2-3


发表于 2005-5-25 11:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蓝纱枫于2005-05-24, 17:55:18发表

QUOTE:
原帖由ls0906于2005-05-24, 17:48:27发表
有意见啊 我感觉刘封不错
他被杀的冤啊

讲军头就讲军头,你扯其他干什么?

袁世凯就有被后人称为军头的记录,你敢说袁世凯没有功绩吗?


冤?冤在什么地方?

封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。

封与达忿争不和,封寻夺达鼓吹。

两罪相加,阁下自己好象是读历史系的,应该明白这两条是什么罪吧?

查了一下 军头的范围很广 周瑜、程普在某种意义上也可被称为军头
我理解错了你的意思了
至于刘封的死,我还是觉得的很冤。
封既至,先主責封之侵陵達,又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。是诸葛亮劝说而致,刘备本无杀刘封的意思,诸葛亮支持刘备亲子即位,所以刘封是谁想杀,很难定论阿。所以说,刘封是权位争夺的牺牲品,死得冤啊。


PS:我以前是学计算机的,不是学历史的
顶部
性别:男-离线 东海麋子仲

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 232
编号 17862
注册 2004-9-17




QUOTE:
原帖由实干司马于2005-05-24, 22:36:28发表
《张裕传》中记载很清楚,认为张裕的预测准确,得到汉中地却得不到人民。
刘备也说:芳兰挡道,不得不锄。张裕被残害是证据最足的。

得其地不得其民是周群的预测结果吧?张裕的预测结果是"军必不利"。呵呵,斩夏侯,夺汉中,曹操无奈退军,也叫“不利”?只有一点是不利的,那就是将军吴兰雷铜偏师入武都,皆没,但是这只是小小的失利而已,否则,刘备怎么会“欲显其不验”?
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-5-25 11:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由ls0906于2005-05-25, 11:01:45发表
查了一下 军头的范围很广 周瑜、程普在某种意义上也可被称为军头
我理解错了你的意思了
至于刘封的死,我还是觉得的很冤。
封既至,先主責封之侵陵達,又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。是诸葛亮劝说而致,刘备本无杀刘封的意思,诸葛亮支持刘备亲子即位,所以刘封是谁想杀,很难定论阿。所以说,刘封是权位争夺的牺牲品,死得冤啊。


PS:我以前是学计算机的,不是学历史的  

麻烦你先搞清楚,刘封死前是否有犯重罪?我前面讲那么多,你都没看出来?

诸葛亮只能提供一个杀刘封的理由,但是当时刘蜀政权的最高决策人是刘备而不是诸葛亮:诸葛职为股肱,事归元首,刘主之世,亮又未领益州,庆赏刑政,不出於己

所以杀刘封绝对必需经过刘备的同意。

什么叫“刘备本无杀刘封的意思”??你是刘备本人来着?


刘封已犯重罪,杀刘封又得到刘备同意,刘封冤在什么地方??  


学计算机的?那怎么会说是朱子彦的学生?不会是朱教授改行了吧?
顶部
性别:男-离线 东海麋子仲

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 232
编号 17862
注册 2004-9-17




QUOTE:
原帖由肃杀于2005-05-24, 23:07:27发表
崔琰的主要问题还是出在他对曹操进位魏王持反对态度上。兔死狐悲,还搭上一个毛玠。

从这个方面来讲,荀彧、崔琰、毛玠的遭遇和雍茂,刘巴,费诗有相似之处。

呵呵,糨糊捣的好啊。崔琰反对曹操进魏王?估计崔琰自己都不会这么认为。崔一直是曹操的属吏,不太可能反对曹操进魏王的,只是碍于面子,说了句没头没脑的话而已。当时的士大夫注重气节,崔琰典选举,标准是道德第一位,而这个杨训,“虽才好不足,而清贞守道。”崔琰就是因为他“清贞守道”才推荐的他,可是此人偏偏“发表称赞功伐,襃述盛德”,导致“时人或笑训希世浮伪,谓琰为失所举”。崔琰受不了别人笑话,就说了几句糊涂话。还是由于崔某平时刚正不阿,得罪了不少人,这些人借故整他而已。而曹操本身“性忌”,对于有气节的知识分子有成见,又涉及到这么一个敏感的话题,当然疑神疑鬼,拿崔某人开了刀。
顶部
性别:未知-离线 arrowblue

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1675
编号 25044
注册 2004-11-19


发表于 2005-5-25 11:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由东海麋子仲于2005-05-25, 11:10:52发表

QUOTE:
原帖由实干司马于2005-05-24, 22:36:28发表
《张裕传》中记载很清楚,认为张裕的预测准确,得到汉中地却得不到人民。
刘备也说:芳兰挡道,不得不锄。张裕被残害是证据最足的。

得其地不得其民是周群的预测结果吧?张裕的预测结果是"军必不利"。呵呵,斩夏侯,夺汉中,曹操无奈退军,也叫“不利”?只有一点是不利的,那就是将军吴兰雷铜偏师入武都,皆没,但是这只是小小的失利而已,否则,刘备怎么会“欲显其不验”?

进汉中军不利

在最初的一年多时间是很明显的,

刘备军被阻,张飞军被破,

损兵折将,可不是什么小小的失利

后来诸葛又派了援军,形势才好转

而且战果也只是得其土而不得其民

张某说得也没什么不对

刘备杀之时说得那句话也就是个借口而已

诸葛去求情的时候刘备说了真心话“芬兰生户,不得不除”


顶部

正在浏览此帖的会员 - 1 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 1 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 05:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020861 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP