<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

洗甲狼河 组别 羽林都尉 级别 左将军 好贴 4 功绩 108 帖子 1219 编号 35893 注册 2005-4-2

#1 发表于 2005-4-25 18:47 资料 文集 短消息 只看该作者 七律 居院外路旁有花树，不识其名，喜其粉白可人状。 径绕芳丛细影收，风薰日暖尽柔柔。 横波润雨灵机转，巧漪随人颜色羞。 玉底频摇怜蝶竚，粉妆欲语惹春留。 夜来偷饰谁家梦，借遍蟾光衬小楼。 外一篇：读网络论诗有感 近来读了些网络上论诗词写作的文章，如哽在喉，借宝地说点感想。象今人是否要守格律，以及如何守韵等事已是纷争以久，不必再提。 如今多有作者很不同意今人诗词中遍是楼阁，画舫，酒，剑，书，画等古物，认为不切实际。在下觉得，写诗不是写实。便如当今书籍，既有写真纪实高层内幕，也有玄幻武侠琼瑶乱舞，全凭各人喜好。写诗的目的，有人是为了抒发真情实感，但也有人是由于梦想在现实中无法实现，而在诗词中构造另一个幻想的桃源胜地，那么虚幻出一个神游万里的世界并无不可。如今钢筋水泥象Starcraft里的虫族建筑一样蔓延。每天上班，我已记不起上次看到纯粹的大自然是几岁时了。若要见实方动笔，大家就很难写风景了。毕竟吟风弄月占据诗词内容的主体。我喜欢写风花楼阁，基本上都是编造的环境。此主贴所发七律是实景，住所旁确有花树，但只要有风的日子，垃圾飞扬，芳丛上总挂着几只塑料袋，呼呼作响。我可以照实写：“桃妆娇袅意怜怜，玉领扶摇风猎猎。”可怎么向明眼人交待呢？ 还好天空总是能看到的，我在沿海省份，天空比西北各兄弟省还清亮一点点。时常有千载白云悠悠驾临。但又有作者举月亮为例强调科学性，在下终于走投无路了。举例：某夜失眠，百无聊赖，凭窗望月，打算吟首“清平乐”，我会这样写：“广寒遥看，桂影依稀见。恨未骖鸾随梦转，银汉御风游遍。”如若强调时代性，就只能这样写了：“月球遥看，隐约环形现。恨未凌霄如火箭，星座穿梭游遍。”这诗大概只能发到少儿网站上去了。其实这样仍不严谨：环形山是看不见的，也未补习航天知识，不知一次火箭升空能到星座不。 那么今诗是否就必然通篇古物？个人以为，今事入诗并非不能写，但属不易写。我从初读诗词那个阶段就认为旧体诗不可写现代事，至少象我这种水平很差的人不可写。不协。当代写诗词最好的，个人最钦服毛泽东。喜爱的也只是“一代天骄，成吉思汗”这种，象“前方捉了张辉瓒”，“小小寰球，有几只苍蝇”等等，就不说也罢。如“杨柳轻飏，直上重霄九”，也是把今事转了个马甲才成好句的。新事新词要待达到一定境界后方能写好。如毛泽东“师称机械化，勇夺虎罴威。”写不好总似旧瓶装新酒，怎么定位都欠妥。通篇古物当然也未必就一定好。满篇零乱，不知所云的诗大家见得也多了。但在下不反对借物咏事，将自身情绪或所经之事隐喻为自然景物。古诗亦多此例，在下多是读着注释才能理会的。这其实不好写，通常是只有作者自己知道而读者并不了解。对我们来说，表达的不好是水平问题，尝试一下并没有错。再举一歪例：某国足球队，技术欠佳，一脚射门能把飞机打下来，这当然要骂，如豪言“90分钟不射门”，则只有BS的份儿了。 这个事情说起来就有很多可争论之处了。如一首诗词写成，读者的理解各各不同，如何看待；是否成诗后一定要修改到老婆婆听懂为止；是否作者的解释就一定比读者的理解正确，或者相反？这些都是见仁见智，注定没结果的问题。在下的观点是：随他去。好诗自不必说，普通水平的作者只要写得自认过得去，读者读着差不多就行了。不必深究。诗歌的本质也就是歌曲。象现在的流行歌曲一样，入耳赏心就够了，谁管他到底有什么深刻意义。很多好歌在下喜欢，听了百遍以上，仍还不知歌词是什么。 记得初中时还学过翦伯赞的怀古诗：“骑射胡服捍北疆，英雄不愧武灵王。颌联忘了。望断云中无鹄起，飞来天外有鹰扬。两千几百年前事，只剩蓬蒿伴土墙。”翦老先生史学大师，可以说我们坛子里少有人能望其项背，至于这诗嘛，在座都是行家，在下就直说吧：笔浅意直。打住。跑题了。我想说的是那个“鹰”字，老师讲是解放军战机之意。记得老师原话是“现在哪儿还看得着老鹰啊？！”听得我满头雾水。这事儿翦先生自己不说，大多数读者恐怕想不到，也只能做老鹰之意拜读，似也无不可。其实到现在我也不确认这“鹰”字到底写的什么，因为自知“荷塘月色”那事后，便不大相信教师的权威性了。（注：“荷塘月色”开头大意是“这两天心里颇不宁静。。。”教材的权威解释为当时恰逢蒋介石镇压工人运动，屠杀共产党人，把我们朱先生的情绪弄得很坏。后来坊间传说有好事者查了《朱自清日记》，说原来那几天朱先生和老婆吵了架，正在呕气中。） 最赞同的是南风先生一句：“李白的诗就一定好吗？”这话原本在下是只敢想想的，若要说出来，须事先快结交几个脑外科医生做朋友，并提前塞上红包，以免到时来不及。李仙的文才比之在下，就算没高出万倍，估计八九千倍是至少的。人家的歌行小人我再活八辈子也写不出来。这个“好”字我的理解是说是否有值得商榷之处。窃以为，名家之作品，也一样可以砸砖。当今的论坛上水平都很高，我一直以为将古之名家作品匿名发上来，也多半会被砸到多处。这是好事，利于大家提高水平。但事实上在古诗面前，万马齐喑。另外初学者自创的词句多不被支持，要挨批，若有出处引证，则如丹书铁券。其实在古诗而言，他也是第一次用，也不一定就好。再者当今每家论坛上都有成名的领军人物，作品每出，见各同道一片喝彩，恰也说明江山代有才人出，今人并不逊于古之名家。 随兴而写。自知难经推敲，仅说说个人的部分观点而已。有辱名家法眼。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

桓大司马 (湘中布衣) 长沙郡公 谏议大夫 组别 翰林学士 级别 骠骑将军 好贴 9 功绩 755 帖子 9950 编号 18150 注册 2004-9-21 来自 潭州 家族 泡泡营

#2 发表于 2005-4-25 19:20 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 洗甲兄还须到诗会帖子后跟一帖，呵呵 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

桓大司马 (湘中布衣) 长沙郡公 谏议大夫 组别 翰林学士 级别 骠骑将军 好贴 9 功绩 755 帖子 9950 编号 18150 注册 2004-9-21 来自 潭州 家族 泡泡营

#3 发表于 2005-4-25 19:49 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 诗论很可以给人启迪。设为讨论话题罢：） 最后的观点最有勇气，呵呵。李白的看过太久了，有点忘记，不敢说，不过最近看义山集，的确瑕瑜互见的说 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

洗甲狼河 组别 羽林都尉 级别 左将军 好贴 4 功绩 108 帖子 1219 编号 35893 注册 2005-4-2

#4 发表于 2005-4-25 21:40 资料 文集 短消息 只看该作者 QUOTE: 原帖由桓大司马于2005-04-25, 19:20:14发表 洗甲兄还须到诗会帖子后跟一帖，呵呵 谢谢提醒。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

蒹葭苍苍 (廉州山人) 晋国公 太常卿 枢密直学士 威行军节度使 组别 经略使 级别 大将军 好贴 15 功绩 3472 帖子 12836 编号 124 注册 2003-8-25 来自 南珠古郡 家族 轩辕狼党

#5 发表于 2005-4-26 00:58 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 没有一首诗是完美的。至今我仍坚持这个理论。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-23 16:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn