原帖由廖化将军于2005-02-04, 0:14:49发表
学术界看来也缺乏自律和约束机制,如果有相应的机构和办法来惩戒这些丢人的学者专家,相信风气会比现在好一些。学者专家(据猜测是为了赚稿费)哗众取宠,妄论妄谈的,实在贻害学生也扫尽自己斯文脸面。
考虑问题最好不要这么主观,毕竟历史系教授不是任何人可以当上的,这位朱教授写过一些史论,个人感觉虽然比不上田庆余先生,但还是具有相当水平的。至于楼主转的这篇,请看清楚出处和作者,这种一看就知道出自业余写手的文章,应该和朱教授本人的水平没什么联系。大家不要随便就此看低专业人氏的水准。
其中并有一个大错误,“刘琦曰:朝廷养兵三十年,而大功出一儒生。”,应是刘锜,说话的对象则是虞允文。而作者明显是把此言当作刘表家大公子赞誉诸葛亮之语。一个历史系教授,不会水到这般地步,中国象熊良山这样的人并不是很多。
观点可以有不同,但是专家的论证方法和语言组织绝对不是一般爱好者可以模拟的。