你认为以下哪种政体是最好的宪政政体？ - 我思我在


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#1

发表于 2004-11-9 13:26 资料主页文集短消息只看该作者

现在看来，世界上成熟的宪政政体主要有以上几种，使用范围有大有小。如果单纯从制度的角度来看问题，大家认为哪种宪政体制是最好的，最能够代表民意，又具有比较高效率的呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无知者


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安国将军
好贴	2
功绩	180
帖子	813
编号	8209
注册	2004-6-8

#2

发表于 2004-11-9 14:10 资料文集短消息只看该作者

这种分类不全面了。比如，总统有无权力解散议会，宣布大选？议会能不能弹劾总统？等等

就列举出来的这几种而论，很难说那一种最好，要依具体情况而定。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Lepidus

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	10
帖子	604
编号	10709
注册	2004-7-10

#3

发表于 2004-11-9 14:51 资料主页文集短消息只看该作者

魏玛政体有结构上的缺陷，希特勒正是利用这一点上台的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#4

发表于 2004-11-9 16:41 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无知者于2004-11-09, 14:10:12发表
这种分类不全面了。比如，总统有无权力解散议会，宣布大选？议会能不能弹劾总统？等等

就列举出来的这几种而论，很难说那一种最好，要依具体情况而定。

一般来讲，总统制国家的总统是无权解散议会的，俄罗斯总统虽然可以解散议会，但仅限于议会不批准总理任命的情况下。
而议会制国家的总理可以提请总统解散议会，总统一般会同意。
半总统制国家的总统有权解散议会，但有种种限制，如法国规定，总统一年最多只能解散议会1次。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#5

发表于 2004-11-9 16:42 资料主页文集短消息只看该作者

法国的总理并不是总统任命的，法国的总统和总理是分别选举产生。法国与德国、意大利等传统议会制的不同之处在于，法国总统享有外交国防等大权，能与总理分庭抗衡。

目前来看，美国的总统制当然是效果最好的，选民可以直接选择行政长官，而稳定的两党制又能制约总统。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#6

发表于 2004-11-9 16:45 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于2004-11-09, 16:42:31发表
法国的总理并不是总统任命的，法国的总统和总理是分别选举产生。法国与德国、意大利等传统议会制的不同之处在于，法国总统享有外交国防等大权，能与总理分庭抗衡。

目前来看，美国的总统制当然是效果最好的，选民可以直接选择行政长官，而稳定的两党制又能制约总统。

法国的总理是总统任命的，法国宪法明确规定，总统的权力包括任命总理。
但实际上，总统必须任命得到议会多数认可的总理，因为议会可以随时对总理通过不信任案，迫使其辞职。所以总统对总理的任命权并不完全。
如果总统同时是议会多数党的领袖，那么他可以自由选择总理。如果总统是少数党，那他只有任命议会多数党人当总理，这就是“共治”现象。
详见法国宪法《共和国总统》一章。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马鹿

组别	校尉
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	23
帖子	280
编号	4278
注册	2004-1-8

#7

发表于 2004-11-9 17:18 资料文集短消息只看该作者

法国的制度是"双首长"制,总理必须经过议会同意才能任命,总统有的是"提名权"而非"任命权".

另外,制度哪来的"最好"?有的只有适合与否.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	钟骨柔

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	144
编号	19091
注册	2004-10-17

#8

发表于 2004-11-9 18:41 资料主页短消息只看该作者

我同意马岱兄的看法，就目前的政体来看，美国的总统制无疑是比较好的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#9

发表于 2004-11-9 18:56 资料主页文集短消息只看该作者

怎么没有瑞士的“人民代议制”？？

如果非要选，就只能选：
魏玛共和国式的半总统制（总理同时向总统和议会负责）

这是比较成熟的制度，就看执行者了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弟弟玉门

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	320
编号	19764
注册	2004-10-28

#10

发表于 2004-11-9 19:23 资料主页短消息只看该作者

投这个票是干什么的阿/

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	弟弟玉门

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	320
编号	19764
注册	2004-10-28

#11

发表于 2004-11-9 19:25 资料主页短消息只看该作者

不过我是觉得英国的政治制度比较不错
当然我是绝对不愿意有个皇帝的
呵呵！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#12

发表于 2004-11-9 20:20 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马鹿于2004-11-09, 17:18:47发表
法国的制度是"双首长"制,总理必须经过议会同意才能任命,总统有的是"提名权"而非"任命权".

另外,制度哪来的"最好"?有的只有适合与否.

严格地说，总统拥有的是“任命权”，不是提名权，法国宪法的中译本一般也翻译成任命权。因为总统任命总理的时候，理论上讲不用议会投票赞成。但这不意味着总统可以随便任命总理，因为议会还可以随时发起不信任案，随时让总理下台。所以总统拥有的是“名义上的任命权，实际上的提名权”，他可以任命一个议会不喜欢的总理，但这个总理肯定当不长，说不定第二天就被通过不信任案下台。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	幽浪

组别	士兵
级别	平北将军
好贴	1
功绩	8
帖子	1923
编号	23580
注册	2004-11-10

#13

发表于 2004-11-10 19:12 资料主页个人空间短消息只看该作者

看了结果，但没投标。

按照一种说话：任何一种政体都是代表创建他的阶级的利益的产物。（好多的“的”啊）

最后政体的定型又有政治力量因素的平衡在里面。

记得（但原文可能有点差异）：在《西方政治哲学史》中有这样一段话。美国的政体为防范平民暴力，在设计他的政体时，完美的做到了：平民要用同样的声音说话，才有效果。
结果就是。。。。。。。。不说了，反正你们敢玩这样的问题，一定是对政治很有研究的，所以不说也会明白的。

个人感觉要投这样的票首先是要研究，一个政体对谁最有利。明白这个了，也就知道自己要什么了。（另：还要知道自己是什么）

然后才是：法制和民主的问题。

想想，自己的投票能代表自己的利益不？

别背版了自己的权力：）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	白木 (咪咪眼胖胖)

组别	羽林都尉
级别	安西将军
功绩	50
帖子	3097
编号	6087
注册	2004-3-18
来自	长沙
家族	司徒实业

#14

发表于 2004-11-10 20:00 资料主页文集短消息只看该作者

考虑中国的现状
向法德鹅那样的总统总理制是比较好的
不然容易出毒柴

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#15

发表于 2004-11-13 14:56 资料主页文集短消息只看该作者

其实俄罗斯那种总统大权独揽的“总统总理制”最容易出独裁，普京就是半个独裁者，幸亏按照宪法他只能任两届……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#16

发表于 2004-11-13 15:13 资料个人空间短消息只看该作者

还有阿拉伯世界的那些国王呢,是不是就相当于总统+总理???
而且都是父死子继(难免,国王嘛),权力应该很大,有点像中国古代的诸侯了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#17

发表于 2004-11-13 20:00 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由弟弟玉门于2004-11-09, 19:25:30发表
不过我是觉得英国的政治制度比较不错
当然我是绝对不愿意有个皇帝的
呵呵！

同意前半句，和后半句相反，一定要有个皇帝之类的东西！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	狄人杰

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	39
编号	18615
注册	2004-9-28

#18

发表于 2004-11-16 02:21 资料短消息只看该作者

普选首长可保证政府不会背弃多数人的利益，总统不可解散议会、总统如非违宪议会不能罢免总统可保证政府能够正常、平稳地运行，一切国内问题最终都可归结为法律问题（好象分裂战争是例外啊）可保证弱势群体的利益：美国式的宪政体制是目前最为合理的政治制度。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#19

发表于 2004-11-16 18:26 资料文集短消息只看该作者

全都不能代表人民！！资产阶级毒瘤，只不过利益集团的换汤不换药的作法。今环遍宇宙，均无一国党派，为人民而思，如此隶政，尚且不如贞观，文景，何来最好！！滑天下之大稽。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#20

发表于 2004-11-16 18:43 资料主页文集短消息只看该作者

……鹰派分子是坚定的马克思主义者？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	鹰派分子

组别	校尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	42
帖子	2166
编号	23675
注册	2004-11-11

#21

发表于 2004-11-16 18:48 资料文集短消息只看该作者

水能载舟，易能覆舟，关键问题是人民。议会制度，只不过是一方利益集团为了挟制另一方利益集团的一种手段。并非能真正考虑民意。民众到底也是没有自主的权利的，人民只能在不好，和较好里面选择，而永远不能选最适合自己的。终究不能反映民意。看美国大选就知道了，在经济向好时，总统位子一般保的住。民众根本没有自己创造良好世道的权利，只是在随波逐流罢了，不时地撑撑杆罢了。

PS：我并不完全是马克思主义者，早期看的是康德和尼采。比较喜欢尼采的《权利意志》。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙鹰凌渡宇

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1443
编号	19944
注册	2004-10-30

#22

发表于 2004-11-16 19:05 资料主页文集短消息只看该作者

找能代表中国资产阶级的。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Lepidus

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	10
帖子	604
编号	10709
注册	2004-7-10

#23

发表于 2004-11-16 22:23 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由KYOKO于2004-11-13, 15:13:38发表
还有阿拉伯世界的那些国王呢,是不是就相当于总统+总理???
而且都是父死子继(难免,国王嘛),权力应该很大,有点像中国古代的诸侯了

目前的沙特王储，是法赫德的弟弟。法赫德也是从他哥哥那继承的王位。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	先知之城

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
功绩	66
帖子	547
编号	17515
注册	2004-9-12

#24

发表于 2004-11-17 12:05 资料主页文集短消息只看该作者

现在在18票中，美国式的总统制占据绝对优势，但也只获得8票，没有过半。这样，应该由众议院决定谁获胜

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Lepidus

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	10
帖子	604
编号	10709
注册	2004-7-10

#25

发表于 2004-11-17 13:53 资料主页文集短消息只看该作者

你一开始可没讲明程序，是简单多数还是绝对多数？截止时间，投票人资格一级争端解决机制。所以，抵制！！！！！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕山雪

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	17297
注册	2004-9-8

#26

发表于 2004-11-18 23:41 资料短消息只看该作者

建议恢复古罗马的元老院制度。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Lepidus

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	10
帖子	604
编号	10709
注册	2004-7-10

#27

发表于 2004-11-19 00:48 资料主页文集短消息只看该作者

是共和时期的还是帝国时期的？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Dragunov

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	173
编号	609
注册	2003-9-8

#28

发表于 2004-11-19 01:13 资料短消息只看该作者

人民代表大会制

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	破劈误来

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	24968
注册	2004-11-19

#29

发表于 2004-11-19 01:13 资料短消息只看该作者

为什么没有人民民主专政？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	asky (春意思)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	94
帖子	8928
编号	16632
注册	2004-8-29

#30

发表于 2004-11-21 16:27 资料个人空间短消息只看该作者

我还是倾向于法国的体制。

这样在政治生活中，各方面都将受到制约，避免一极独大的局面

但是相应的，应该制定特别时期的紧急应变体制，以克服在特殊局面下的运转不足。

*********************************
晕~~~有点像古罗马了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！