|
像小學生秦朗事件,知乎很多高贊分析說這裡把功課壓力的問題擺上了台面,秦的所在地方教育局被提起來吊打了,而且也進一步疑似打擊了中國新婚夫妻的生娃意欲
有知乎用戶認為如果上綱上線地說,這種事可以說是或會給國運帶來下坡都可以
很多網民都深得上綱上線之道,小小事可以扯到很大的層面上去
這種謠言很難說具體會是甚麼影響的
比如著名的淝水之戰,朱序一句秦軍敗矣,直接導致百萬人掛了
這個算是典型的殺傷力最大的謠言
另一個近代的例子比如君特·沙博夫斯基,他就是講錯了一句話,以致東西德格局直接洗牌了
(wiki: 1989年11月9日，沙博夫斯基因誤解政策，在直播的國際記者會中宣佈「即時」（sofort, unverzüglich）取消所有外遊限制；雖然東德政府確實有取消限制的計劃，由於當時有大批東德人經匈牙利和捷克斯洛伐克逃往西德，迫使東德政府不得不取消外遊限制，但並非即時生效，原定具體規定將在翌日通知所有單位。
當時他宣佈此項訊息後，成千上萬的人立即去到柏林圍牆，迫使守軍容許他們通過邊境進入西柏林。柏林圍牆被民眾拆毀，終結東西柏林分裂的歷史。)
如果我們相信蝴蝶效應,那謠言傷害力就可以很大
它還有很多變體,還有一個典型的例子:自我應驗預言等（Self-fulfilling prophecy）
比如大家都造謠一家銀行要遭擠兌,那個銀行肯定就會遭擠兌了....
或者是一些謠言,事實上是曲線表達一些自己的政治觀點的
傷害力也有一些
用這次的美國大選為例,很多支持哈哈哈的民調就有被指責為假民調
這種假民調有兩層意義,1是為了自己支持的一方立威,2是讓對方陣營的投票者乾脆不投票算了
=======
總得來說,不造謠相對是最全安的,造了謠,要說後果重不重,就不是造謠者自己說了算的了,那怕是神仙,有時也不知道會是甚麼後果
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-11-11 07:54 编辑 ]
|
