为什么美国的大批斗这么严重? - 水泊轩辕


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#1

发表于 2020-6-21 15:41 资料主页个人空间短消息只看该作者

为什么美国的大批斗这么严重?

人和人斗，相骂无好口，相斗无好手。失去理性指导，只有执行力的结果。

砸坏些破铜烂铁并不严重，更严重的今年洋人把神打、拳民、小将的称号都领了去，以后怎么解释？怎么批判？

果然都是人类，智慧或有不同，愚蠢起来东西方没太大的差别。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19973
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#2

发表于 2020-6-21 19:43 资料主页个人空间短消息只看该作者

B站有个美国的UP主叫“在下邦德老师”说美国文化不怕“冲突”和“对抗”。他提到美国历史上有记载的第一场暴乱是什么时候呢？1780年，说起来独立战争还没打完呢。原因是当时美国分两派，想独立的爱国者与想和英国和平的和平者。一个爱国者偷了和平者的羊群，双方都上街抗议，然后就引发暴乱了。1780年到1880年一共就有3500次暴乱，而2010年到2019年媒体报道的暴乱次数是32次，但抗议人数有1000万以上。
看他的视频才真正意识到美国的建立就是源于一场暴乱——波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位，反对抗议活动就是反对美国自己。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#3

发表于 2020-6-21 19:52 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 邓仲华 于 2020-6-21 19:43 发表
B站有个美国的UP主叫“在下邦德老师”说美国文化不怕“冲突”和“对抗”。他提到美国历史上有记载的第一场暴乱是什么时候呢？1780年，说起来独立战争还没打完呢。原因是当时美国分两派，想独立的爱国者与想和英国和平的和平者。一个爱国者偷了和平者的羊群，双方都上街抗议，然后就引发暴乱了。1780年到1880年一共就有3500次暴乱，而2010年到2019年媒体报道的暴乱次数是32次，但抗议人数有1000万以上。
看他的视频才真正意识到美国的建立就是源于一场暴乱——波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位，反对抗议活动就是反对美国自己。

這個說法有點過於理想主義了吧
古往今來不認同自己開創朝代理念的中期王朝比比皆是

難道劉邦後面的皇帝同意劉邦那套發生在他們管治的時代?
唐宋元明清亦然

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19973
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#4

发表于 2020-6-21 21:33 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 橙炎陽 于 2020-6-21 19:52 发表

這個說法有點過於理想主義了吧
古往今來不認同自己開創朝代理念的中期王朝比比皆是

難道劉邦後面的皇帝同意劉邦那套發生在他們管治的時代?
唐宋元明清亦然

从罢黜百家，独尊儒术开始，哪个封建王朝敢动这个理念？

[ 本帖最后由邓仲华于 2020-6-21 22:51 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#5

发表于 2020-6-21 23:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 邓仲华 于 2020-6-21 21:33 发表

从罢黜百家，独尊儒术开始，哪个封建王朝敢动这个理念？

我的理解是大部分中國古代封建王朝的邏輯都是前朝無道,我朝開國皇帝造反(比如清君側,黃袍加身,起義之類的好聽的講法)有理
但本朝皇帝不管有道無道,還是一律不準造反(或者任何好聽的說法都不行)
同樣道理美國靠抗爭建國照樣可以反對新的抗爭

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-6-22 08:16 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#6

发表于 2020-6-22 09:18 资料个人空间短消息只看该作者

美国就打过一回内战，这场仗可以显示美国人的态度

打的发表过“黑人没有白人优秀，高贵”的林肯成了解放黑人的平权标志性人物

所以在“内战”层次艳阳说的其实没问题，但美国人日常生活中的抗争还是自由多了这也是大家都看得到的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#7

发表于 2020-6-22 09:51 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #4 邓仲华的帖子

元朝呢？不属于封建王朝？

南北战争把最重要的州权都打掉了，何况没有任何法律依据的所谓“暴动权”。

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2020-6-22 10:00 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	橙炎陽

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	45
帖子	4459
编号	498420
注册	2014-2-19

#8

发表于 2020-6-22 18:39 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 58642modemeng 于 2020-6-22 09:18 发表
美国就打过一回内战，这场仗可以显示美国人的态度

打的发表过“黑人没有白人优秀，高贵”的林肯成了解放黑人的平权标志性人物

所以在“内战”层次艳阳说的其实没问题，但美国人日常生活中的抗争还是自由多 ...

QUOTE:

原帖由 邓仲华 于 2020-6-21 19:43 发表
波士顿倾茶事件。所以抗议和暴乱在美国文化中有着非常高的地位，反对抗议活动就是反对美国自己。

我反對的是這個格式,
某國靠OO建國,所以我國不得反對OO,反對OO就是反對自己
這個邏輯是不對的

靠A建國,建國後又反對A的做法古往今來見太多了

我不認為美國反對抗爭,但我認為這是他的"權利",也就是說美國可以在容忍抗爭和不容忍抗爭兩種隨便選一樣
而不是像鄧子叔叔說的,必須選容忍抗爭,因為反對抗爭文化就是反對自己

美國是有權容忍抗爭也有權不容忍抗爭兩相權衡下選擇了前者,而不是甚麼必需的選擇

[ 本帖最后由橙炎陽于 2020-6-22 18:41 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#9

发表于 2020-6-23 15:09 资料文集短消息只看该作者

1780年到1880年一共就有3500次暴乱
======
看到这个不禁哑然失笑
1780年到1880年全世界处于什么年代？咋不从盘古开天辟地说起呢

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#10

发表于 2020-7-16 11:07 资料文集短消息只看该作者

“我们国家来去自由。不满意，可以选择离开，到你认为满意的地方去。政府是不会作出任何改变的。”

“我们国家也不反对抗争，每个人的行动是自由的，但是政府是不会作出任何改变的。你觉得不耽误自己的时间，随你继续抗争，只要你的行为不过火，政府是不会干预的。”

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布