标题: 孩子入外国籍还能不能爱国?央视一姐董卿节目上谈爱国引争议
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-4 10:48 资料 短消息 只看该作者
孩子入外国籍还能不能爱国?央视一姐董卿节目上谈爱国引争议

近几年关于爱国的话题屡见不鲜,而公开表达爱国也成了许多公众人物用来提升知名度和口碑的营销方式。各取所需,虽然不知道他们是不是真心的,但是至少懂得感恩,从侧面渲染了民众的爱国情绪。

还有一些公众人物,虽然在中国是鼎鼎大名的明星,却是外国的国籍。比如吴亦凡、刘亦菲这些明星都是在国外长大的,都是外国籍的。而李连杰、谢霆锋等明星都是在中国出名后加入的外国籍。而还有一些明星最无耻,一面在国内宣扬爱国,一面在外面诋毁,这一类被称为“双面人”。


名人都对外国国籍趋之若鹜不是没有道理的,一方面贪图国外的福利和优势加入外籍,一方面又想在国内赚钱所以公开表示爱国,总而言之就是贪得无厌。而有些公众人物因为迫于自己的身份不能加入外籍,转而让自己年幼的孩子加入外国籍。而让孩子加入外国籍的明星还有资格大谈爱国吗?这是一个值得深思的问题。

让孩子加入外国籍的公众人物不在少数,像拳王邹市明、著名导演陈凯歌等等。而最近正值开学季,在综艺节目《开学第一课》上担任主持人的央视一姐董卿也因为此事引起了争议。


董卿是一名出色的主持人,曾连续主持了十几次春晚。在《开学第一课》上,董卿温文尔雅,虽然已经47岁了,但是保养得很好,不仅漂亮还很有气质。在节目中的表现也是无可挑剔的,但是几年前董卿为了孩子能入美国籍,千辛万苦赴美产子,被记者问起时,董卿当时回应这是私人问题,这件事一直让一些观众耿耿于怀。


在《开学第一课》节目中,董卿温情涛涛的教育现场以及电视前的孩子,一定要热爱自己的祖国,一定要有民族骄傲感。不少人觉得董卿的这些话不仅滑稽而且好笑,把自己的孩子生在美国,让他成为了美国人,又对着别人的孩子大谈爱国和热爱民族,她真的热爱祖国吗?她爱的是哪个国?


对此,有网友对董卿的爱国情操提出质疑,甚至称她为充满表演色彩的精致利己主义。利己是肯定的,如果没有利谁会漂洋过海去美国生孩子。孩子在美国出生会加入美国国籍,比长大后再加入要方便很多。如果在美国定居还会享受美国的福利。在求学方面,如果不想在美国上学,到中国以外籍学员身份来报考大学要宽松很多。总而言之,都是为了孩子。


其实有些网友对这件事太上纲上线了,这也反映了缺乏民族自信。每个人都希望自己或是家人过更好的生活,所以不能通过一件事来判断董卿是更爱中国还是更爱美国。每个时期都有华人和华侨来为国做一些贡献,关键是你看待这件事的态度是积极的还是消极的。



=======================================
无奈的沉默或者无奈的谎言,公众人物的定位不允许他们说心里话,也算理解吧(我猜的,以己之心度人吧)

姚明比较鸡贼,不说女儿为啥选美国籍,而是王顾左右而言他,18岁后让女儿自己选择。转移重点、转移视线

刘强东也只能说“谎话”,我脸盲,老婆漂不漂亮我不知道。如果他“承认”看上奶茶妹是因为她漂亮会咋样?——个人认为虽然说真话,人设依然打折扣,还不如这样被人笑话一下“脸盲”

董卿不知会沉默还是有啥说辞(借口),个人认为沉默是比较好的选择

还是老王比较实在,小目标一个亿,对他来说真的是小目标


顶部
性别:男-离线 田建享
(田伯颜)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 435
编号 365144
注册 2010-3-13
来自 中華大陸
家族 轩辕学院


发表于 2019-9-4 16:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
可以爱祖国,但是爱不了他目前的国


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10390
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2019-9-4 18:21 资料 文集 短消息 只看该作者
其实有的情况很常见,有人看中一个漂亮女孩,会找其他借口当做爱上她的理由,而不会说是因为她漂亮。
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 87
帖子 8716
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2019-9-4 21:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
如果上升到政治层面,LZ就成政治犯了,上面高层的家人,特别是孩子几乎都是外国籍,谁要敢说他们不爱国,他们一定把谁弄死,哪怕是灭口
真要说爱国,当年习的爹,也就是仲勋在89年那事之后说过一句,爱国不一定要在国内。也就是说在国外一样可以爱中国,留在国内可能就被打死了,所以全家除了现在这瘸子,其他的都入了外国籍
大陆最早的外资不就是逃到港英的大陆人回来投资的么,为什么不能说是爱国
PS:现在世界上主流观念这种极端的爱国主义已经被扔掉了,像欧洲,只要在欧盟里,和一个国家什么两样,日本也都不喊天皇万岁了,只有本朝还在搞洗脑
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-5 10:59 资料 短消息 只看该作者
可以爱国

原则上一个人说的话对不对只在于话本身,同说话人是谁无关。但一个贪官主持反腐大会号召属下清正廉洁怎么都别扭
顶部
性别:未知-离线 sctxx123456

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 427946
注册 2011-6-12


发表于 2019-9-5 22:58 资料 短消息 只看该作者
如果是希望这个国家强大繁荣,国际地位上升,确实可以在国外爱,因为在国内这样的人会被封杀。
不过这些艺人肯定不是这种思想,他们的爱太假。

其实还是中国的精英阶层太唯利是图了。
国家想强大需要精英阶层的觉醒,韭菜永远是韭菜,普通百姓在任何国家都是愚昧无知的。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2019-9-5 23:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
此事的槽点在AV里的领导,

AV那么多主持人,让谁上这个节目不好,非要让这个底潮的女人上,这个事情首先应该处分AV的相关领导。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 08:12 资料 文集 短消息 只看该作者
邏輯上在外國愛國我認為沒有太大問題
只能說愛得奉獻力度不如在國內愛國的人

假設(只是假設)中國的生活只有70分
我由衷希望它提升到80分,那就是愛國者了吧
(愛國的前提不應該是自己身體力行進去添一分力,愛應該是論心不論跡的,如果論跡來講,那大部分草民都沒資格愛國)

同時如果有外國某國它的生活指數在我心目中有90分,那我移民過去,沒啥問題吧?

人的一生這麼有限,難道說我愛國就必須用我自己的一生去奉獻建設它到90分?
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 09:39 资料 短消息 只看该作者
回复 #8 橙炎陽 的帖子

上帝视角论心,实际操作论迹

能用钱解决的事不是事在李嘉诚和农民工嘴里说出来是不同的效果,一个不怎么成功的企业家大谈成功之道也是不科学的
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 10:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 09:39 发表
上帝视角论心,实际操作论迹

能用钱解决的事不是事在李嘉诚和农民工嘴里说出来是不同的效果,一个不怎么成功的企业家大谈成功之道也是不科学的

從論跡角度講
董卿和李連杰之類的大明星曾經對中國的形象都有過正面貢獻而且從影視角度提高了一些中國的地位

從論心角度講我們都不能隨便詆毀別人的內心
從論跡角度講董卿李連杰貢獻都已經很大了,沒必要苛責

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 10:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 10:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 09:39 发表
上帝视角论心,实际操作论迹

能用钱解决的事不是事在李嘉诚和农民工嘴里说出来是不同的效果,一个不怎么成功的企业家大谈成功之道也是不科学的

董卿自己愛國把孩子送出去邏輯上沒多大問題
孩子本身就是一個獨立的個體,我愛國,國家窮我也認了,但是我給孩子好的成長環境,應該尊重

好比影視劇本裡面壞人進城了,老臣一般死節跟壞人拼了,但是把孩子送出去,像你說的,必須兒子孫子全族人死節才算真忠君?

按你說的,把未成年孩子留中國相對送出去的更愛國
那如果孩子國內成年了想出國,強留孩子不準出國,是不是更愛國?
那有孩子已經移民到國外了,硬要他們歸化回國的,是不是最愛國?
世世代代定下族規不準孩子出國的就最最最愛國?

出國即是不愛國是一些本身沒有條件出國的人自己YY出來的,藉此抬開自己
愛國應該看貢獻

錢學森從國外回來給中國做了莫大貢獻,妥妥的愛國
反過來錢學森如果先給中國做了莫大貢獻再移民國外,難道就不愛國?

同樣是半輩子國內,半輩子國外,貢獻度是一樣的,怎麼愛國值計算方式就不一樣了呢?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 10:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-4 10:48 发表
无奈的沉默或者无奈的谎言,公众人物的定位不允许他们说心里话,也算理解吧(我猜的,以己之心度人吧)

姚明比较鸡贼,不说女儿为啥选美国籍,而是王顾左右而言他,18岁后让女儿自己选择。转移重点、转移视线

刘强东也只能说“谎话”,我脸盲,老婆漂不漂亮我不知道。如果他“承认”看上奶茶妹是因为她漂亮会咋样?——个人认为虽然说真话,人设依然打折扣,还不如这样被人笑话一下“脸盲”

董卿不知会沉默还是有啥说辞(借口),个人认为沉默是比较好的选择

还是老王比较实在,小目标一个亿,对他来说真的是小目标

無奈沉默是因為大眾暴民太多,不讓明星出國,也不讓明星拍艷照,甚麼都想罵,酸民情緒
和平年代,出國是一種生活價值觀,沒有販賣國家利益即可

我是中國人,我愛看櫻花吃壽司不行嗎?
生活觀念上我就是愛吃壽司,我就是覺得櫻花美,這是我的人權

我存到錢了一年去日本旅遊一個禮拜,吃吃壽司,看個櫻花跟你網友有關係嗎?
同理我更有錢了,一年去2個禮拜行不行?
同樣類推一年去50個禮拜,也是我的自由

我只要沒出賣中國軍事機密,沒在日本罵中國人,沒有欺負中國人,沒有販賣中國婦女去日本,剩下的干卿何事?

如果有個明星賺夠了錢覺得英文聽著舒服,喜歡洋式的別墅,就是喜歡留在國外吃牛排,沒問題吧
非得逼著人家偷偷摸摸做這種事,不是明星有問題,是大眾有問題
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 10:51 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-4 10:48 发表
无奈的沉默或者无奈的谎言,公众人物的定位不允许他们说心里话,也算理解吧(我猜的,以己之心度人吧)

姚明比较鸡贼,不说女儿为啥选美国籍,而是王顾左右而言他,18岁后让女儿自己选择。转移重点、转移视线

把孩子送國外這麼正常的一件事,搞到姚明都不敢堂堂正正說出來
這種事大眾應該感到羞愧,而不是指責姚明雞賊

我愛國,所以孩子必須留中國
我愛農村,所以孩子必須留農村
我愛我的公司,母校,球隊,所以孩子長大後必須也任職同公司,上同母校,進同球隊

導演,男演員後代不是當導演的不準你拿終身成就獎,你都沒把孩子送進電影行業,你對電影肯定不是真熱愛,怎麼能拿終身成就獎呢?
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 11:25 资料 短消息 只看该作者
与我无关,但把子女甚至自己出国的不配和我(们)谈爱国,中国的爱国者还少吗?为啥非得他们这些人来谈呢?你有权利讲爱国,那我也同样有权利喷你爱国

不敢堂堂正正就对了,心里有羞愧的恰恰是他们这些人。敢做不敢为我没说不正常,工作上反外,生活上亲外,就是一个利字而已,换成你我也许也一样

励志讲座还是请成功人士来讲比较合适,一个普通人甚至是失败者讲相同的话,说服力太低
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 11:52 资料 短消息 只看该作者
为什么子女外国的不配和我们谈爱国,这就好像父亲打儿子和儿子打父亲哪个更该谴责?显然是儿子打父亲,你是不是要和我抬杠了,法律上并没有规定父亲和儿子的身份差别,所以谁打谁都是一样的?——这里面不符合老百姓的公序良俗或者说憎恶习惯,同样,子女是外国的不配教育我们的孩子爱国,同样是老百姓的憎恶习惯。很正常、很自然
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 12:35 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 11:25 发表
为什么子女外国的不配和我们谈爱国,这就好像父亲打儿子和儿子打父亲哪个更该谴责?显然是儿子打父亲,你是不是要和我抬杠了,法律上并没有规定父亲和儿子的身份差别,所以谁打谁都是一样的?——这里面不符合老百姓的公序良俗或者说憎恶习惯,同样,子女是外国的不配教育我们的孩子爱国,同样是老百姓的憎恶习惯。很正常、很自然

沒有明顯的叛國行為,而且在社會有一定貢獻者,應該就達標了,剩下的都是猜測性的問題

按你這標準中國愛國者不多,而且能把愛國思想說清楚的愛國者更不多
理論上講說要跟老百姓談愛國的人,不需要有很高的愛國覺悟,只要覺悟比一般老百姓高就行了
好像當游泳教練,肯定不用來個省隊運動員,來個體校畢業生就行了

姚明談外國籍就像劉德華談隱婚,鍾欣桐談裸照一樣
行為上的偷偷摸摸反映了他們害怕群眾暴民思維

做合理合法可以做的事情非得被噴,暴民們應該覺得羞愧

這就叫道德綁架
-----你覺得你這樣道德,於是你硬說我不道德,然後攻擊我的人格

跟公交強迫讓座和打砸日本車的道理是一樣的
明星人數少,所以被噴得沒有還手之力,自恃人多聲音大,這個不算本事

你口中/想像中的這種老百姓才是真雞賊,跟他們切身的道德他們通通反對,跟他們不切身的道德他們通通支持

民眾大部分都是做公交的,你讓他們強制給老人家讓座吧,他們通通擺手啊,反對道德綁架
回到家了,談起劉德華結婚,姚明送個孩子去國外,個個搖身一變道德聖人,仿佛孔聖再世一樣,道德說得飛起

連讓座,罷買日貨都不懂的人就不要講,留學,出國,愛國之類的大話了,之所以講得這麼好聽,只因為自己沒有出國的機會罷了

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 12:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 12:46 资料 文集 短消息 只看该作者
道理是很簡單的,
一個木工廠有兩個工人

甲工人在工廠幹了10年,做了1000個木具,然後跑出去開餐廳了,再也沒回過來
乙工人在工廠幹了30年,一直幹到退休,做了800個木具

你說誰更愛廠?

你讓我說吧,從內心上看,我不憑空猜測,我覺得不道德
從實際上看,甲工人貢獻更大

從我是廠長,廠老闆的角度看,我更喜歡甲工人
乙工人也不錯,但甲工人這樣的工人,愈多愈好

=========

一個有擔當的國民應該力爭多為祖國做貢獻做大做強
而不是子虛烏有地宣傳自己精神上有多愛國

從愛國,愛家庭,愛父母,愛另一半,愛公司,我都是這麼認為的

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 12:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 12:51 资料 短消息 只看该作者
回复 #16 橙炎陽 的帖子

我这标准是入了外籍不能再号召我们爱国,而不是入了外籍不能爱国。内心爱不爱国讲不清,在大庭广众下讲爱国看的清,注意这两者的区别。不要自己竖个靶子再打

至于为什么入了外籍的不能和大家讲爱国,这就是老百姓的憎恶习惯,你要说暴民思维也可以。但我(们)不觉得羞愧,很正常,别把你自己的思想强加给我(们)。反过来,既然不强加,你也完全可以认为入了外籍同样可以给我们做爱国报告。——对此,我只能说不敢苟同
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 12:56 资料 短消息 只看该作者
回复 #17 橙炎陽 的帖子

你例子太多了,感觉就只能举例了,没意义。汪精卫也可以爱国,曲线救国不正是他在做的?所谓爱国大概就是这种例子,没意义
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 12:56 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 12:51 发表
我这标准是入了外籍不能再号召我们爱国,而不是入了外籍不能爱国。内心爱不爱国讲不清,在大庭广众下讲爱国看的清,注意这两者的区别。不要自己竖个靶子再打

至于为什么入了外籍的不能和大家讲爱国,这就是老百姓的憎恶习惯,你要说暴民思维也可以。但我(们)不觉得羞愧,很正常,别把你自己的思想强加给我(们)。反过来,既然不强加,你也完全可以认为入了外籍同样可以给我们做爱国报告。——对此,我只能说不敢苟同

你對公交強制讓座怎麼看?你對垃圾分類怎麼看?你對國民抽一天當義工去給山區小孩義教怎麼看?
如果對你有壞處的義舉(公交讓座,垃圾分類)你通通反對,但是與你無關(移民美國,買日本車,這裡假設"你"買不起車)的義舉你表現得很興奮

那我會認為你是一個偽道德帝,你的所謂道德就是希望把上面的人搞窮,多拖幾個人下水

=====

像我就是真道德者,我對上面所有的事情不論是否跟我切身相關的,我的看法永遠都是一致的
我盡量支持,但不一定做到,別人做到的我鼓勵,做不到的,我諒解

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 12:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 12:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 12:56 发表
你例子太多了,感觉就只能举例了,没意义。汪精卫也可以爱国,曲线救国不正是他在做的?所谓爱国大概就是这种例子,没意义

賣國是肯定不能談愛國了,如果你出賣國家利益去換你個人的名利榮華富貴,這是肯定衝突的
但停止向國家作貢獻,或者減少對國家作貢獻,你就不讓他談愛國,這肯定是不行的

有聽過斗米升擔米仇的故事嗎?
我給你的米減少了,你就不讓我談奉獻了?
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 13:07 资料 短消息 只看该作者
回复 #20 橙炎陽 的帖子

嗯 站在本阶层说话也算伪道德帝,那我就算伪吧

我不赞成强制让座,但我会主动给老人孕妇让座;我赞成一定程度的垃圾分类,但反对像上海分的那么细;我不会去当义工,别人去我支持。你说我是赞成反对?——事物不是黑就是白

看法不一致就是伪?作为穷人我希望富人多交税,作为富人我希望自己少交税,和自己切身相关吧。那就伪吧
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 13:13 资料 短消息 只看该作者
回复 #21 橙炎陽 的帖子

这肯定是行的,因为老百姓的憎恶习惯,这些人的说服力大打折扣。

退一步,就算你给我米吧,同样的话,没给我减少米的人多的是,我为何要听你说不听他们说?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 13:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 12:51 发表
至于为什么入了外籍的不能和大家讲爱国,这就是老百姓的憎恶习惯,你要说暴民思维也可以。但我(们)不觉得羞愧,很正常,别把你自己的思想强加给我(们)。反过来,既然不强加,你也完全可以认为入了外籍同样可以给我们做爱国报告。——对此,我只能说不敢苟同

老百姓人多力量大,連姚明,劉德華也不敢惹的,我是肯定不敢惹的,
但是像您這種落單衝出來的,我肯定得說上兩句啊

您要在一個論壇聊天,我們得講理,您得講一個道義基礎出來,凡事得說出個一二三四,有理有節
而不是咱老百姓的常態是這樣,咱們公序良俗就是這樣

那您的潛台詞就是:如果我能找到比您更多的老百姓支持我的觀點,比方說我又找了20億老百姓來反對您的14億老百姓,那就變成"我對,您錯"了是不?
都按您這麼論理講法,這就成了以力服人了,這就不是以理服人
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 13:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 13:07 发表
嗯 站在本阶层说话也算伪道德帝,那我就算伪吧

我不赞成强制让座,但我会主动给老人孕妇让座;我赞成一定程度的垃圾分类,但反对像上海分的那么细;我不会去当义工,别人去我支持。你说我是赞成反对?——事 ...



QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 13:13 发表
这肯定是行的,因为老百姓的憎恶习惯,这些人的说服力大打折扣。

退一步,就算你给我米吧,同样的话,没给我减少米的人多的是,我为何要听你说不听他们说?

1. 你挺道德的,我給你點讚,但同樣的你要明白我說的內容,我的含意不是"你",而是每一個道德綁架者應該先反思自己
2. 老百姓的憎惡習慣不能代替道德風俗標準,因為老百姓很多都是利己主義者
他們的道德很多時候是傾向"成功人士要從嚴,而底層人們要從寬"
這種標準古往今來,在我心目中都是錯誤的標準

所以你開口就是這不符合老百姓的期望,那也不符合老百姓的期望
搞得老百姓好像很神聖似的,我認為這種話不值得我反駁

老百姓的正義期望,應該要符合,老百姓的LOWB期望,不符合也沒關係
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 13:27 资料 短消息 只看该作者
回复 #24 橙炎陽 的帖子

和别人讲爱国是不是和人讲理?但如果别人认为你都不适合讲这种话还你讲什么理?——至少我认为大多数人是这么认为的,如果大多数人确实这么认为这算不算讲理?

如果13亿人认为董卿不合适讲爱国,1亿人认为董适合讲爱国,那她就不适合讲。这是讲理不是讲力。至少我看到的网上是一边倒认为前者,你看到的相反?

国家判一个人有罪是讲理(法),照你这样的讲法,国家判他有罪还不是凭国家背后的暴力支持,不然谁听?国家这是以力服人?
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 13:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aappmn 于 2019-9-6 13:27 发表
和别人讲爱国是不是和人讲理?但如果别人认为你都不适合讲这种话还你讲什么理?——至少我认为大多数人是这么认为的,如果大多数人确实这么认为这算不算讲理?

如果13亿人认为董卿不合适讲爱国,1亿人认为董适合讲爱国,那她就不适合讲。这是讲理不是讲力。至少我看到的网上是一边倒认为前者,你看到的相反?

国家判一个人有罪是讲理(法),照你这样的讲法,国家判他有罪还不是凭国家背后的暴力支持,不然谁听?国家这是以力服人?

你講的觀念-----批判移民者,無疑是非常符合老百姓期望的一個說法
但它不是一個道德的說法
同樣道理我們不能說一件事情愈受群眾支持,它就愈道德

有的時候很受群眾支持的事情,它是缺德的,要批判的
在現實裡往往我是不敢批判的,但既然網上匿名了,我肯定就得批判一下

==========

我先給你舉一個例子,假如你是人民日報主編
你寫一個文章批判姚明把孩子移民,老百姓肯定大力支持,給你點讚
---這點我絲毫不懷疑

但是同樣的道德基準,如果你寫一個文章批判姚明坐公交不讓座,老百姓給你點讚的人就不會太多了
原因很簡單啊,老百姓大多也都要坐公交,他們要是給你點讚了,豈不是說明自己坐公交也得讓座呢,這時就不好看了,所以只能不給你點讚,
甚至還得罵你管得太寬

你看,同樣是很道德的事,不移民,讓座,你受到老百姓的支持力度肯定是不一樣的
那說明甚麼呢,你不能說一件事情它受到群眾支持,它就肯定是道德的

更甚著,如果你再寫一些不太道德的文章
比如向馬雲逼捐,老百姓沒準也非常支持

這時老百姓就是暴民,你的文章就是暴民文章


====


說來說去還是簡簡單單一個理,你也別扯多少群眾基礎啥的,人多即是正確這種事情打仗來說好使,辯論不好使
辯論終究得你跟我兩個人一對一,你叫人助拳沒用

你就直說吧,姚明送孩子出去具體對不起誰了,傷害誰的利益,有沒有違背過甚麼承諾,會不會造成甚麼嚴重後果,如果都沒有
那他道德上就沒甚麼好非議的,再硬要非議,就是暴民

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 13:44 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 13:43 资料 短消息 只看该作者
回复 #25 橙炎陽 的帖子

讲给广大老百姓听的,并且老百姓有相当选择的权利,老百姓为何不能自己做出选择?不喜欢听你说需要很神圣吗?很普通就行——不符合也没关系,对的,如果CCTV坚持让董卿讲,确实老百姓也没啥办法。但这就是你说的讲力不讲理了不是?

给老百姓讲理为啥不讲群众基础,一个没有群众基础的人讲理你觉得合适我觉得不合适,就是这么简单,不需要其它道理。饿了吃饭还需要其它道理吗?

[ 本帖最后由 aappmn 于 2019-9-6 13:47 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇东将军
功绩 42
帖子 4153
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2019-9-6 13:48 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #28 aappmn 的帖子

人都得嚴格用道德要求自己,然後用法律要求社會
老百姓應該盼著自己多做貢獻,而不是盼著別人多做貢獻

姚明董卿李連杰之流不是頂尖人物,但也是不錯的人物,
老百姓都能向他們看齊,是好事,不是壞事

我們做人做事要講道理,他們都挺好的,不是壞人,論貢獻比許多人都大

如果你事事都不講理,只談老百姓萬歲,人多力量大
那這片土地是沒有希望的,你要問我,我也移民啊,這時候----移民道德上就更對了

你愈發的不自信,衝動,其實愈證明他們的移民是正確的

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2019-9-6 13:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-6 13:54 资料 短消息 只看该作者
回复 #29 橙炎陽 的帖子

正确与否我不关心,离我太远

我关心的是我不想听她讲爱国还不行吗?你的意思是还不行,非得她(们)只有她(们)。我,或者说老百姓连选择的权利也不该有不能有了?这就是所谓的理?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 27 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 27 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 15:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013960 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP