关于无限防卫权的思考。 - 法律探讨 - 我思我在


	ironsov (爱扬是我)

组别	校尉
级别	右将军
好贴	2
功绩	20
帖子	1029
编号	7738
注册	2004-5-19

#1

发表于 2019-3-8 09:46 资料主页文集短消息只看该作者

关于无限防卫权的思考。

假设，甲意图杀害乙，过程中被乙察觉并反抗。当乙刚刚占据上风即将反杀甲时，甲的亲人丙却正巧来到现场，以为是乙蓄谋杀人，于是出手相助结果导致乙死亡。丙的行为如何定性？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	whh (無鍳道人)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	443
编号	234761
注册	2007-11-4
来自	广陵邗邑

#2

发表于 2019-3-8 10:50 资料短消息只看该作者

单纯从理论上来说，丙没有犯罪的故意，应当认定为无罪；或者过失致人死亡？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6278
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2019-3-8 15:56 资料个人空间短消息只看该作者

美国的无限防卫权，指的是家里吧。楼主需要补充一下事发地点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#4

发表于 2019-3-8 18:50 资料个人空间短消息只看该作者

防卫认识：认识到不法行为正在发生。
防卫意志：有阻止不法行为发生的主观意图。
1.正当防卫必须具有防卫认识和防卫意志。
2.正当防卫必须具有防卫认识。
3.正当防卫必须具有防卫意志。
1为通说，2、3是学术论点。

[ 本帖最后由 x-dvd 于 2019-3-8 18:52 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	欧阳寒卿

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	1
功绩	12
帖子	657
编号	1881
注册	2004-12-8

#5

发表于 2019-10-1 12:44 资料主页文集短消息只看该作者

刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”。
当然也要看制止措施的必要性。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	迷蝶

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	1
帖子	50
编号	545543
注册	2023-10-20

#6

发表于 2023-12-18 23:14 资料短消息只看该作者

强奸、抢劫、杀人这种严重犯罪规定是无限防卫情形，但在神奇国度大多是认定防卫过当，甚至犯罪。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	迷蝶

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	1
帖子	50
编号	545543
注册	2023-10-20

#7

发表于 2023-12-19 00:16 资料短消息只看该作者

虽然规定如此，但神奇国度一向认定过当。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布