王立群读史记之《文景之治》 - 炎黄春秋


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2016-3-23 08:10 资料个人空间短消息只看该作者

王立群读史记之《文景之治》

《百家讲坛》热播中，王立群主讲

讲到后少帝及其几个兄弟被谁所杀的时候，王立群老师举了个例子，汉文帝刚刚继位皇帝入宫的时候，守宫的卫士因为不认识他而阻止他入宫。文帝这时没有杀这几个卫士而是让他们去请示太尉周勃，以此得出结论，“文帝连几个卫士都不忍杀害怎么会杀害自己的亲侄子呢？”

咱不同意这论据，文帝刚继位需要作秀，卫士只是卫士，职责所在，为了显示自己胸襟宽广、宽宏大量，没必要和他们斤斤计较。相反，亲侄子是对自己皇位的潜在威胁，很有必要斩草除根。归根结底，是一个“利”字在作祟，王立群老师在这里过于看重情而忽略利了

ps1：所以咱佩服明仁宗，在继位之初就肯定方孝孺、齐泰是忠臣

ps2：三红，你怎么看？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#2

发表于 2016-3-23 09:11 资料文集短消息只看该作者

不杀卫士，是因为上位者从来不需要跟底层的人计较。
但是汉文帝当时似乎也没有能够独立杀掉侄子的能力。

等三红说吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7567
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2016-3-23 09:36 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2016-3-23 09:11 发表
不杀卫士，是因为上位者从来不需要跟底层的人计较。
但是汉文帝当时似乎也没有能够独立杀掉侄子的能力。

等三红说吧。

胯下之辱和死灰复燃？
水王说得也很有道理，这种类比不适合吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	落叶

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	29
帖子	2584
编号	89033
注册	2006-10-28

#4

发表于 2016-3-23 11:20 资料文集短消息只看该作者

同意水王，因为威胁程度是完全不一样的。

卫士根本威胁不到皇帝位子，而侄子不一样。

实际上很多大人物很多伟人都有这样的双面，曹操可以写出悲天悯人的诗篇来表达对人民苦难的同情，也可以毫不犹豫的屠城杀降。太祖可以和人民同患难几年不吃肉，也可以毫不留情的对同伴下手。大胡子可以为了祖国留守危城，也可以残酷的清洗掉无数人，小胡子对德国有无限的爱，也同样眼都不眨的送无数日耳曼青年上战场成为炮灰。

其实普通人我们自己又何尝不是如此，看见电视上非洲骨头孩子就两眼水汪汪，回头看见身边的可怜人就装没看见，人性而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#5

发表于 2016-3-23 15:40 资料个人空间短消息只看该作者

这些讲座都是如此的，讲历史政治人物的时候，从人文和道德情感角度出发。之前北京语言大学的周思源讲符坚，还说他之所以会失败，是因为“太讲仁义”。

之所以要这么讲，一个主要原因是为了吸引受众，毕竟电视讲座，如果谈政治或者利益，那就太缺乏吸引力了，因为比较枯燥。反之，如果说得更加的人文化一点，感性化一点，自然吸引的观众会更多。

同意水王，王立群的论据，不足以支持他的论点。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！