原帖由 密林繁星 于 2015-4-20 13:14 发表


这规则还就是淘宝订的，谢谢。
淘宝有一个很重要的规则，就是好评低于一个程度，就清退，一般是95%左右浮动。如果所有买家把这个标准还够不上好评，用上去，淘宝最多剩下1万个卖家。

原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 20:03 发表
如果不评价，到时间会默认好评。另外，给中差评是可以改成好评的，好评是不能改成中差评的。我觉得有正常思维方式的人都应该能得出结论。


PS：对于喜欢选择性无视的人来说，永远不会有根据的

原帖由 大将文钦 于 2015-4-18 17:07 发表
又开始造谣了，淘宝从来就不鼓励中等货物给中评，更不鼓励不满意就直接给差评，只不过一群混得不咋样还自以为了不起的人才会没事给差评玩，在飞机上闹事的那些低素质的也是这类人

原帖由 密林繁星 于 2015-4-29 21:21 发表
我最近忙，才看到这帖子

淘宝还真没我说的那条规则，但是你可以去试试。

首先，淘宝现在必须加入消保才能卖全新商品（二手和极个别类目无需）。但是淘宝规则，还是自愿加入。

其次，你在90天内，好评率 ...

原帖由 白炎陽 于 2015-4-29 21:52 发表

我承認這是潛規則,我也點出了這是一種淘寶店極渴望以其來規管顧客的村規
密林兄之前說淘寶是真有規則,現在又改口說真沒有這規則

那意思是密林兄不反對其是村規囉?

原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:17 发表
你所谓中等货有具体标准吗？合着你随意给中评的就是中等货？没有具体标准，全由你个人主观感觉来给评价，这不是随性子给吗？

原帖由 如是我闻 于 2015-4-29 22:32 发表
如果“系统在用户15天不评价，将默认为“好评””，就这一条我觉得如果是真实的，就说明系统“倾向”于商家都应该得到“好评”。

这样的做法是“策略性”：
突出系统维护“恶评”用户的权益的意图。（假定受 ...

原帖由 大将文钦 于 2015-4-29 22:43 发表
既然没有统一的标准，完全根据不同顾客的主观想法给评价，这当然是随意给的了

原帖由 密林繁星 于 2015-4-29 22:22 发表

原文是这样吧。
如果，有些买家，这比例不用很多，10%足以，收到货，没破，价格又不贵，没给好评，给了中评，这时候，卖家好评率低于94%（真要发生了，笃笃低于90%），淘宝会清退这些卖家，最严格的时候，98%就会清退，一般情况下，是95%以下。
所以，从这个角度来讲，淘宝是订了个规则，收到货，没破，价格又不贵，你得给好评，你不给好评，那淘宝店铺会死90%。这也是为什么天猫一出来，这个规则就开始淡化，因为天猫是淘宝的财神爷啊。