原帖由 风精之羽 于 2014-7-28 15:49 发表
论坛里lz这样的高人随便出去两个，嘴都不用动，亮亮菊花全世界就拿到手了，还有军队啥事

原帖由 小贩 于 2014-7-28 16:20 发表
经常用菊花换东西，换出经验来了？？？主权问题也可以换么？

原帖由 颖颖 于 2014-7-29 01:08 发表
不就是菊花么？算什么攻击啊。天气热了，要不要来杯菊花茶消消火啊？

这文章潜意识是说 钓鱼岛 台湾岛 南沙岛，援交部是谈不回来了，就算谈的回来也是TM军人的功劳，跟光动嘴的援交官木关系？

原帖由 小贩 于 2014-7-30 02:14 发表
同样一朵菊花，承上启义，居然看出两种不同的意思来。思想真是太肮脏喽。

不要放弃治疗，药真不能停。

原帖由 问天贱 于 2014-7-30 09:18 发表

看来阁下经常用菊花换东西，这方面经验丰富得很。

PS，玩文字游戏有意思吗？攻击就攻击了，毫无担当，一点也不象个男人。

很好，敢骂敢当，比那位强多了，我最瞧不起骂了人还不敢认的

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:18 发表

第一，我贴的两贴都是登闻鼓帖子，不用你进茶座，本楼主楼也是茶座帖子，光哥不也不用进去就说了？

第二，你引用谁的话和你在这对谁做评价有关系？我只是贴出认为适合你所引用的话的行为给你亮亮眼，问你有 ...

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:36 发表

第一，我引了两个帖子，第一个帖子里，我也已经在最后那里回了贴，naniwa没有像某人那样诡辩？----把自己带向澳洲人的攻击疑问整成是 在问SOS的问题，根本不是攻击原来不是诡辩，果然很好很犀利。
而引用的第 ...

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:36 发表
第一，我引了两个帖子，第一个帖子里，我也已经在最后那里回了贴，naniwa没有像某人那样诡辩？----把自己带向澳洲人的攻击疑问整成是 在问SOS的问题，根本不是攻击原来不是诡辩，果然很好很犀利。
而引用的第二个帖子里，已经明确有内容：
还是南飞提出的：
QUOTE:
二战的德国和日本是民主制度？这脑子被踢的多严重啊

21楼naniwa的言论。挑衅在先

而naniwa回复是：
21楼的言论无指向性

原来也不是诡辩。


第二，你让他自己打自己脸，跟我根据你所引用的言论提取的naniwa的言论是不是符合你要体现的精神有啥关系？
小贩你让他自己打自己脸，naniwa你替他护脸护得连诡辩都用上了。
基本不做第二问，第一点就看得出来你是怎么批判的了。这里的光哥如果有担当的话，就直白说句你就是批判立场不同的，跟什么诡辩不诡辩毫无关系好了嘛。