标题: 古典小说里的单挑是否可以算流毒不浅
性别:男-离线 zhangjf

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1254
编号 54668
注册 2005-12-5


发表于 2013-4-22 18:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
古典小说里的单挑是否可以算流毒不浅

单挑给读者呈现出了一幅完全错误的战争场面,把真正充满技术、谋略、战术,极为复杂的战争变成了一种儿戏。
可不可以看成是一种糟粕呢?


顶部
性别:未知-离线 逍遥狼

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 479928
注册 2013-3-13


发表于 2013-4-22 19:40 资料 短消息 只看该作者
现在美剧超级英雄频出算不算糟粕呢?


顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2013-4-22 23:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
自然是不算的。其实古代战争中,单挑这种事应该还是时有发生的,不算是胡编乱造出来的。而谋略、战术等等,往往是在战略层面的,到了最基础的兵对兵,将对将的层面,少不了还是要单挑的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2013-4-22 23:38 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
要说流毒不浅,中国老是强调以弱胜强,以少胜多,实际那只是少数的战例,多数都是以强欺弱,以大欺小。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-4-22 23:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
马岱叔叔诚不我欺
关键是极少有两军排开,两员大将上去厮杀的吧
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-4-23 09:02 资料 文集 短消息 只看该作者
我了解的情况是古代真有这个单挑。

古代是冷兵器为主。火枪力量大,可以穿重甲,但是射程短,50步。弓箭可以射到200步开外。因此双方平地相遇,必须列阵作战(罗马人也是这样打)。步兵列队,以方阵形式向对方移动。每走多少步停一下,整理队形(这个保持队形的方法是《尚书》上说的)。骑兵在步兵侧后两翼,准备出击(罗马人打仗也是这个路数)。走到弓箭能射到的距离,双方各自射箭,以求杀伤对方前排人员。这就决定了双方必须在大于200步距离以外停下,准备下一步的冲击。此时,双方将各派出一定的骑兵分队,携带弓箭或者可以投掷的战斧,从对方阵前冲过,向对方步兵阵内射箭,以求打乱对方阵型。对方同样也来这一套。在双方都采取此种措施的时候,这支骑兵分队的首要任务就变成了干掉对方骑兵分队(与现代战争中狙击手的首要任务是干掉对方狙击手是一个道理),就出现了骑兵的对战。在此种情况下,为躲避双方步兵射来的箭,就必须采取在双方阵型的中间距离,以高速直线冲击的方式,用快速移动躲避步兵的弓箭,同时杀掉对方骑兵,这就出现双方骑兵对冲,冲过去后圈回来再冲。这样一分一合,就叫一个回合。骑兵队带头的那个头目,应该一定是武艺高强的,应该是单人技击技术最高的,才最有可能取得胜利----大家才能跟着冲,否则他第一个被砍下来,别人就被他的马绊倒啦,整个小队全完。这就出现了头目对决,其实就是单挑。

事实上,单挑的将领不会是主将(因为一旦有损失,损失太大),而一般是偏将和校尉级别的,但一定是武艺高强的。说个不规范的说法,校尉级别最大大约能带500兵(也就是最高副营级别),偏将级别的最大带不过2000兵(也就是最高副团级别。事实上,我们也可以知道,连长、营长最高到副团长这个级别个人战术能力往往可能是最高的,高于这个,估计不是年轻的读书人带兵就是年纪大啦)。从小说上的描写,也能看出,大将出马,除非自己有绝对把握,否则一般是手下人上去打。

等他们互相打完,互相破坏够啦,双方步兵方阵对撞,开始混战。作战中,必须保证自己一方的阵线连续,所以用的是方阵而非线阵,这样前面死掉后面可以补上去。方阵以纵队组成,每个纵队前面一个旗子,用来指挥全队和标明自己的阵线。所以现在开运动会,开幕式有个开旗门。就是运动员站定后,旗帜队举起旗子围绕大家跑一个圈,把旗子放在运动员方阵的四周,就是这个的遗风。等步兵打到胶着,骑兵上,从后边杀上去。如果对方没有骑兵,对方就陷入包围。如果对方也有骑兵,就是两方骑兵在混战。一般来说,骑兵先分出胜负的话,就是侧翼突破包围对方;要是步兵先分出胜负的话,就是中心突破打败对方,战斗就结束啦。

战斗开始于秩序,最终结束与混战,这是战争规律。尽量破坏对方秩序而保持自身秩序,就能赢。骑兵骚扰性攻击或者说单挑,就是这个作用。

事实上前人既然这样说,总有人家的道理。

这东西其实西方电影也有,不过人家不那么强调而已。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-4-23 09:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9


全世界人民都热衷这个吧

参加阿喀琉斯VS赫克托耳
顶部
性别:未知-离线 郝伯道


Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 白衣卿相
级别 大将军
好贴 2
功绩 291
帖子 27073
编号 71951
注册 2006-6-9


发表于 2013-4-23 18:46 资料 文集 短消息 只看该作者
观众爱看,自然就有了生根发芽的土壤
单挑可以描写得精彩吸引人
顶部
性别:未知-离线 鸡肋

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 22
帖子 2206
编号 356823
注册 2010-1-23


发表于 2013-4-23 18:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
古代战争不了解,但俺参与过的群殴当中,谁这边最活跃的几个人一趴下,其余的立刻抱头鼠窜,所以我认为大将单挑应该是比较贴近现实的
顶部
性别:男-离线 宇文铭

敦煌郡公
永兴军节度使

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 节度使
级别 征东将军
好贴 2
功绩 1186
帖子 5767
编号 8853
注册 2004-7-3
家族 梁山泊


发表于 2013-4-24 12:41 资料 文集 短消息 只看该作者 Yahoo!
心中有兵法能把小说看成兵书,胸中无点墨兵书也当小说
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2013-4-24 12:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
单挑是很常见的,只是用单挑来决定胜负就有点夸张了,但艺术本来就是允许夸张的。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-4-24 13:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 宇文铭 于 2013-4-24 12:41 发表
心中有兵法能把小说看成兵书,胸中无点墨兵书也当小说

胸中无点墨兵书也当小说,这个难度太大,比心中有兵法能把小说看成兵书要大得多。
顶部
性别:未知-离线 妖仙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 171
编号 363569
注册 2010-3-3


发表于 2013-5-1 23:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-4-22 23:40 发表
马岱叔叔诚不我欺
关键是极少有两军排开,两员大将上去厮杀的吧

就历史而言还是有一些的,当然前提是双方大将都同意这么做,例如吕布单挑郭汜
顶部
性别:男-离线 抽水仔
(~把别人灌的水都抽得一干二净~ ...)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 250
编号 468716
注册 2012-9-13
家族 梁山泊


发表于 2013-5-1 23:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 妖仙 于 2013-5-1 11:01 PM 发表

就历史而言还是有一些的,当然前提是双方大将都同意这么做,例如吕布单挑郭汜

吕布单挑郭汜?是李傕单挑郭汜吧!
顶部
性别:未知-离线 履虎尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 374494
注册 2010-5-10


发表于 2013-5-3 08:05 资料 短消息 只看该作者
单挑是事实存在

譬如,《逸周书》记载,牧野之战,太公望率百人前出挑战——“致师”,并闯入敌阵,最终杀败商纣王。

又如,《通鉴》里,有很多关于单挑战例描写。

再如,有一首《陇上歌》,讲的是猛将陈安的事迹:

陇上壮士有陈安,躯干虽小腹中宽,爱养将士同心肝。

讘骢父马铁锻鞍,七尺大刀奋如湍,丈八蛇矛左右盘。

十荡十决无当前,百骑俱出如云浮,追者千万骑悠悠。

战始三交失蛇矛,十骑俱荡九骑留,弃我讘骢窜岩幽。

天大降雨追者休,为我外援而悬头,西流之水东流河。

一去不还奈子何,阿呼呜呼奈子何,呜呼阿呼奈子何。
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会


别说古代了,近代一样有单挑。我以前看英国人写的《阿古柏伯克传》里面提到左宗棠西征与阿古柏对战的时候也曾经有双方各派勇士(依照东方人传统)单挑的事迹。
顶部
性别:男-离线 zhangjf

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1254
编号 54668
注册 2005-12-5


发表于 2013-5-3 18:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
单挑,当然是有的。
但是,像演义里那样单挑的,非常少。
像演义里那样打几十回合上百回合的,没有。
主将单挑的,极少。
单挑还能决定战斗胜负的,更少。
至于上百人的小集团冲锋,已经和单挑完全不同。
像三国里吕布对郭汜那样约定好来主将开干的,整个历史上都是少之又少。
顶部
性别:未知-离线 郝伯道


Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 白衣卿相
级别 大将军
好贴 2
功绩 291
帖子 27073
编号 71951
注册 2006-6-9


发表于 2013-5-3 19:08 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 抽水仔 于 2013-5-1 23:18 发表


吕布单挑郭汜?是李傕单挑郭汜吧!

演义中是李傕对郭汜
史书上有吕布郭汜单挑(我也是论坛看来的,不知道那本书)
顶部
性别:男-离线 抽水仔
(~把别人灌的水都抽得一干二净~ ...)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 250
编号 468716
注册 2012-9-13
家族 梁山泊


发表于 2013-5-3 20:01 资料 短消息 只看该作者
回复 #18 郝伯道 的帖子

回去查了一下,发现是《英雄记》中的内容。
顶部
性别:男-离线 白云苍狗
(大白)

舞阳侯
剑南西川节度使
★★★★★★★★

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(轩辕工作室)
组别 节度使
级别 车骑将军
功绩 742
帖子 7435
编号 44455
注册 2005-7-27
来自 孤独村宅王庙
家族 轩辕学院


明明是很精彩的东西,偏有人喜欢多余的质疑。
从来不认为三国水浒之类的小说删除了单挑就会变得比现在深刻,相反,为了彰显自己了解真相而刻意否定前人的艺术行为才是真正的浅薄。
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2013-5-3 20:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2013-5-3 16:29 发表
别说古代了,近代一样有单挑。我以前看英国人写的《阿古柏伯克传》里面提到左宗棠西征与阿古柏对战的时候也曾经有双方各派勇士(依照东方人传统)单挑的事迹。

谁赢了?
顶部
性别:男-离线 抽水仔
(~把别人灌的水都抽得一干二净~ ...)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 250
编号 468716
注册 2012-9-13
家族 梁山泊


发表于 2013-5-4 00:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 白云苍狗 于 2013-5-3 08:11 PM 发表
明明是很精彩的东西,偏有人喜欢多余的质疑。
从来不认为三国水浒之类的小说删除了单挑就会变得比现在深刻,相反,为了彰显自己了解真相而刻意否定前人的艺术行为才是真正的浅薄。

舞阳侯所言有理,《三国演义》是一部书,不是一部电影,假如把单挑的情节都删除了,然后把所有战斗场面都写成了符合真实的混战,每埸战斗都是混战,然后某方败退,这样的话这本小说会好看吗?
顶部
性别:男-离线 zhangjf

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1254
编号 54668
注册 2005-12-5


发表于 2013-5-4 15:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 抽水仔 于 2013-5-4 00:40 发表


舞阳侯所言有理,《三国演义》是一部书,不是一部电影,假如把单挑的情节都删除了,然后把所有战斗场面都写成了符合真实的混战,每埸战斗都是混战,然后某方败退,这样的话这本小说会好看吗?

每场战斗表面上看是混战。
实际上里面的内容很丰富。
比如各种兵种如何搭配,如何布置协调。
主帅如何在关键时刻将主力投入某个方向。如何迂回包抄或是中央突破。
猛将如何率领少量精锐在关键点上突击成功以扭转战局等等。
这些比那种儿戏般的描写要丰富多了。
顶部
性别:男-离线 抽水仔
(~把别人灌的水都抽得一干二净~ ...)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 250
编号 468716
注册 2012-9-13
家族 梁山泊


发表于 2013-5-4 18:02 资料 短消息 只看该作者
回复 #23 zhangjf 的帖子

单挑的描述如何就不丰富?《三国演义》中的「神亭搏战」、「许褚裸衣斗马超」、「马超大战张翼德」等等,都是非常精彩的情节,「三英战吕布」更是家喻户晓的故事。

其实我也不是否定战术运用的场面,事实上于《三国演义》中的的战争绝大部分都是以战术运用为主的,而单挑只是伴食,对整个战况局势并没有十分大的影响,反而是《水浒传》中的单挑都对战斗的胜负很有影响力。
顶部
性别:未知-离线 shps940114
(秦明)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1339
编号 366175
注册 2010-3-21


发表于 2013-5-4 23:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #23 zhangjf 的帖子

內容豐富  但是很多人不愛看
顶部
性别:未知-离线 轮回郭春海

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 482982
注册 2013-5-6


发表于 2013-5-8 17:06 资料 短消息 只看该作者
历史上还是有一些单挑的
也有一些决定了战争胜负,甚至国家兴旺(如萨珊的阿尔达希尔一世挑死阿尔达班,直接灭亡帕提亚)
顶部
性别:未知-离线 大刀关胜
(蝶舞)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 561
编号 482088
注册 2013-4-21
家族 梁山泊


发表于 2013-5-18 19:55 资料 短消息 只看该作者
额,单挑绝对胜负的时候在历史上是发生的....偏将对战的胜利往往决定士气的高低,往往一谈有一方发生胜利就会发起集团大冲锋.单挑失败的一方由于怯战情绪,如果不是一方士兵体质明显好于对方的话,很可能会输...为什么会怯战,偶像崩溃了,自己的老大都死了,自己能打得过吗..???古代貌似兵不识将,将不识兵这种现象是很常见的,所以就不要期待非直接长官(除死去的偏将)领导他们取得胜利了...这中间还有一个原因是士兵平时集训时只会听从直接长官的命令,一旦死亡,这些军队将成为乱军,甚至有可能阻碍其他友军的顺利执行命令。。。。。至于为什么要单挑。。。在古代如果敌方派出一员将领出来挑战时,如果自己认为(仅仅是自己认为)打得过时,都会出去应战,为什么不去群殴,这个貌似是人家的优良传统,是人家一贯做法,很多事情在现代看起来不可思议的事情在古代是很常见的。。。就比如说什么春秋战国的战不及百姓。。。像虎牢关吕布一次性杀了那么多将领,士兵不怯战才怪。。于是乎袁绍见士气不可为撤军休整,呵呵,你想撤就能撤吗。。???人家不在后面追杀你就出鬼了。其实如果说遇到关卡时,如果没有小路偷袭或者绕过时,只能通过阵斩敌将或者强攻才能凑效....骄兵之计,碰到一个善守的,人家打定主义不出,有办法吗..??声东击西..??呵呵只要人家士兵有一定规模,分兵而守就可以了还有什么半夜敲鼓的,呵呵,只要人家士兵有一定规模,分兵更班就可以了..让士兵轮流守夜..你拿人家什么办法也木有..反间计,呵呵,那只是对特定将领才有用的,并且生效时间较;如果碰到遭遇战就更坑爹了,双方都不能确定在什么地方发生战争,一切的计策都是浮云,这时考的是将领的对决和主将的临时应变能力取胜...总体来说,计策不是万能的,很多情况下想用你也没法用,另一个原因是古代一方谋士本来就少,你还给每只军队配一个谋士,哈哈可能吗..???好像是到了明(清)朝之后出现火炮之后,火炮发生的作用才会大于将领......
顶部
性别:未知-离线 沙加1110

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 359
编号 15049
注册 2004-8-9




QUOTE:
原帖由 zhangjf 于 2013-5-4 15:46 发表

每场战斗表面上看是混战。
实际上里面的内容很丰富。
比如各种兵种如何搭配,如何布置协调。
主帅如何在关键时刻将主力投入某个方向。如何迂回包抄或是中央突破。
猛将如何率领少量精锐在关键点上突击成功 ...

你战术再丰富,到了实际描写战斗的层面上,不还是混战么?
单挑实际上就是丰富了战斗层面的描写,跟你说的战术层面的安排完全不冲突啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 16 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 16 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 01:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011989 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP