游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
影音经典
» 讨论一下,什么叫“唱功”
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 讨论一下,什么叫“唱功”
岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)
组别
校尉
级别
安南将军
功绩
28
帖子
2869
编号
349954
注册
2009-12-9
来自
大同朝
家族
轩辕丐帮
#1
发表于 2013-3-1 13:10
资料
主页
个人空间
短消息
只看该作者
讨论一下,什么叫“唱功”
其实文艺类从来就没有统一的标准,所以很多时候很难比较。这也就是所谓的文无第一武无第二。最近各大卫视唱歌比赛类节目火得不得了,往往大家讨论歌手的表现时,都会谈论唱功如何如何,那什么是唱功,应该包括哪些呢?
有些音域高的获得评委和观众的青睐,但不喜欢的人就会说,他/她不就是嗓门大而已么?
所谓的功,应该是练出来的,那么天生嗓音好算是唱功的一部分么?比如有些人就是嗓音好,于是专找那些小清新的歌,只要嗓音好,不靠任何高端技巧就能唱出天籁的效果。(又:什么样的嗓音是好嗓音呢,唉,又乱了)
快歌和慢歌能否用统一的标准评判?
唱功是否能直接决定表现力和感染力?
你对唱功如何理解?能否用你对唱功的标准给你熟悉的歌手打个分出来?
在我看来,唱功是唱功,可以有标准,但跟唱歌好听不好听没关系,功是一种内在,但不一定有多少功就能输出多少效果,就像文笔出众辞藻华丽的人不一定能写出好文章一样。所以我觉得各种唱歌比赛其实都没有公平可言,因为没有标准,一切看评委或观众的心情。其实有标准没标准,标准是否明确,都不可能做到公平。传统的唱歌比赛似乎还有个标准,打分的时候根据几个因素给分,但有些人就觉得某些因素没必要或有些因素不可或缺但被遗忘了,你出的标准得不到广泛认同。
说到底,艺术就是这么个东西,主观因素永远是第一的。
所以搞艺术的人也大体分两种,一种是追随大众品味讨好受众的,一种是坚持自己风格只顾自己爽的,如果有些人在自己爽的同时又恰好讨好了受众,自然是最大的赢家。
[
本帖最后由 岳光寒 于 2013-3-1 13:12 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
KYOKO
(★御姐控★)
唐国公
荆南节度使
★★
组别
节度使
级别
大将军
功绩
1456
帖子
65612
编号
32
注册
2003-8-19
来自
BWL
#2
发表于 2013-3-1 13:14
资料
个人空间
短消息
只看该作者
欲加之罪,何患无辞啊,受不了这些所谓的专家,直接说你不喜欢他唱的得了
咱觉得唱功就是咱喜欢听,咱觉得唱的好。周董的唱功很好咩?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
Z_Artemis
(冠子)
燕郡公集庆军节度使
★
★
组别
节度使
级别
骠骑将军
好贴
6
功绩
895
帖子
8351
编号
68083
注册
2006-5-8
来自
雲夢山莊
家族
幽神幻韵
#3
发表于 2013-3-1 13:56
资料
个人空间
短消息
只看该作者
唱功分三大块。
一是天分。是与生俱来的优势,如音色,乐感,节拍,音准。
二是技巧。包括发声方式,共鸣点的选择,转音的技巧等等。
三是情感。就是所谓的“唱商”,先天后天的因素都有,体现在如何将一首歌唱到人的心里去。
如果要衡量一个歌手的综合实力,我认为还有两个方面。
四是创作。对于新曲风,新技巧的创造力。
五是台风。在舞台上的感染力。
以我的标准随便打几个我喜欢的歌手:
张学友 AAAAA
陈奕迅 BASBA
林志炫 BSBAA
顺便加上我是歌手目前的几位
黄绮珊 SSCBC
尚雯婕 ABBAA
陈明 BBACB
羽泉 BAABA
沙宝亮 ASACC
周晓欧 BBBBB
[
本帖最后由 Z_Artemis 于 2013-3-1 14:18 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
慕容秋
(桃花谢了有玫瑰)
白衣伯爵
组别
白衣卿相
级别
大将军
好贴
4
功绩
208
帖子
11881
编号
1012
注册
2004-3-16
来自
弈城
家族
慕容世家
#4
发表于 2013-3-1 14:14
资料
个人空间
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
Z_Artemis
于 2013-3-1 13:56 发表
唱功分三大块。
一是天分。是与生俱来的优势,如音色,乐感,节拍,音准。
二是技巧。包括发声方式,共鸣点的选择,转音的技巧等等。
三是情感。就是所谓的“唱商”,先天后天的因素都有,体现在如何将一首歌唱到人得心里去。
如果要衡量一个歌手的综合实力,我认为还有两个方面。
四是创作。对于新曲风,新技巧的创造力。
五是台风。在舞台上的感染力。
乃就按这标准评价下金箍棒
金箍棒: SSASC
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
Z_Artemis
(冠子)
燕郡公集庆军节度使
★
★
组别
节度使
级别
骠骑将军
好贴
6
功绩
895
帖子
8351
编号
68083
注册
2006-5-8
来自
雲夢山莊
家族
幽神幻韵
#5
发表于 2013-3-1 14:19
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #4 慕容秋 的帖子
龚琳娜这人是大牛。天分A以上是肯定的,技巧我考虑要不要给她X……S我都觉得低了
后面那三项无异议
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
黄瓜
(黄瓜)
组别
士兵
级别
仁勇校尉
功绩
2
帖子
191
编号
468395
注册
2012-8-30
#6
发表于 2013-3-1 14:20
资料
短消息
只看该作者
就发一个昨天微博上看到的对这些年主要包括的华语歌手的评分,当然这种东西还是挺主观的,而且对于演唱行业进行评论太过容易招口水,所以我自己不发表什么评论了。
QUOTE:
原帖由
Z_Artemis
于 2013-3-1 13:56 发表
唱功分三大块。
一是天分。是与生俱来的优势,如音色,乐感,节拍,音准。
二是技巧。包括发声方式,共鸣点的选择,转音的技巧等等。
三是情感。就是所谓的“唱商”,先天后天的因素都有,体现在如何将 ...
基本同意,现在各种选秀还有出碟的流行乐,可能对唱功再细分会不一样,然大方向确实就这三样。不过对现在的歌手,摊着几首好歌或许比其他情况更重要。
======================================
题外,撸主发此贴时功绩22,帖子数2222……
[
本帖最后由 黄瓜 于 2013-3-1 14:29 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#7
发表于 2013-3-1 14:21
资料
主页
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
Z_Artemis
于 2013-3-1 13:56 发表
唱功分三大块。
一是天分。是与生俱来的优势,如音色,乐感,节拍,音准。
二是技巧。包括发声方式,共鸣点的选择,转音的技巧等等。
三是情感。就是所谓的“唱商”,先天后天的因素都有,体现在如何将 ...
深有同感,这个要顶。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
Z_Artemis
(冠子)
燕郡公集庆军节度使
★
★
组别
节度使
级别
骠骑将军
好贴
6
功绩
895
帖子
8351
编号
68083
注册
2006-5-8
来自
雲夢山莊
家族
幽神幻韵
#8
发表于 2013-3-1 14:27
资料
个人空间
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
黄瓜
于 2013-3-1 14:20 发表
就发一个昨天微博上看到的对这些年主要包括的华语歌手的评分,当然这种东西还是挺主观的,而且对于演唱行业进行评论太过容易招口水,所以我自己不发表什么评论了。
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/45357f25j
...
这个微博我看了。
简单说,低估了阿信,李宇春,蔡依林,高估了孙楠。80分以上(不包括80)全部被高估。
最重要的是,po主的评分标准莫名其妙,打着唱功的名号,却扯一些体系、规格、音乐性这样的东西,让人看了一头雾水
[
本帖最后由 Z_Artemis 于 2013-3-1 14:51 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
WHITESHIP
★★
谏议大夫
组别
翰林学士
级别
征北将军
功绩
380
帖子
4210
编号
170977
注册
2007-6-3
家族
轩辕学院
#9
发表于 2013-3-1 14:30
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #6 黄瓜 的帖子
李宇春和张靓颖差距有这么大……?
我是外行,几乎不听华语歌。不过一直以为张靓颖只是略胜一筹,而李宇春比第二名(是叫周笔畅吧?)厉害许多。
95年看过一张邓丽君的80年代香港演唱会,那个气氛真是值得羡慕啊。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
马岱
衡山郡王知枢密院事
组别
经略使
级别
大将军
好贴
31
功绩
2443
帖子
19416
编号
10
注册
2003-8-20
来自
深圳
#10
发表于 2013-3-1 16:40
资料
主页
文集
短消息
只看该作者
我理解唱功应该是驾驭歌曲的能力,唱功好的人能唱的歌就越多,唱功差的人可唱的歌就少,只能选那些难度不大的歌曲。辨别唱功有一个简单的方式,就是丢开话筒,完全靠自然音,不要伴奏,清唱,谁唱功好谁唱功差,一目了然。
唱功我认为可分为三个部分:
第一是嗓音,嗓音包括对高音和低音的把握,声音是否洪亮,中气、穿透力等等。每个人天生的嗓音肯定是不同的,但后天也可以训练提高。
第二是技巧,比如说假声就属于一种技巧,一些高音用真声很难唱上去,用假声就可以唱出来。
第三是音质,能把歌唱出来,唱好,还不够,关键是听众要喜欢听,有些歌手有独特的音质,比如说磁性、海豚音等等,这个是天生的,别人学不来的。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
zeloti
(狂战士)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
110
帖子
11953
编号
54239
注册
2005-11-29
家族
聚贤山庄
#11
发表于 2013-3-2 12:20
资料
文集
短消息
只看该作者
QUOTE:
原帖由
黄瓜
于 2013-3-1 14:20 发表
就发一个昨天微博上看到的对这些年主要包括的华语歌手的评分,当然这种东西还是挺主观的,而且对于演唱行业进行评论太过容易招口水,所以我自己不发表什么评论了。
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/45357f25j
...
这个表格尽管被吐槽板上钉钉,但也一定深深影响了很多人对这些华语歌手的评判
唱功这东西确实不好说,投观众所喜就能掩盖很多不足
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
风精之羽
组别
校尉
级别
安南将军
功绩
20
帖子
2959
编号
31482
注册
2005-1-30
家族
轩辕丐帮
#12
发表于 2013-3-3 17:33
资料
文集
短消息
只看该作者
话说。。。杨幂,孟非算0分的话。。。毕福剑应该多少分
貌似老毕唱的歌也很不少了么
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
58642modemeng
组别
校尉
级别
镇西将军
功绩
39
帖子
3867
编号
185094
注册
2007-7-5
#13
发表于 2013-3-3 19:23
资料
个人空间
短消息
只看该作者
回复 #3 Z_Artemis 的帖子
强烈赞同
技巧、天分里面各自涵盖了一部分咬字
其实可以考虑把咬字单独列成一项的
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
首席屠宰官
(鲁吹一号)
隐鲁郡王
★
组别
轩辕公主
级别
大将军
好贴
2
功绩
172
帖子
11073
编号
12
注册
2003-8-19
#14
发表于 2013-3-3 19:41
资料
个人空间
短消息
只看该作者
同意楼主,艺术是没法量化的,歌唱技巧可以练,但唱出来的整体感觉是靠天分的
楼上诸位给罗大佑打分试试
要嗓子没嗓子,还带跑音
大部分有点名堂的选秀歌手都秒杀罗大佑吧?
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 -
3
人在线 -
0
位会员(
0
隐身),
3
位游客
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-22 08:38
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.010569 second(s), 8 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计