标题: 方志远说《万历兴亡录》竟然有介种硬伤?
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2012-9-15 10:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
方志远说《万历兴亡录》竟然有介种硬伤?

介老头虽然说的少温少火,不过看上去倒是挺有学问的。他的嘉靖听了一半,万历马马虎虎算是听完了。有了《明朝那些事儿》的雄厚基础,听懂基本不大,内容大同小异。

不过,听到最后的时候,旁白(过场放哪些dd肯定同教授沟通过)说到“万历驾崩后,朱常洛的生母王恭妃于数年后去世,和王皇后一起陪葬定陵”,俺始终不敢相信自己的耳朵,反复听了几遍,最终确认无误。咱虽然百度党,不过好歹那里面的卒年是死死的,1611年,万历39年。难道连介也有争论,咱不太信?

还有一个可商榷的地方,在国本之争上,方志远说到“万历就立皇三子当太子咋滴”,言外之意是万历完全可以乾纲独断。俺赶脚吧,至少万历做不到介点,他如果硬要立皇三子的话,仅仅这件事应该可以成功,但相对的,他的帝位也是极其不牢靠的了。所以说他“不会”芥末干。(如果是太祖、成祖那样的皇帝,俺赶脚倒可成)


顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-9-15 14:25 资料 短消息 只看该作者
太祖与成祖也一样不成。


顶部
性别:未知-离线 dreambe

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 467
编号 159878
注册 2007-5-18
来自 哈尔滨


发表于 2012-9-17 13:08 资料 短消息 只看该作者
回复 #2 司马光 的帖子

这也未免太武断了吧?

虽然太祖、成祖的太子确实都很不错,大臣们又在一旁灌好话,但最终决定权还是在皇帝手中。

朱元璋就是喜欢朱标和朱允炆,他家老四就算再能干也只是安排了个镇边藩王;朱棣在朱高炽和朱高煦之间犹豫了很久,最后还是朱瞻基这个好孙子让他下了决心。

朱瞻基死得早,儿子小就无所谓立长还是立贤,反正看不出来。朱见深更是一根独苗,没得选择。朱祐樘带有一定偶然性了,这时候明朝已经进入中期,皇帝推翻“祖制”的阻力相当大,但还是泰山一场地震保住了孝宗的太子之位。

武宗又是独苗,世宗是根据“嫡长制”被大臣选出来的,而他的儿子穆宗也是这么被选上的,所以……

大明王朝坚持嫡长子继承制是带有一定偶然性的。

[ 本帖最后由 dreambe 于 2012-9-17 13:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2012-9-18 23:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
果然啊,同俺的猜测一样,介老头不显山不露水的,关注的淫不多
逐个排查的话,明朝都是嫡长子继承制,即使不是嫡子,那至少也是事实上的老大,貌似木有例外的?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 3 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 3 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 13:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010870 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP