原帖由 bluetooth108 于 2010-11-20 10:44 发表
当然,每个人都有自己评价标准线,而颜良的出场带给我的震撼力是别的武将所没有的,或许现在评估武将的战力需要足够的有效战例作为支撑,但有些人只需要寥寥数例便可,当然这几例必须够强悍,有说服力;例如高宠,没有与顶尖高手对战的记录(挑滑车只能说明力气大),但却是公认的第一人。你说关张赵马能二十合完败徐晃么?能么?至于马岱兄说有个中间点,在下尚不能悟,如马岱兄不吝赐教的话,在下感激不尽
评价武将的武力可不是以某一个点来定论,莫非与徐晃的交锋战绩就是评价的标准?这就陷入了量身订做的误区了,专为颜良而设定。如此恐怕不是别人贬低颜良,而是自己有意抬高颜良了。
如果以杀死鞠义为评价标准,谁能比得上赵云?如果以斩颜良诛文丑为评价标准,谁能比得上关羽,如果以刺死纪灵生擒严颜为标准,谁能比得上张飞?诸如此类,每个武将都可以把自己的某个特定战例拿出来炫耀,如此就没法比较了。