标题: 和版友尹一朋探讨《兴唐后传》
性别:男-离线 尹一朋
(尹一朋)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 486
编号 328906
注册 2009-6-22


和版友尹一朋探讨《兴唐后传》

[ 《和版友尹一朋探讨<兴唐后传> 》是人生需欢看了我的《<兴唐后传>武将和兵刃杂评》写的一篇文章,深入浅出,通俗流畅。和大家分享一下此文 ]

                                 和版友尹一朋探讨《兴唐后传》

                   作者: 人生需欢

  很巧,我也看过这本《兴唐后传》。你那第二幅图片就是这本书的封面,我看的就是这本书。比较有趣的是,当我再去图书馆寻找这本书的时候发现没有了。我甚至怀疑是否是你借走了?莫非我们借的是同一个图书馆的同一本书?笑谈了。

  先说说这个书的版本吧。这本书的主要内容可以概括为“罗通扫北”,关于罗通扫北的故事,有很多种书都是说这个故事的,我看过的也有几本。有的是说罗通扫北而死的故事,有的也是说罗通北国招亲杀死北国公主的故事。有的编的比较好,有的就未免过于荒诞且缺乏逻辑了。后来我就有了一个认识:要想看这种类似评书话本的书,一定要讲究顺序和版本,最好是同一个评书艺人的话本,然后按顺序看下去。假如不同阶段的人物故事你看的不是一个艺人的话本,那么就容易混乱之极。

  我们现在说的这个《兴唐后传》,显然是《兴唐传》的后续。《兴唐传》是讲隋唐故事的,我最早听到的是连丽如先生的《大隋唐》,后来看到的就是陈荫荣的话本《兴唐传》。我认为这个版本的隋唐故事比较连贯,也算比较经典的了。《兴唐传》写到“李世民代理山河”为止,而《兴唐后传》就从这一点开始续上,直到写李世民登基,尉迟恭打死建成元吉,罗通娶丑妻。总的来说,这本书写的还算可以。这本书所用的语言可以看做是北京土语,刻画人物有的地方比较细致,有的地方比较简略。虽然也有一些不合逻辑的地方,但也算是传统评书的风格,难免有脸谱化的特点。

  关于主要人物,秦琼在这部书里已经成为了一个摆设,基本没有体现出性格特点和语言及动作。前面的“挑眼程咬金多管闲事”、“诈病”还略显秦琼的性格特点,但后来行军之后就没什么表现了。唯有最后的“撒手锏打左车轮”算是出彩,也算是昙花一现的出场。只是这样的描写,未免显得秦家的撒手锏过于厉害。尽管如此,当做最后的秘密武器也就算了,不然秦琼一点作用都没有了。程咬金算是一个亮点,继承了一贯的“福将”加“智囊”加“月下老儿”的角色。只是扔斧弃马讨饭略显丢人一些,好在还能弥补上前传里对于“飞毛腿朱能”的描写缺失。不过,传统评书和故事里,老程的“大肚子蝈蝈红”和“八卦开山钺”基本上是一辈子不离身的,甚至在《薛刚反唐》里,老程还骑着老马打仗呢。人能活一百多岁,马也活了几十年,算是一种奇迹化的描写。这种描写虽然脱离现实但是比较乐于被人接受。如果按《兴唐后传》里的描写,那么老马可就没法再为老程服务了,难不成老马识途自己跑回大唐?

  众小将里,罗通虽然是主角,但没多少特色,略有罗成的遗风而已。倒是双叉刘奇比较异军突起,不但鲁莽的性格很招人喜欢,而且高超的武艺也突破了主角第一的限制。他能破罗家枪的绝招,算是一种对传统罗家枪无敌的挑战。实际上也确实应该这样,这样才是合情合理的。其他小将,基本就是陪衬的群众角色。王永安也还可以,至少是单独描写的人物。并且带出王君可出场,解释了前一部《兴唐传》里王君可“失踪”的原因。至于侯贵的四个儿子如何劫持程咬金以参军和后来的表现,则有些虎头蛇尾了。

  其他人里,北国方面比较出彩的人物可能只有一个左车轮。再有就是袁慕爵、李天长,可惜他们还都是中原人氏。这里,把袁慕爵、李天长设定为罗成结下的仇人很好,至少连带上了前书里东方家的问题。只是这样一来,罗春的出场就成为了必然。这里请尹一朋注意的是,罗春在和大家讲述那些人为什么会使罗家枪的时候提到,有三个人缠着要学罗家枪,除了袁慕爵、李天长,还有一个王不朝。三个人里被罗春除掉了两个,剩下的一个,显然就是伏笔了。罗通发的誓言关于自己的死法“五脏流出腹外”,显然,就要应验在最后一个会罗家枪绝招的人“王不朝”身上。假如还有“续兴唐后传”,那么一定有罗通盘肠大战的故事,也就该罗通应誓了。以前的书里,罗通盘肠都是大战“王板超”,这和“王不朝”肯定只是读音的区别。不过,别的书里王板超似乎都是双枪将,有说法称他是丁燕平(定彦平)的徒弟,因为罗成扎死干爹丁燕平他才为老师报仇。如果按陈荫荣的这个套路来说,定彦平就没有死,也对罗家没有那么大的仇恨了。让王板超如何出场,让罗通用什么理由“盘肠”就成了问题。作者改成安排罗成破铜旗阵结仇也还不错。这是因为罗通只有一种死法,大家都必须认同的。

  至于牡丹公主,显然是传统番邦女子的典范,会点暗器或邪法,然后迷上主角。可惜,命运不济,被逼死了。这种描写比较俗,本书也未能脱俗。

  这两部“兴唐”里,几乎可以认为使双枪的天下无敌。上次的定彦平这次的薛英都是如此。至于罗春,则已经趋近于世外高人。比较遗憾的是,五钩枪是知道怎么个用法了,五分枪只用了一次破长链紫金镢吧?而传说中最厉害的“枪母子”则一直没说怎么个用法。枪尖儿上有小孔,究竟为了什么?怎么用?难以想象。好像除了陈荫荣的“兴唐”,别的书里都没写过这种兵器。不知道尹一朋知道否?

  其实,我认为罗春和薛英都能杀死左车轮。如果说薛英有顾虑碍于面子的话,那么罗春就不应该了。何况前面一直也没说过左车轮有刀枪不入的宝甲。偏偏只有最后才说,估计是为了让秦琼收官。而罗春居然可以赤手空拳的打败李天长,太邪乎了。

  尹一朋写的“番将左车轮的武艺与敬德相当”,这个我不同意。左车轮的本领比尉迟恭强的多,无非是有意相让。不然尉迟恭也知道,他的力气远不如左车轮大。左车轮的武艺,属于中规中矩的那种,整体水平可以算是北国第一,只是他靠的不是绝招和特殊兵器赢人罢了。而在小将里,王永安算是最强的。他在打北国驸马的时候作者提到过,王永安都差点死在人家手里,小将们就知道自己都不是对手了。

  如果综合评论武力,恐怕罗春第一。难得他一个当初走江湖卖艺的人居然有那么丰富的战斗经验,连长链紫金镢这样的奇门兵器都能轻松破解。这样看来,也许他还会单枪破双枪?我估计罗春能赢的了薛英——靠神秘的兵器之王枪母子吧


   ————————————————



顶部

正在浏览此帖的会员 - 1 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 1 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 02:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010630 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP