宇宙大爆炸是个悖论？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	传说中的飞鱼

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1178
编号	368082
注册	2010-4-3
来自	天津

#2

发表于 2010-5-15 10:57 资料个人空间短消息只看该作者

越靠外的膨胀速度越快，地球赶不上比我们靠外的星球，比我们靠里的星球又赶不上地球的速度，所以说所有星球都在离地球越来越远。。。


	蓝色の忧郁 ( Forza Azzurri )

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1283
编号	359672
注册	2010-2-8

#3

发表于 2010-5-15 12:37 资料文集短消息只看该作者

可以做一个这样的类比，在一个气球的表面上随机画上一些点，来代表各个星体，吹气球的过程就犹如宇宙的膨胀，在此期间，气球表面上的任意2点的距离都是增加的，就好比各星体间的距离都在不断增大。


	weekend (远)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	128
编号	355230
注册	2010-1-15
来自	广东梅州

#4

发表于 2010-5-15 12:45 资料短消息只看该作者

速度跟到爆炸原点的距离成正比…


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2010-5-15 12:53 资料个人空间短消息只看该作者

大爆炸的速度是超过光速的？？？


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#6

发表于 2010-5-15 15:04 资料文集短消息只看该作者

这个理论对错不说，算它对的话应该很好理解啊，LZ还满地打滚的求解？


	文以载道

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	46
帖子	4620
编号	94356
注册	2006-12-6
家族	云水兰若

#7

发表于 2010-5-15 17:07 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #1 小心的帖子

星球之间还有引力的嘛


	forangle

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	375678
注册	2010-5-15

#8

发表于 2010-5-15 18:07 资料短消息只看该作者

板凳的“忧郁”童鞋回答是最标准的官方答复。

楼主和一楼都进了一个误区，认为首先“空间距离”是不变的，然后地球和其他星球在距离不变的基础上进行互相竞赛……。

但是宇宙大爆炸假说，首先告诉我们的就是宇宙这个“大空间”是不断膨胀变化的，也就是说地球和其他星球的距离在不断拉大，而星球本身的运转速度相对这张膨胀速度来说可以忽略。

光速并不是最终速度，宇宙大爆炸的速度确实是远远超过光速的，具体数值可以用引力场推演但肯定不精确。

很多人都只知道“光速不可超越”，却不知道那是1905年狭义相对论的两个假设之一——光速恒定，目的是为了更好的立论和解释经典物理学现象（或者说经典物理学现象就是在遵循相对性原理和光速不变的特殊环境下的特例）。
现代物理学的另一大基石“量子论”告诉我们，光速并非不可超越，但超越光速的代价就是物质必须摆脱“物质态”（分子以上构成的固态、液态、气态等）和部分“能量态”（质子以上构成的等离子态、玻色-爱因斯坦凝聚态、费米子凝聚态等），进入到强相互作用力、弱相互作用力、电磁力甚至“信息态”（拥有无限质量和力，却几乎没有体积的物质，如引力子和宇宙奇点）的范畴。

所以光速并非不可超越，但以现行的科技水平办不到。

2010年的我们还在用五十多年前的成果当教材，还在为一百多年前的问题而烦恼，现行的教育还真是失败……


	文以载道

组别	校尉
级别	征西将军
功绩	46
帖子	4620
编号	94356
注册	2006-12-6
家族	云水兰若

#9

发表于 2010-5-15 18:41 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #8 forangle 的帖子

除了物理专业的人，大多数人学物理接受的都是基础教育嘛，那么用五十年前的成果也不足为奇啊，牛顿三大定律不也是几百年前的吗


	小心

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	370072
注册	2010-4-15

#10

发表于 2010-5-15 19:31 资料短消息只看该作者

果然是一针见血啊，了解


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#11

发表于 2010-5-16 02:35 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 forangle 于 2010-5-15 18:07 发表
板凳的“忧郁”童鞋回答是最标准的官方答复。

楼主和一楼都进了一个误区，认为首先“空间距离”是不变的，然后地球和其他星球在距离不变的基础上进行互相竞赛……。

但是宇宙大爆炸假说，首先告诉我们的就 ...

学什么时期的知识这跟教育是否失败扯不上边吧，如果是个人都精通量子理论那阁下跟谁去表现优越感呢，况且就算
量子理论也有解释不了的东西吧，你怎么知道几百年后量子理论就不会过时呢？


	靓坤

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	588
编号	164334
注册	2007-5-25

#12

发表于 2010-5-19 21:17 资料短消息只看该作者

楼主吹100个气球，如果你有天分的话，应该有所发现！


	小星影

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	13
编号	340493
注册	2009-9-25

#13

发表于 2010-5-24 23:28 资料主页短消息只看该作者

早早到来！


	wctwct (小伯言)


	★

组别	校尉
级别	忠义校尉
功绩	13
帖子	263
编号	323583
注册	2009-5-22
家族	聚贤山庄

#14

发表于 2010-5-30 17:05 资料文集短消息只看该作者

那我问是谁启动了这个爆炸?
原始火球又是哪里来的??


	intermlbai

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	904
编号	280785
注册	2008-6-4
来自	司隶虎牢
家族	轩辕少林寺

#15

发表于 2010-5-30 17:11 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #1 小心的帖子

谁说过地球在宇宙的边缘了？一般比较流行的说法是宇宙有限无界，地球所在的太阳系在银河系的边缘倒是真的


	dasha1989 (大傻)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1855
编号	69339
注册	2006-5-22

#16

发表于 2010-7-2 15:10 资料文集短消息只看该作者

偶现一下！


	原本俊男

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	165
编号	32298
注册	2005-2-9

#17

发表于 2010-11-12 02:19 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 wctwct 于 2010-5-30 17:05 发表
那我问是谁启动了这个爆炸?
原始火球又是哪里来的??

不是我……


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#18

发表于 2010-11-12 08:40 资料文集短消息只看该作者

回复 #15 intermlbai 的帖子

地球不能说在宇宙的边缘就像不能说哪个城市在地球的边缘一样
但太阳系却不是在银河系的边缘，具体多远我忘了，但离边远着呢


	linhuang42

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	403520
注册	2010-11-15

#19

发表于 2010-11-15 14:59 资料短消息只看该作者

对

我也认为是个悖论


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#20

发表于 2010-11-15 16:38 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #18 shicanhui 的帖子

那要怎么看吧，每个城市都在地球边缘也没错。因为城市上空（或者足够高的上空）就不是地球了


	intermlbai

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	904
编号	280785
注册	2008-6-4
来自	司隶虎牢
家族	轩辕少林寺

#21

发表于 2010-11-15 19:37 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #18 shicanhui 的帖子

第三旋臂中比较靠近边缘的位置，这个是相对到银河系中心的距离而言的

[ 本帖最后由 intermlbai 于 2010-11-15 19:38 编辑 ]


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#22

发表于 2010-11-17 01:13 资料短消息只看该作者

回复KYOKO

“大爆炸的速度是超过光速的？？？”

是的。为了解释宇宙均匀性的一些问题，暴涨理论中度规是要比光速跑的快的。不过假设度规是不依靠物质的存在，那么信息的传递还是要亚于光速的。如果有兴趣的话《The Early Universe》这本书可以回答绝大多数此类问题。


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#23

发表于 2010-11-17 01:18 资料短消息只看该作者

还有更好玩的是，目前观测到的宇宙膨胀正处于加速状态。如果保持这个势头搞不好以后又要超光速膨胀，进入星辰黯淡的时代哈


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#24

发表于 2010-11-17 23:10 资料个人空间短消息只看该作者

物理学家就是忽悠

前面教我速度=路程÷时间，后来又说在速度太快的情况下是不对的；先是说世界上没有速度超过光速的东东，后来又说其实光速还不是极限。我是范伟，你是赵本山


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#25

发表于 2010-11-17 23:33 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #24 KYOKO 的帖子

说明人类在进步。


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#26

发表于 2010-11-24 10:57 资料短消息只看该作者

“比较流行的说法是宇宙有限无界”

无界的说法没有问题，但是否有限，没人知道。现在只知道空间基本上是平直的。


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#27

发表于 2010-11-24 12:47 资料短消息只看该作者

首先澄清下，大爆炸是一個 3 維物體在 4 維空間里爆炸，而不是我們通常想的 3 維空間里的爆炸。


	dimeterio (李秀辰)

组别	校尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	45
帖子	3985
编号	266634
注册	2008-2-7

#28

发表于 2010-11-24 13:41 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #27 颖颖的帖子

空間本身就是爆炸的產物，把空間看成爆炸場所的觀點是牛頓級的，空間不先於任何事物出現。


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#29

发表于 2010-11-26 02:36 资料短消息只看该作者

回复 #28 dimeterio 的帖子

"空間不先於任何事物出現", 这个不一定吧。虽说奇点那里有发散的，但如果允许有不同的原点（或者连续的原3?D）相互间连接也可以算空间吧。


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#30

发表于 2010-11-26 03:01 资料短消息只看该作者

回复 #28 dimeterio 的帖子

见 Nash Embedding Theorem.

[ 本帖最后由颖颖于 2010-11-26 03:03 编辑 ]