原帖由 ZHJG_77 于 2010-3-11 17:02 发表
1，既然甲兄也认为肯定有用胳膊挟一说，那为啥这里就一定认为许褚是用手挟的？甲兄不是举了太史慈、孙策、姜维的例子么，请问甲兄认为上面三人挟枪用的是手还是胳膊？
典韦挟戟勉强还能解释为携戟，即拿双戟、持双戟，请问挟住对方的枪成拿住枪、持住枪？
2，呵呵，枪头在许褚的双手和心窝之间？甲兄你知道古代的枪头有多长不知道？许褚不是长臂猿，想正面抓住枪杆而枪头伤不及自身谈何容易？甲兄不妨在家自个儿做个试验，看看手臂弯曲双手同时去抓身子正前方一个木棍头前端50cm别扭不别扭。
再者说了，甲兄的看法是许褚来不及闪躲于是不得已正面抓枪。呵呵，要知道许褚可是先弃了刀后挟住枪的，许褚有时间弃刀腾出手正面抓枪，反而来不及闪躲？要知道，闪躲武器远比手抓武器容易的多。
3，书上没有写就说明没发生啊？书上说许褚在马上夺枪了，可也没有说许褚是双手夺枪，合着甲兄会认为许褚在单手和马超拔河么？
太史慈孙策的相互闪过多方并挟住对方，是为了表述二人相对接近，凶险程度相似。毛本此处有意省略许褚的闪躲，不过意在表示许褚有些勉强有些吃力罢了。甲兄理解为许褚没有闪躲而正面抓枪，岂非背离作者本意。
1、太史慈、孙策、姜维先闪过了枪，所以可以用胳膊挟，也可以用手挟，但许褚没有先闪过枪，所以只能用手挟。
许褚如果避开枪头挟住枪，用拿、持又有何不可，只是方向反了而以。
2、50cm长的枪头？有这么长？请兄能否说明出处。
许褚并非腾出手来挟枪，而是松开手就挟。
3、对于书中没有写的细节，我们首先应该认为没有发生，实在无法解释方可认定是作者省略了。
许褚弃刀自然是双手都去挟枪，夺枪自然也是双手。
4、许褚不闪躲的原因我推测的正是来不及闪躲，从而许褚低于马超。
