原帖由 闻所欲闻 于 2008-12-1 03:58 发表
各位仁兄
魏延的战略就是占领长安,等待诸葛亮大军的到来.
打长安和抢潼关是在不同形势下的战术权变,这一点迷惑了许多人.以为是两个不同的战略方针.
夏猴猫在,就打长安;以后还未打长安,夏猴猫换人了,就打潼关 ...
诸葛亮为何不打?魏延既有不成功便成仁的勇气,不信诸葛亮小气到连1万人都舍不得博的地步,蜀国也不是没有实力提供这一博,关键问题是,博赢了又怎么样?
1.马上面临魏蜀战略大决战,蜀军应付不起
2.取长安,切断陇右和中原联系,蜀军要分兵对抗和防御得面积就非常大,兵力必须要大量分散,对蜀不利
3.物资运送道路崎岖,补给较对方困难
4.关中平原,利于魏铁骑战斗,对己不利
5.就算胜了也是大伤元气,而东吴则坐收渔利
所以诸葛亮不采纳魏延的意见的根本原因很简单,在战术上风险较大,在战略上也不符合实际,无论计划成功与否,对蜀军都没有好处,反而可能加快蜀国的灭亡