标题: 【转】林黛玉是小脚还是天足?
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-11-28 14:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
【转】林黛玉是小脚还是天足?

 探讨这个问题是否有点无聊?不的。它关系到如何深入鉴赏《红楼梦》和理解作者的创作思想等一系列问题,并非可有可无。

  请试言之。

  艺术鉴赏也是一个再创作的过程,读者要依凭自己的知识素养、生活经验和审美水平去解读作品,去构建自己心目中的艺术形象。比如宝黛和大观园女儿们的“形象”,在一般人的心目中,不过是与梅兰芳的“黛玉葬花”、王文娟、徐玉兰、陈小旭、欧阳奋强们在影视中所扮演的角色差不多。其实这与小说中的描写还是有很大距离的。曹雪芹是满族人,从六世祖曹振彦起即入旗籍,后来成为满洲正白旗皇家包衣。有清一代十分重视满汉之辨,他的家人和亲戚都应是标准的旗人装束。你想,以自己的家世、身世为基础创作的甚至被称为“自叙传”的《红楼梦》,小说中的人物能够是汉明装束吗?不过,如果今天谁把把拖着辫子的贾宝玉和着旗袍、花盆底的林黛玉搬上舞台或屏幕,那一定会大煞风景。——那么到底应如何理解这一审美现象呢?

  其实并不奇怪,人们心目中的这种审美定势也是有其合理性的根据的,因为雪芹笔下人物的服饰装束,本来就有很大的模糊性。即以脚为例,黛玉和大观园的女儿们到底是“三寸金莲”还是天足,上一世纪20年代末在红学界就曾为此发生过一场的争论,以致被红学家列为红学史上的二十余次争论之一。

  有的红学家认为,雪芹的眷属固是天足,但“十二钗”等来自“金陵”的女性自当“三寸金莲,活泼生动”。在这个审美心理矛盾面前,作者采取了“将真事隐去”的办法,回避写“脚”。另一派则认为《红楼梦》中的女性是大脚,理由是书中的内证:比如第23回黛玉看《西箱》,站在地下一口气把16回看完;第25回“魇魔法叔嫂逢五鬼”,写凤姐“手持一把明晃晃的刀,砍进园来,见鸡杀鸡,见犬杀犬,见了人,瞪着眼就要杀人”,都非“小脚娘”所能为。再如,第49回写黛玉穿的“掐金挖云红香羊皮小靴”,湘云穿的“鹿皮小靴”,都是天足旗人女性的专利。进入80年代,在美国举行的首届国际《红楼梦》研讨会上,大脚小脚问题依然是会上的争论话题之一。纽约大学唐德刚教授从“文化冲突”的角度探讨这个问题。他认为,“汉族的臭男人,都把老婆的‘三寸金莲’看成命根子,顺治皇帝入关后便要下诏放脚,但是我们那批爱美重于爱国的祖先,则认为国可亡而脚不可放。”然而,旗人并不以小脚为美,因而曹雪芹在创作《红楼梦》塑造这些金陵美女时,碰到了内心不可解决的矛盾,即两个民族的“文化冲突”,使他对这一问题采取回避和故弄玄虚的态度,遂使“脚”的问题成了一个难解之谜。这一观点《报刊文摘》曾予摘要介绍,影响很大。

  《红楼梦》是否真的就没有写到小脚呢?也不是。比如80年代以后发行量极大的人文版艺院本《红楼梦》,其第65回“尤三姐思嫁柳二郎”,描写三姐怒斥珍琏兄弟:“这尤三姐松松的挽着头发,大红袄子半掩半开,露着葱绿抹胸,一痕雪脯。底下绿裤红鞋,一对金莲,或翘或并,没半刻斯文。”——尤三姐明明“一对金莲”,不是小脚是什么?

  问题不那么简单。

  这就必须谈到《红楼梦》的版本了。原来程本中关于尤三姐的相关文字却非如此,它只写尤三姐“底下红鞋绿裤,鲜艳夺目,忽起忽坐,忽喜忽嗔,没半刻斯文”,并未提到“金莲”。上世纪20年代争论大脚小脚时,社会上流行的《红楼梦》是程本,人们还未见到脂本。——那么曹雪芹到底写写没些到小脚呢?

  红学界主流派认为,脂先程后,脂本是接近雪芹的原本,写到了小脚,后来程本的编定者高鹗,将“金莲”删去了。高鹗,汉军镶黄旗人——“曹雪芹对小脚隐约其词,高鹗对小脚几乎是深恶痛绝”,故尔。而从“程先脂后”的角度看,问题就不是这样了。既然然程本在先,那曹雪芹就没有写到小脚,那么后来部分脂本中尤三姐的“金莲”,则是与雪芹或高鹗无关的窜改。再者,从情理推度,既然曹雪芹在全书中对“脚”讳莫如深,那他干吗又独独让尤三姐露出三寸金莲呢?

  话说回来,到底应该如何认识这一现象呢?窃以为雪芹对“脚”的模糊有两个原因。首先,是自我保护。“雍正王朝”和“乾隆皇帝”时代,文网空前严密,文人无不胆战心惊,为了防止“对号入座”,曹雪芹写小说时小心翼翼,特别在小说开头郑重声明,“石头”的故事“无朝代年纪可考”,“毫不干涉时世”。为了把这一原则贯彻到小说的细节中去,作者煞费苦心,于是就出现了这一现象:书中的地点亦南亦北,职官非古非今,服饰装扮则非满非汉、亦满亦汉。贾宝玉的荣国府不是在北京吗?——其实那是读者的想当然,书中没有明写——明写的是“长安”。因之,“红楼”的地点就有三说:长安、北京或金陵,小说中京城的物候和环境南北兼有。“京华何处大观园”?红学家们争论了百十年,迄无定论。必定要回答大观园到底在哪里的话,正确的答案只有一个:大观园在曹雪芹的《红楼梦》里。“红楼”中的职官名称遍及各朝,要末非古非今。如黛玉的爸爸林如海官“兰台寺大夫”,是据汉代虚拟;凤姐的叔叔王子腾官“京营节度使”后来又升任“九省统制”,乃因唐宋制虚拟;至于江南甄家的“钦差金陵省体仁院总裁”、元春的“风藻宫尚书”以及夏守忠的“六宫都太监”之类官衔的拟定,更能见出作者的匠心。当然,雪芹不是“戏说”:今日之“戏说”,往往出于无知与浅薄,率多胡编乱造;雪芹的虚拟乃博古通今、融会贯通基础上的天才创造,这方面连“四大奇书”都还相形见绌。——文化经典与文化快餐固不能同日而语也。说到这里,十二钗们的服饰和“脚”的问题,也就不言自明了。再者,作者这样处理,还是为了追求艺术的更高的普遍性。人们常说《红楼梦》是一部中国封建社会的形象的历史,是古代社会的百科全书,是我中华历史悠久辉煌灿烂的古典文化的结晶,即此可见一斑。篇幅所限,于兹不赘了。


顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-11-28 14:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
关于黛玉的金莲问题,最近看唐德刚的《史学与红学》一书,内有专文论述甚详,又有言宝玉大辫子的诱惑云云,似乎辫子和金莲也值得研究研究


顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2008-11-28 17:03 资料 文集 短消息 只看该作者
我还真没仔细看,觉得应该是天足,但在那个社会又不大可能!
顶部
性别:女-离线 绛橙子

白衣郡主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 后将军
功绩 30
帖子 1486
编号 98063
注册 2007-1-1


发表于 2008-11-28 17:59 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #3 emony007 的帖子

只有在那个社会才可能啊。满人的少数优点之一就是禁止妇女裹足。

林黛玉家作为胞衣,天足的可能性很大。
顶部
性别:未知-离线 rose9

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 68
编号 245855
注册 2007-12-6


发表于 2008-11-29 08:41 资料 短消息 只看该作者
缠足有其特定的文化和历史背景,不能简单地以“糟粕”二字概括之。
顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2008-12-1 10:59 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #4 绛橙子 的帖子

虽然《红楼梦》作者曹雪芹家族在康熙、雍正两朝盛极一时,书中有大量引用清朝的的东西,但核心部分却是汉人的王朝,所以阁下的论据不成立。
还有,林黛玉天生弱质与满人女子自小锻炼身体完全不同!
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-12-1 11:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
汉人女子也有孔武有力的,满人女子也有娇羞柔弱的,这是体质问题,非关种族,若纯以种族而论,则讨论问题未免片面,失之客观。

金莲问题,关乎的是雪芹的文化审美与价值取向,实际上还是有讨论价值的。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-12-22 14:21 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 水镜门生 于 2008-11-28 14:30 发表
关于黛玉的金莲问题,最近看唐德刚的《史学与红学》一书,内有专文论述甚详,又有言宝玉大辫子的诱惑云云,似乎辫子和金莲也值得研究研究

宝玉不是独独一根大辫子,是一头都是辫子,有点像因扎吉
大辫子周围全是小辫子,可证大辫子和满清的大辫子不会是一回事。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-12-22 14:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 绛橙子 于 2008-11-28 17:59 发表
只有在那个社会才可能啊。满人的少数优点之一就是禁止妇女裹足。

林黛玉家作为胞衣,天足的可能性很大。

林家怎么可能是包衣?
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-12-22 15:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
对哦,满清那辫子是金钱豹尾
顶部

正在浏览此帖的会员 - 3 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 3 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-16 09:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009481 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP