标题: 对于宋朝缺乏战马的疑问
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2008-10-8 02:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
对于宋朝缺乏战马的疑问

在众多帖子上发现 宋军的战斗力问题
1是以文支武,将不识兵
2是缺乏战马,因为所谓的大马场  河套和燕云都被西夏和辽国占领了。 所以宋朝极其却马,骑步比例不足20分之一.

但是在同一时期的欧洲却有众多的骑士,而且马匹的重量是蒙古马的两倍.
当时欧洲最大的国家法国的面积也就50多万平方公里,其他的如英国都在20-30万平方公里左右. 而且欧洲和中国一样,也是有山游水有河流的.

那么为什么这些国家能出战马,还能出重骑兵,而面积是280万平方公里的宋朝却养不了马呢?

而且历史上每次南北割据都是北方统一南方,原因? 南方缺马.

参照边城玫女的帖子 .  中国历代疆域面积考、历代割据南方政权的面积都在200万平方公里左右.  那么那么大的地方就养不了马么?

为什么中国历史上如此缺马? 为什么养马会如此困难?

我百思不得其解,

如有高手愿指点迷经,先行谢过.


顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2008-10-8 03:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
为什么南极有企鹅,中国这么大,却偏偏没有企鹅!?


顶部
性别:未知-离线 ADIEU
(Les Gones)

江陵侯
谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 4
功绩 618
帖子 2937
编号 19082
注册 2004-10-18
来自 西域都护府


中国历代产马区集中在北方,南方的东南和西南两区所产马军用能力均不及北方。

隋唐以来中原王朝一般以塞外养马为主,这是因为设置在内地的马政最后往往会因为土地兼并严重、牧场流失而终结。

至于欧洲,偶怀疑是大西洋和地中海气候的影响,起码包括法国在内诸多国家古代畜牧业收益要胜过种植业。重骑兵的话就不说了,人家的骑士制度决定了他们本来就是以重骑兵为主…………
顶部
性别:男-离线 Chaelin彩霖

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 102
编号 225010
注册 2007-10-7
来自 辽宁


发表于 2008-10-8 07:18 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
马马的....还不是主要问题,连宋朝的武举都不愿意去当兵(他们就是文人),宋朝还能打什么啊?
顶部
性别:未知-离线 当阳侯杜元凯

★★★★★

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 140
帖子 6013
编号 36319
注册 2005-4-8


发表于 2008-10-8 07:28 资料 文集 短消息 只看该作者
当时西欧人口少得多,几万人的城市就算数的着的大城市了。至于中国,唐朝时长安人口就超过百万。他们马匹比例高并非因为马多,而是人少。还有一点,欧洲人不会种地,因此保留了不少放牧用地。而在中国基本上都被辟为耕地。中世纪欧洲农业之差是很难想象的,种子和收成的比例不过是1:3-5。不说和中国比,公元前的古巴比伦时那里的农业可以做到1:70多,这是有考古记录的。

欧洲畜牧业相对发达,不过这里面的原因可并非完全是福音。至于南宋,原来可以从云贵(大理)得到些战马。蒙古先灭大理后就不行了。马匹本身也不是炎热气候能够生殖的动物。现在中国的三大火炉都在长江沿岸,过了长江气候上也很难养马了。
顶部
性别:男-离线 梦幻军师
(邪恶大神)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 837
编号 12073
注册 2004-7-17


发表于 2008-10-8 10:12 资料 主页 短消息 只看该作者
我记得看过一篇文章,主要是说南方气候的马不比战马,多是用来拉货的
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


有方田须种地,无草场可养马。
顶部
性别:未知-离线 美人赠我金错刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 17
帖子 1230
编号 49126
注册 2005-9-17
家族 泡泡营


发表于 2008-10-8 11:25 资料 文集 短消息 只看该作者
《鹿鼎记》中吴应雄为逃跑而进了一批川马,那段解释可作参考~~~
顶部
性别:未知-离线 BadbaT

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 115
编号 55922
注册 2005-12-24


发表于 2008-10-8 12:03 资料 短消息 只看该作者
北方盛产名马,马种好。操场的质量对马的素质也起着决定性的影响。

但我觉得更主要的是,宋人根本就无心去养战马
顶部
性别:未知-离线 剑荡神魔

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 133
编号 41005
注册 2005-6-15


发表于 2008-10-8 16:30 资料 短消息 只看该作者
你见过秀才养马么?本来在南方养马就难,而且国家的基本上市文人,你说可以养马么?
顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2008-10-8 16:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ADIEU 于 2008-10-8 06:13 发表
中国历代产马区集中在北方,南方的东南和西南两区所产马军用能力均不及北方。

隋唐以来中原王朝一般以塞外养马为主,这是因为设置在内地的马政最后往往会因为土地兼并严重、牧场流失而终结。

至于欧洲,偶 ...

多谢你的答复

确实产马区集中在北方,但是丢失北方马场以成事实.  

不解的是宋朝没有开辟新的马场,这不可能仅仅是政治弱智原因.

马政是注定要失败的,土地是稀有资源,养马和耕种是有冲突的,而且是个技术活儿,不是每个农民都能干的.

气候可能是个重要原因,但是中国河南一带的高度为40度,略低于欧洲的45度。
而南方的高度30度左右,类似于中东阿拉伯国家,而阿拉伯马是一种良马.

海水做到一个调节气温的作用, 冬天不那么冷,夏天不那么热, 而宋朝也有沿海地区.

所以还是不解.
顶部
性别:男-离线 fengc89

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 834
编号 219029
注册 2007-9-22


发表于 2008-10-8 16:41 资料 短消息 只看该作者
中国重骑兵的时代应该也就是五胡十六国跟宋金夏时代吧?
顶部
性别:未知-离线 joxiaosen

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 293972
注册 2008-10-8


发表于 2008-10-8 20:07 资料 短消息 只看该作者
好贴


本帖最近评分记录
张建昭 2008-10-8 21:33 -50 灌水
顶部
性别:未知-离线 大将张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 710
编号 123046
注册 2007-3-18


发表于 2008-10-8 21:10 资料 短消息 只看该作者
楼上太水了,感觉马的话还跟整个国家制度有关吧,毕竟对南方来说,马并不是必需品,不像北方游牧,无马不成活啊
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-11 06:27 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #9 BadbaT 的帖子

宋是很重视战马的,可以说是用了很多方法花了大量的人力物力来搞优良的战马,就像王安石变法,马始终占一个很重要的地位,有时候在下都觉得正是为了战马,神宗才那么热衷于新法。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-11 06:34 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #11 游戏爱好者 的帖子

有个问题不知道阁下想过没有,想养马,最起码得有大量的空地来溜马啊。河南气候再适宜(适宜不适宜在下也不知道),可那是个人口密集的地区啊,根本找不到多大的闲地吧。马得溜了才好啊,在马槽里养的拉拉东西还行,上战场没什么用。
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2008-10-11 10:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 游戏爱好者 于 2008-10-8 16:32 发表


气候可能是个重要原因,但是中国河南一带的高度为40度,略低于欧洲的45度。
而南方的高度30度左右,类似于中东阿拉伯国家,而阿拉伯马是一种良马.

海水做到一个调节气温的作用, 冬天不那么冷,夏天不那么热, 而宋朝也有沿海地区.

所以还是不解.

中国是农耕民族,与阿拉伯的游牧民族不可比

中国虽然幅员辽阔,但是可耕种的面积并不多,尤其是沿海的江浙平原,作为重要的产粮区,不可能用来养马的

气候上,阿拉伯半岛属热带荒漠气候,与同纬度中国大陆也完全不一样
顶部
性别:男-离线 26646009
(26646009)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 140
编号 264879
注册 2008-1-14
来自 台灣
家族 轩辕学院


发表于 2008-10-11 10:34 资料 主页 短消息 只看该作者 Yahoo!
可是明朝是由南往北打 最後卻統一了
不過大多數都是由北往南
顶部
性别:未知-离线 5288123

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 951
编号 4685
注册 2004-1-22
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-12 16:05 资料 文集 短消息 只看该作者
谁说宋朝没马...记不清楚是哪场战役.宋朝一次就有3万多匹马成了别人的战利品..
顶部
性别:未知-离线 zfxweng

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 240
编号 86617
注册 2006-10-9


发表于 2008-10-13 21:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 26646009 于 2008-10-11 10:34 发表
可是明朝是由南往北打 最後卻統一了
不過大多數都是由北往南

明朝那是蒙元在江淮有马场
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2008-10-13 21:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
说来也奇怪,温带海洋性气候能养马,热带荒漠气候也能养马,偏偏亚热带季风气候养不了。。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 22:29 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #19 5288123 的帖子

还有这样的事?是不是指北宋灭亡啊?
3万多匹马,那估计要有几十万军队了~~~印象中北宋控制的马匹大概也不过10多万吧,一次战役能集中万把骑兵都是极其极其少见了。
而且好像历史上都极少有能一次缴获几万匹马的,汉武时对匈奴有好几次大胜,也很少有这样的缴获吧
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-10-13 22:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 温柔的一刀 于 2008-10-13 22:29 发表
还有这样的事?是不是指北宋灭亡啊?
3万多匹马,那估计要有几十万军队了~~~印象中北宋控制的马匹大概也不过10多万吧,一次战役能集中万把骑兵都是极其极其少见了。
而且好像历史上都极少有能一次缴获几万匹马的,汉武时对匈奴有好几次大胜,也很少有这样的缴获吧

汉武对匈奴作战,缴获多是牛羊牲畜,战马倒经常是倒贴的。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 22:46 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #23 三种不同的红色 的帖子

是啊,所以觉得一次能缴获3万多匹马有点太离奇了。在下感觉就算放大整个中国历史上来说,一次战役能缴获一两千匹马,都是很难得了。
顶部
性别:男-离线 fengc89

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 834
编号 219029
注册 2007-9-22


发表于 2008-10-13 23:01 资料 短消息 只看该作者
这么缺马?。。感觉。欧洲那边很多马的说。。
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-10-13 23:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
其实不是缺马,是缺好的种马,能上战场的那种
顶部
性别:男-离线 fengc89

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 834
编号 219029
注册 2007-9-22


发表于 2008-10-13 23:12 资料 短消息 只看该作者
古代有哪个国家骑兵数量能上2位数的么??汉朝是不是有引进大宛马还是汗血宝马的?
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 23:13 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #25 fengc89 的帖子

宋缺马也是相对的。一是人实在多,军队实在庞大,那么一点马杯水车薪。二是和宋的敌人相比,掌握的马匹实在过少,比如契丹人,他们的马估计最少得有宋的十来倍吧。
要和欧洲比,觉得宋朝再不济,那马的总量也比欧洲任何一个国家多吧。在下是不怎么了解欧洲的,但像欧洲骑士的总数也没多少,看有些书,有点贫穷的骑士经常连马都买不起,可见欧洲的马很贵啊,不是一般人能拥有的,数量恐怕也多不了吧。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 23:22 资料 文集 短消息 只看该作者
2位数是指10万以上吗?要是仅仅10万骑兵,历史上的少数民族政权就不说了,稍微出名点的都能超过这个数。汉的正统王朝,10万骑兵也是个不高的数目。除了东晋,南朝的那几个,宋,对别的王朝来说,那都是小意思。
顶部
性别:男-离线 伶州鸠
(心聋目盲)


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 镇东将军
功绩 73
帖子 4049
编号 4812
注册 2004-1-28


发表于 2008-10-15 07:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 Z_Artemis 于 2008-10-13 21:39 发表
说来也奇怪,温带海洋性气候能养马,热带荒漠气候也能养马,偏偏亚热带季风气候养不了。。

从马科动物的化石分布来看,确实后者发现较少……


顶部

正在浏览此帖的会员 - 7 人在线 - 0 位会员(0 隐身), 7 位游客




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-25 06:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011520 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP