原帖由 emony007 于 2008-7-23 01:02 发表
但原版中可发现不同的信息，首先在9魏文通死前书中明确10尚师徒，但在魏文通死后尚师徒还在的情况下却突然提到新文礼从后上升到第九，那就间接说10新文礼，而通篇原版没有提及新文礼是11条好汉。
这到底是怎么回事？如果不是作者笔误，那就有两种可能：
1、原来排位10尚师徒、11新文礼，由于4宝大将尚师徒枪马是有武功加成的，他刚刚失去宝马呼雷豹和宝枪提炉而没了武功加成，综合实力就比不上新文礼了；
2、从原文中新文礼两次大战第三条好汉裴元庆，从半招惨败到徒步前后抵挡裴元庆2锤可看出此人武打学习能力非常强，可能这时候他的实力已经超过尚师徒跃居第十；
见原文：①【新文礼把铁方槊一举，照顶门盖过来。裴元庆把锤往上一擎，当的一声响，把铁方槊打断了一节。新文礼叫声：“啊呀！”震开两只虎口，带转骆驼，没命的跑了。裴元庆推开抓地虎，随后赶来，照着马尾一锤，打中金睛骆驼后屁股，打得如酱一般。新文礼扑通一声，跌下水去了。】
②【当下元庆出营，抬头一看，见就是前日杀败的新文礼，举锤便打。新文礼挡了一锤，回身便走，拽开大步往南飞奔。裴元庆的马快，看看追近了，新文礼又挡了一锤，且战且走，引进了庆坠山，直抵窟中。】
所以我认为综合两人在说唐中从南阳关到霓虹关的综合表现，前期10尚师徒、11新文礼，后期9新文礼、10尚师徒（魏文通已死），综合排名是两人并列第十！  

原帖由 马岱 于 2008-7-23 08:42 发表
我记得小时候看小人书时，说王伯当是第十七条好汉的。

原帖由 emony007 于 2008-7-23 09:18 发表
并列第十只是我根据战场分析提出来的一种说法，当然按小说家的习惯是不大可能并列的。

原帖由 冒牌 于 2008-7-23 09:43 发表
《说唐》十八条好汉，第一到第九、第十六、第十八都是明确写了的
第十、第十一基本是尚师徒、新文礼，虽然记载有冲突。
第十七大约可以推定为尉迟恭。
剩下的空缺只有第十二、十三、十四、十五等四个位置。
...

原帖由 emony007 于 2008-7-23 10:27 发表
从我前面的分析和说唐中的例证可以证明尉迟恭是强过秦琼的，实际上他们直接交锋是平手！只不过秦琼有一些虚名使他一直以为自己强过尉迟恭（比如在薛仁贵征东里他就当着尉迟恭和唐太宗的面说自己曾大败尉迟恭，只不过他地位高尉迟恭没好意思反驳，结果老秦来劲了要比举东西，结果丢人丢大了，搞得吐血再也没起来过）
秦琼最大的虚名是在四平山与李元霸磨了40回合，老秦还经常拿这挂在嘴边，不知底细的人还真给他吓到，比如第六条好汉伍天锡；老秦自以为是还搞到外国去了，结果自信满满地去挑战北番大帅左车轮，结果被人家打得屁滚尿流！

原帖由 emony007 于 2008-7-23 11:46 发表
冒牌镇远侯大人，上面所言神话传说只是表明黑煞神高继能比不上猪八戒手下大将左天蓬大将（其实善本提及是‘左天蓬大将’而不是‘左天蓬大帅’）。另外善本在这段秦琼的兵刃重量是130斤而不是180斤；当然我也是正好有上辈传下来的失传的善本才知道，善本对照《说唐合传》版本有7处不同，其中你引用的这段就有这2处。

承你所言，1、秦琼打尉迟前吃了点亏，但我们无法从文中直接得出由于吃了亏对战局影响有多大，因为他们作战时间不长！所以只能从间接方法来分析。

原帖由 emony007 于 2008-7-23 11:46 发表
请看下一段【秦叔宝的呼雷豹也跳过去，那尉迟恭拍马竟奔秦王，叔宝也拍马顶住尉迟恭尾后。三人一路赶到一山，名黑雅山。马三保、殷开山、刘洪基、段志贤、盛彦师、丁天庆、王君起、鲁明月八将远远望见尉迟恭追着秦王而来，即一齐出马来战尉迟恭。尉迟恭使开丈八蛇矛，逼得那八将如走马一般。正战之间，却有宋金刚令箭到来，叫尉迟恭即刻回关听差，不得有误。尉迟恭得令，只得去了。秦王带转马头回关去了。】
你看这一段以表明秦琼在众将处下风的情况下没有参战，实际上他吃的暗亏以及使他无力参战了，只能在旁边看！这简介说明秦琼吃的暗亏的情况下为维持平局已经透支了体力和精力，这实际上也反推出两人正常交手也是平手！
所以只能用间接法来分析两人高下！

原帖由 emony007 于 2008-7-23 11:46 发表
冒牌镇远侯大人，上面所言神话传说只是表明黑煞神高继能比不上猪八戒手下大将左天蓬大将（其实善本提及是‘左天蓬大将’而不是‘左天蓬大帅’）。另外善本在这段秦琼的兵刃重量是130斤而不是180斤；当然我也是正 ...